Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62009TN0138

    Zaak T-138/09: Beroep ingesteld op 7 april 2009 — Muñoz Arraiza/BHIM — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja (RIOJAVINA)

    PB C 153 van 4.7.2009, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    4.7.2009   

    NL

    Publicatieblad van de Europese Unie

    C 153/40


    Beroep ingesteld op 7 april 2009 — Muñoz Arraiza/BHIM — Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja (RIOJAVINA)

    (Zaak T-138/09)

    2009/C 153/79

    Taal van het verzoekschrift: Spaans

    Partijen

    Verzoekende partij: Félix Muñoz Arraiza (Logroño, Spanje) (vertegenwoordigers: J. Grimau Muñoz en J. Villamor Muguerza, advocaten)

    Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

    Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja (Logroño, Spanje)

    Conclusies

    de beslissing van de tweede kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 29 januari 2009 in zaak R 721/2008-2 vernietigen en de aanvraag tot inschrijving van het gemeenschapsmerk „RIOJAVINA” (woordmerk) voor de klassen 29, 30 en 35 toewijzen;

    het Bureau verwijzen in de kosten van de procedure.

    Middelen en voornaamste argumenten

    Aanvrager van het gemeenschapsmerk: verzoekster

    Betrokken gemeenschapsmerk: woordmerk „RIOJAVINA” (aanvraagnr. 4 121 621) voor waren en diensten van de klassen 29, 30 en 35

    Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: Consejo Regulador de la Denominación de Origen Calificada Rioja

    Oppositiemerk of -teken: verschillende ingeschreven merken, waaronder het gemeenschapsbeeldmerk „RIOJA” (nr. 226 118) voor waren van klasse 33 en het internationale beeldmerk „RIOJA” (nr. 655 291) voor waren van klasse 33

    Beslissing van de oppositieafdeling: gedeeltelijke toewijzing van de oppositie

    Beslissing van de kamer van beroep: verwerping van het beroep

    Aangevoerde middelen: onjuiste toepassing van artikel 8, lid 1, van verordening (EG) nr. 40/94 van de Raad inzake het gemeenschapsmerk (PB 1994, L 11, blz. 1) [vervangen door verordening (EG) nr. 207/2009 van de Raad van 26 februari 2009 inzake het gemeenschapsmerk (PB L 78, blz. 1].


    Top