This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0252
Case T-252/19: Judgment of the General Court of 21 April 2021 — Pech v Council (Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Second indent of Article 4(2) of Regulation No 1049/2001 — Protection of legal advice — First subparagraph of Article 4(3) of Regulation No 1049/2001 — Protection of the decision-making process — Refusal to grant full access to a legal opinion of the Council’s Legal Service)
Zaak T-252/19: Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — Pech/Raad (“Toegang tot documenten – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Artikel 4, lid 2, tweede streepje, van verordening nr. 1049/2001 – Bescherming van juridisch advies – Artikel 4, lid 3, eerste alinea, van verordening nr. 1049/2001 – Bescherming van het besluitvormingsproces – Weigering om volledige toegang te verlenen tot het juridisch advies van de juridische dienst van de Raad”)
Zaak T-252/19: Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — Pech/Raad (“Toegang tot documenten – Verordening (EG) nr. 1049/2001 – Artikel 4, lid 2, tweede streepje, van verordening nr. 1049/2001 – Bescherming van juridisch advies – Artikel 4, lid 3, eerste alinea, van verordening nr. 1049/2001 – Bescherming van het besluitvormingsproces – Weigering om volledige toegang te verlenen tot het juridisch advies van de juridische dienst van de Raad”)
PB C 242 van 21.6.2021, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
21.6.2021 |
NL |
Publicatieblad van de Europese Unie |
C 242/22 |
Arrest van het Gerecht van 21 april 2021 — Pech/Raad
(Zaak T-252/19) (1)
(“Toegang tot documenten - Verordening (EG) nr. 1049/2001 - Artikel 4, lid 2, tweede streepje, van verordening nr. 1049/2001 - Bescherming van juridisch advies - Artikel 4, lid 3, eerste alinea, van verordening nr. 1049/2001 - Bescherming van het besluitvormingsproces - Weigering om volledige toegang te verlenen tot het juridisch advies van de juridische dienst van de Raad”)
(2021/C 242/28)
Procestaal: Engels
Partijen
Verzoekende partij: Laurent Pech (Londen, Verenigd Koninkrijk) (vertegenwoordigers: O. Brouwer en T. McGrath, advocaten)
Verwerende partij: Raad van de Europese Unie (vertegenwoordigers: K. Pavlaki en E. Rebasti, gemachtigden)
Interveniënt aan de zijde van verzoekende partij: Koninkrijk Zweden (vertegenwoordigers: O. Simonsson, C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, J. Lundberg, M. Salborn Hodgson, H. Shev, H. Eklinder en R. Shahsavan Eriksson, gemachtigden)
Voorwerp
Verzoek krachtens artikel 263 VWEU tot nietigverklaring van het besluit van de Raad van 12 februari 2019 houdende weigering van volledige toegang tot het advies van zijn juridische dienst in document ST 13593 2018 INIT, dat betrekking heeft op het voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad van 2 mei 2018 inzake de bescherming van de begroting van de Unie in geval van fundamentele tekortkomingen op het gebied van de rechtsstaat in de lidstaten [COM(2018) 324 final].
Dictum
1) |
Het besluit van de Raad van de Europese Unie van 12 februari 2019 houdende weigering van volledige toegang tot het advies van zijn juridische dienst in document ST 13593 2018 INIT, betreffende het voorstel voor een verordening van het Europees Parlement en de Raad inzake de bescherming van de begroting van de Unie in geval van fundamentele tekortkomingen op het gebied van de rechtsstaat in de lidstaten [COM(2018) 324 final], wordt nietig verklaard. |
2) |
De Raad draagt zijn eigen kosten en die van Laurent Pech. |
3) |
Het Koninkrijk Zweden draagt zijn eigen kosten. |