Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018CA0134

Zaak C-134/18: Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 14 maart 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Arbeidsrechtbank Antwerpen — België) — Maria Vester/Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering (Prejudiciële verwijzing — Socialezekerheidsstelsels — Invaliditeitsuitkeringen — Artikelen 45 en 48 VWEU — Vrij verkeer van werknemers — Verordening (EG) nr. 883/2004 — Uitkeringsregelingen die per lidstaat verschillen — „Wachttijd van arbeidsongeschiktheid” — Duur — Toekenning van een arbeidsongeschiktheidsuitkering — Nadelen voor migrerende werknemers)

PB C 155 van 6.5.2019, p. 13–13 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

6.5.2019   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 155/13


Arrest van het Hof (Achtste kamer) van 14 maart 2019 (verzoek om een prejudiciële beslissing ingediend door de Arbeidsrechtbank Antwerpen — België) — Maria Vester/Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering

(Zaak C-134/18) (1)

(Prejudiciële verwijzing - Socialezekerheidsstelsels - Invaliditeitsuitkeringen - Artikelen 45 en 48 VWEU - Vrij verkeer van werknemers - Verordening (EG) nr. 883/2004 - Uitkeringsregelingen die per lidstaat verschillen - „Wachttijd van arbeidsongeschiktheid” - Duur - Toekenning van een arbeidsongeschiktheidsuitkering - Nadelen voor migrerende werknemers)

(2019/C 155/16)

Procestaal: Nederlands

Verwijzende rechter

Arbeidsrechtbank Antwerpen

Partijen in het hoofdgeding

Verzoekende partij: Maria Vester

Verwerende partij: Rijksinstituut voor ziekte- en invaliditeitsverzekering

Dictum

De artikelen 45 en 48 VWEU moeten aldus worden uitgelegd dat zij zich verzetten tegen een situatie zoals die welke in het hoofdgeding aan de orde is, waarin een werknemer die na een periode van arbeidsongeschiktheid van één jaar door het bevoegde orgaan van de lidstaat waarin hij woont invalide is verklaard, zonder dat hij echter op basis van de wettelijke regeling van die lidstaat in aanmerking kan komen voor een invaliditeitsuitkering, volgens het bevoegde orgaan van de lidstaat waarin hij al zijn tijdvakken van verzekering heeft vervuld nog een extra periode van een jaar arbeidsongeschikt moet zijn voordat hij invalide wordt verklaard en hem geprorateerde invaliditeitsuitkeringen worden verleend, zonder dat hij gedurende die periode echter een arbeidsongeschiktheidsuitkering krijgt.


(1)  PB C 182 van 28.5.2018.


Top