EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0064

Zaak T-64/11: Beroep ingesteld op 28 januari 2011 — Run2Day Franchise/BHIM — Runners Point (Run2)

PB C 89 van 19.3.2011, p. 25–26 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

19.3.2011   

NL

Publicatieblad van de Europese Unie

C 89/25


Beroep ingesteld op 28 januari 2011 — Run2Day Franchise/BHIM — Runners Point (Run2)

(Zaak T-64/11)

2011/C 89/49

Taal van het verzoekschrift: Engels

Partijen

Verzoekende partij: Run2Day Franchise BV (Utrecht, Nederland) (vertegenwoordiger: H. J. Koenraad, advocaat)

Verwerende partij: Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen)

Andere partij in de procedure voor de kamer van beroep: Runners Point Warenhandels GmbH (Recklinghausen, Duitsland)

Conclusies

de beslissing van de eerste kamer van beroep van het Bureau voor harmonisatie binnen de interne markt (merken, tekeningen en modellen) van 11 november 2010 in zaak R 349/2010-1 vernietigen;

het Bureau en in voorkomend geval de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep verwijzen in de kosten van de procedure.

Middelen en voornaamste argumenten

Aanvrager van het gemeenschapsmerk: de andere partij in de procedure voor de kamer van beroep

Betrokken gemeenschapsmerk: het beeldmerk „Run2” voor waren en diensten van de klassen 18, 25 en 35 — gemeenschapsmerkaanvraag nr. 6517502

Houder van het oppositiemerk of -teken in de oppositieprocedure: verzoekster

Oppositiemerk of -teken: het woordmerk „RUN2DAY” (gemeenschapsmerk nr. 3800448) voor waren en diensten van de klassen 25, 28 en 35; het figuratieve kleurmerk „RUN2DAY” (gemeenschapsmerk nr. 3832458) voor waren en diensten van de klassen 25, 28 en 35; Benelux-merkinschrijving nr. 811897 van het figuratieve kleurmerk „RUN2DAY” voor waren en diensten van klasse 25

Beslissing van de oppositieafdeling: toewijzing van de oppositie

Beslissing van de kamer van beroep: vernietiging van de beslissing van de oppositieafdeling en afwijzing van de oppositie

Aangevoerde middelen: schending van artikel 8, lid 1, sub b, van verordening (EG) nr. 207/2009, aangezien de kamer van beroep ten onrechte heeft geoordeeld dat geen sprake was van gevaar voor verwarring.


Top