BIJLAGE

1.   Inleiding

Het kwaliteitsrapport bevat zowel kwantitatieve als kwalitatieve kwaliteitsindicatoren. De Commissie (Eurostat) verstrekt voor elke lidstaat de resultaten van de kwantitatieve indicatoren, berekend op basis van de ingediende gegevens. De lidstaten interpreteren en becommentariëren deze resultaten in het licht van hun verzamelmethoden.

2.   Tijdschema

3.   Kwaliteitscriteria

De volgende kwaliteitscriteria worden relevant geacht: tijdigheid en dekking van de gegevens, degelijkheid van de methoden, stabiliteit, plausibiliteit, samenhang en nauwkeurigheid. De component „nauwkeurigheid” is begripsmatig wel van belang, maar zal afzonderlijk als nevencomponent worden behandeld omdat die met de kwaliteit aan de inputzijde samenhangt.

3.1.   Tijdigheid en dekking van de gegevens die bij de Commissie (Eurostat) worden ingediend

Deze component heeft betrekking op de inachtneming van de termijnen voor de indiening van de gegevens en op de beschikbaarheid van de gegevens voor de referentieperioden met de juiste geografische indeling en de juiste indeling naar post en economische activiteit.

3.2.   Degelijkheid van de methoden

De degelijkheid van de methoden heeft betrekking op de naleving van internationaal aanvaarde normen, richtsnoeren en goede praktijken.

In het kader van deze component wordt een beperkt aantal van jaar tot jaar verschillende vragen over de methodiek gesteld, waarbij het zwaartepunt op de naleving van de internationaal overeengekomen normen ligt. De lidstaten beschrijven ook de belangrijkste methodologische veranderingen tijdens de referentieperiode en de invloed ervan op de kwaliteit van de gegevens.

3.3.   Stabiliteit

De stabiliteit heeft betrekking op de mate waarin de uiteindelijke waarde overeenkomt met de aanvankelijk geschatte waarde.

Het gaat hierbij om een onderzoek naar de omvang en de richting van de herzieningen, alsmede om de mate van overeenstemming tussen de trend op basis van de aanvankelijke schattingen en die op basis van de uiteindelijke schattingen.

3.4.   Plausibiliteit

Plausibiliteit betekent dat er geen onverklaarde veranderingen zijn.

De lidstaten evalueren hun interne controleprocedures (sterke en zwakke punten) en beschrijven nieuwe plannen voor verbetering.

3.5.   Samenhang

Er moet zowel naar de samenhang binnen de geleverde dataset (interne samenhang), als naar de samenhang met andere soortgelijke datasets (externe samenhang) worden gekeken.

3.6.   Nauwkeurigheid

Nauwkeurigheid heeft betrekking op de mate waarin de (uiteindelijke) schatting overeenkomt met de werkelijke waarde voor de populatie.

Dit omvat een beschrijvende analyse van de belangrijkste uitdagingen ter verbetering van de dekking, op basis van een reeks parameters. Dit criterium wordt behandeld als een aanvullende kwaliteitscomponent, waarmee geen rekening wordt gehouden bij de algemene kwaliteitsbeoordeling.