21.7.2007   

MT

Il-Ġurnal Uffiċjali ta’ l-Unjoni Ewropea

C 170/36

—

tannulla d-deċiżjoni kkontestata;

—

tordna lill-konvenuta tbati l-ispejjeż.

a)

Ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tikser l-Artikolu 9(3) tad-Direttiva billi deċiżjoni negattiva setgħet tiġi adottata biss fi żmien tliet xhur min-notifika tal-PNA. Ir-rikorrenti ssostni wkoll li hija kellha aspettattiva leġittima li kwalunkwe deċiżjoni ta' rifjut kienet se tiġi adottata fi żmien tliet xhur, u li l-PNA għandu jiġi kkunsidrat li ġie aċċettat ma' l-iskadenza ta' dan it-terminu.

b)

Ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata tmur kontra l-Artikoli 9(3) u 11(2) tad-Direttiva billi hija tirrestrinġi t-tip ta' emendi li jistgħu jiġu proposti mill-Istat Membru kkonċernat u, b'mod partikolari, billi hija allegatament timpedixxi li jsiru emendi għall-ammont totali ta' kwoti. Madankollu, skond ir-rikorrenti, id-Direttiva ma tillimitax il-libertà ta' l-Istati Membri li jipproponu emendi.

ċ)

Skond ir-rikorrenti, id-deċiżjoni kkontestata tużurpa l-kompetenza ta' l-Istati Membri billi twassal sabiex il-Kummissjoni effettivament tiddeċiedi unilateralment fuq il-kontenut finali tal-PNA. Dan jikser it-tqassim tal-kompetenzi skond l-Artikoli 9 u 11 tad-Direttiva, kif ukoll l-Artikolu 10 KE dwar il-prinċipju tal-kooperazzjoni leali.

d)

Barra minn hekk, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata applikat il-Kriterji 2 u 3 ta' l-Anness III tad-Direttiva b'mod żbaljat billi ma bbażatx ruħha fuq l-iktar ċifri ta' emissjoni rappreżentattivi, ħaġa li wasslet għal żball ta' evalwazzjoni tal-fatti.

e)

Fl-aħħar nett, ir-rikorrenti ssostni li d-deċiżjoni kkontestata kisret l-Artikolu 30(2)(i) u l-Kriterju 1 ta' l-Anness III tad-Direttiva meta injorat is-sitwazzjoni speċjali tal-Polonja bħala Stat Membru ġdid u imponiet obbligi iktar stretti minn dawk meħtieġa mill-Protokoll ta' Kyoto.