This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0501
Case C-501/11 P: Appeal brought on 28 September 2011 by Schindler Holding Ltd, Schindler Management AG, Schindler SA, Schindler Sàrl, Schindler Liften BV and Schindler Deutschland Holding GmbH against the judgment of the General Court (Eighth Chamber) delivered on 13 July 2011 in Case T-138/07 Schindler Holding Ltd and Others v European Commission, supported by the Council of the European Union
Kawża C-501/11 P: Appell ippreżentat fit- 28 ta’ Settembru 2011 minn Schindler Holding Ltd, Schindler Management AG, Schindler SA, Schindler Sàrl, Schindler Liften BV u Schindler Deutschland Holding GmbH kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tat- 13 ta’ Lulju 2011 fil-Kawża T-138/07, Schinder Holding Ltd et vs Il-Kummissjoni Ewropea, sostnuta mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
Kawża C-501/11 P: Appell ippreżentat fit- 28 ta’ Settembru 2011 minn Schindler Holding Ltd, Schindler Management AG, Schindler SA, Schindler Sàrl, Schindler Liften BV u Schindler Deutschland Holding GmbH kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tat- 13 ta’ Lulju 2011 fil-Kawża T-138/07, Schinder Holding Ltd et vs Il-Kummissjoni Ewropea, sostnuta mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
ĠU C 347, 26.11.2011, p. 19–20
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2011 |
MT |
Il-Ġurnal Uffiċjali tal-Unjoni Ewropea |
C 347/19 |
Appell ippreżentat fit-28 ta’ Settembru 2011 minn Schindler Holding Ltd, Schindler Management AG, Schindler SA, Schindler Sàrl, Schindler Liften BV u Schindler Deutschland Holding GmbH kontra s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tat-13 ta’ Lulju 2011 fil-Kawża T-138/07, Schinder Holding Ltd et vs Il-Kummissjoni Ewropea, sostnuta mill-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
(Kawża C-501/11 P)
2011/C 347/29
Lingwa tal-kawża: il-Ġermaniż
Partijiet
Appellanti: Schindler Holding Ltd, Schindler Management AG, Schindler SA, Schindler Sàrl, Schindler Liften BV u Schindler Deutschland Holding GmbH (rappreżentanti: R. Bechtold u W. Bosch, avukati, kif ukoll Dr. J. Schwarze, Professur)
Partijiet oħra fil-proċedura: Il-Kummissjoni Ewropea, Il-Kunsill tal-Unjoni Ewropea
Talbiet tal-appellanti
L-appellanti jitolbu li l-Qorti tal-Ġustizzja jogħġobha:
— |
tannulla s-sentenza tal-Qorti Ġenerali (It-Tmien Awla) tat-13 ta’ Lulju 2011 fil-Kawża T-138/07; |
— |
tannulla d-deċiżjoni tal-Kummissjoni tal-21 ta’ Frar 2007 fil-Każ COMP/E-1/38.823 — Liftijiet u Eskalejters; sussidjarjament, tannulla jew tnaqqas il-multi imposti f’din id-deċiżjoni fuq l-appellanti; |
— |
sussidjarjament, fir-rigward tal-ewwel u tat-tieni talba, tirrinvija l-kawża quddiem il-Qorti Ġenerali sabiex din tagħti deċiżjoni konformi mal-punti ta’ liġi deċiżi permezz tas-sentenza tal-Qorti tal-Ġustizzja; |
— |
f’kull każ, tikkundanna lill-Kummissjoni Ewropea għall-ispejjeż sostnuti mill-appellanti quddiem il-Qorti Ġenerali u l-Qorti tal-Ġustizzja. |
Aggravji u argumenti prinċipali
L-appellanti jinvokaw tlettax-il aggravju:
— |
L-ewwel nett, il-Qorti Ġenerali kisret il-prinċipju ta’ separazzjoni tal-poteri u r-rekwiżit ta’ proċedura bbażata fuq ir-rispett tal-prinċipji ta’ stat tad-dritt meta ddeċidiet, mingħajr ma eżaminat b’mod sħiħ id-deċiżjoni tal-Kummissjoni, li din kellha s-setgħa timponi multi. |
— |
It-tieni nett, il-Qorti Ġenerali kisret il-prinċipju ta’ produzzjoni diretta tal-prova meta ddeċidiet li kienet ammissibbli l-produzzjoni tal-prova permezz tax-xhieda ta’ applikanti għall-klemenza hekk kif iseħħ fil-prattika attwali tal-Kummissjoni. |
— |
It-tielet nett, il-Qorti Ġenerali kisret il-prinċipju ta’ ċertezza ta’ reat (Artikolu 7 tal-Konvenzjoni Ewropea għall-Protezzjoni tad-Drittijiet tal-Bniedem u tal-Libertajiet Fundamentali, iktar ’il quddiem il-“KEDB”) billi ddeċidiet li l-Artikolu 23(2) tar-Regolament Nru 1/2003 (1) jikkostitwixxi bażi legali speċifika biżżejjed sabiex jiġu imposti multi. |
— |
Ir-raba’ nett, il-Qorti Ġenerali ma kkunsidratx il-fatt li l-linji gwida tal-Kummissjoni tal-1998 dwar il-metodi tal-kalkoli tal-multi kienu nulli u bla effett minħabba n-nuqqas ta’ ġurisdizzjoni tal-Kummissjoni. |
— |
Il-ħames nett, il-Qorti Ġenerali kienet żbaljata meta ċaħdet l-argument li l-linji gwida tal-Kummissjoni tal-1998 dwar il-metodi tal-kalkoli tal-multi ma jiksrux il-prinċipji ta’ nuqqas ta’ retroattività u ta’ protezzjoni tal-aspettattivi leġittimi. |
— |
Is-sitt nett, il-Qorti Ġenerali kisret il-prinċipju ta’ ħtija u ta’ preżunzjoni tal-innoċenza (Artikolu 27(2) tar-Regolament Nru 1/2003, Artikolu 48(1) tal-Karta tad-Drittijiet Fundamentali tal-Unjoni Ewropea (iktar ’il quddiem il-“Karta”), l-Artikolu 6(2) tal-KEDB) għaliex ma kkunsidratx bħala neċessarju li l-ksur imwettaq minn impjegati jiġi attribwit lill-impriżi kkonċernati jew għaliex ma kienx ivverifikat jekk il-ksur kienx attribwibbli lill-impriża kkonċernata. |
— |
Is-seba’ nett, il-Qorti Ġenerali assumiet b’mod żbaljat responsabbiltà konġunta ma’ Schindler Holding. F’dan ir-rigward, il-prinċipji ta’ responsabbiltà konġunta li ġew applikati affettwaw il-kompetenzi tal-Istati Membri. Barra minn hekk, il-Qorti Ġenerali marret lil hinn mill-ġurisprudenza tal-Qorti tal-Ġustizzja u kisret il-preżunzjoni ta’ innoċenza (Artikolu 48(1) tal-Karta u Artikolu 6(2) tal-KEDB). |
— |
It-tmien nett, il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi meta kkunsidrat li ma kienx hemm eċċess tal-limiti stabbiliti mill-Artikolu 23(2) tar-Regolament Nru 1/2003. |
— |
Id-disa’ nett, din kisret ukoll id-dritt ta’ proprjetà ta’ Schindler Holding billi l-multi imposti għandhom l-istess effett bħal esproprjazzjoni (Artikolu 17(1) tal-Karta u Artikolu 1 tal-protokoll addizzjonali għall-KEDB). |
— |
L-għaxar nett, il-Qorti Ġenerali wettqet żball ta’ liġi meta kkunsidrat bħala ġustifikati l-ammonti ta’ bażi għolja wisq, li ġew magħżula mill-Kummissjoni. |
— |
Il-ħdax nett, il-Qorti Ġenerali b’mod żbaljat approvat li l-Kummissjoni ma aċċettatx bħala ċirkustanzi speċifiċi ċerti ċirkustanzi attenwanti. F’dan ir-rigward, il-Qorti Ġenerali b’mod partikolari naqset milli tikkunsidra li kienu ġew volontarjament mitmuma l-akkordju fil-Ġermanja kif ukoll il-miżuri meħuda mill-appellanti sabiex ikun hemm konformità. |
— |
It-tnax nett, il-Qorti Ġenerali kkunsidrat bħala ġġusitifikat li l-Kummissjoni tagħti tnaqqis baxx ħafna taħt l-Avviż ta’ Klemenza jew li tirrifjuta li tagħti tali tnaqqis. F’dan ir-rigward, din ma tiħux inkunsiderazzjoni l-kontribut tal-appellanti. Lanqas ma tikkunsidra li l-Kummissjoni żbaljatament tat tnaqqis baxx ħafna għall-kooperazzjoni barra mill-kuntest tal-Avviż ta’ Klemenza. |
— |
It-tlettax nett, il-Qorti Ġenerali kisret il-prinċipju ta’ proporzjonalità meta kkunsidrat li l-ammont tal-multi xorta kien legali. |
(1) Regolament tal-Kunsill (KE) Nru 1/2003, tas-16 ta’ Diċembru 2002, fuq l-implimentazzjoni tar-regoli tal-kompetizzjoni mniżżlin fl-Artikoli 81 u 82 tat-Trattat (KE) (ĠU Edizzjoni Speċjali bil-Malti, Kapitolu 8, Vol. 2, p. 205).