EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011TN0396

Lieta T-396/11: Prasība, kas celta 2011. gada 22. jūlijā — ultra air /ITSB — Donaldson Filtration Deutschland ( ultrafilter international )

OV C 298, 8.10.2011, p. 19–20 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.10.2011   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 298/19


Prasība, kas celta 2011. gada 22. jūlijā — ultra air/ITSB — Donaldson Filtration Deutschland (“ultrafilter international”)

(Lieta T-396/11)

2011/C 298/35

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: ultra air GmbH (Hilden, Vācija) (pārstāvis — C. König, Rechtsanwalt)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Donaldson Filtration Deutschland GmbH (Haan, Vācija)

Prasījumi

Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (ITSB) Apelācijas ceturtās padomes 2011. gada 18. maija lēmumu lietā R 374/2010-4, kurš tika paziņots 2011. gada 20. maijā;

noraidīt Donaldson Filtration Deutschland GmbH2010. gada 16. martā iesniegto apelācijas sūdzību par ITSB Anulēšanas nodaļas 2010. gada 29. janvāra lēmumu anulēšanas lietā Nr. 2880 C;

piespriest ITSB un Donaldson Filtration Deutschland GmbH, ja tā iestātos šajā lietā, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Reģistrēta Kopienas preču zīme, par kuru iesniegts pieteikums par spēkā neesamības atzīšanu: vārdiska preču zīme “ultrafilter international” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 7., 11., 37., 41. un 42. klasē — Kopienas preču zīme Nr. 1 121 839

Kopienas preču zīmes īpašniece: Donaldson Filtration Deutschland GmbH

Lietas dalībniece, kas lūdz atzīt Kopienas preču zīmi par spēkā neesošu: prasītāja

Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu pamatojums: pieteikums balstās uz absolūtajiem spēka neesamības pamatiem atbilstoši Regulas Nr. 207/2009 52. panta 2. punkta a) apakšpunktam, lasot to kopā ar 7. panta 1. punkta b) un c) apakšpunktu un 3. punktu, jo apstrīdētā vārdiskā preču zīme esot aprakstoša

Anulēšanas nodaļas lēmums: pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu apmierināt

Apelāciju padomes lēmums: Anulēšanas nodaļas lēmumu atcelt un pieteikumu par spēkā neesamības atzīšanu noraidīt

Izvirzītie pamati: Regulas Nr. 207/2009 7. panta 1. un 3. punkta, 52. panta 1. punkta a) apakšpunkta, 56. panta 1. punkta a) apakšpunkta, 75. panta 1. punkta un 83. panta pārkāpums


Top