EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62017TA0780
Case T-780/17: Judgment of the General Court of 24 September 2019 — US v ECB (Civil service — ECB staff — Appraisal report for 2016 — Annual salary and bonus review — Refusal to convert a fixed-term employment contract into a contract for an indefinite period — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment)
Lieta T-780/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 24. septembra spriedums – US/ECB (Civildienests – ECB darbinieki – 2016. gada novērtējuma ziņojums – Algu un prēmiju ikgadējā pārskatīšana – Atteikums pārkvalificēt uz noteiktu laiku noslēgtu darba līguma par darba līgumu uz nenoteiktu laiku – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā)
Lieta T-780/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 24. septembra spriedums – US/ECB (Civildienests – ECB darbinieki – 2016. gada novērtējuma ziņojums – Algu un prēmiju ikgadējā pārskatīšana – Atteikums pārkvalificēt uz noteiktu laiku noslēgtu darba līguma par darba līgumu uz nenoteiktu laiku – Pienākums norādīt pamatojumu – Acīmredzama kļūda vērtējumā)
OV C 413, 9.12.2019, p. 44–45
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.12.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 413/44 |
Vispārējās tiesas 2019. gada 24. septembra spriedums – US/ECB
(Lieta T-780/17) (1)
(Civildienests - ECB darbinieki - 2016. gada novērtējuma ziņojums - Algu un prēmiju ikgadējā pārskatīšana - Atteikums pārkvalificēt uz noteiktu laiku noslēgtu darba līguma par darba līgumu uz nenoteiktu laiku - Pienākums norādīt pamatojumu - Acīmredzama kļūda vērtējumā)
(2019/C 413/52)
Tiesvedības valoda – franču
Lietas dalībnieki
Prasītājs: US (pārstāvji: L. Levi un A. Blot, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Centrālā banka (pārstāvji: F. von Lindeiner un M. Rötting, kuriem palīdz B. Wagenbaur, advokāts)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 270. pantu un Eiropas Savienības Tiesas Statūtu 50.a pantu un ar kuru tiek lūgts, pirmkārt, atcelt prasītāja novērtējuma ziņojumu par 2016. gadu un lēmumu par algu un prēmiju ikgadējo pārskatīšanu, un, otrkārt, atlīdzināt kaitējumu, kas prasītājam esot ar šiem lēmumiem nodarīts.
Rezolutīvā daļa
1) |
Prasību noraidīt. |
2) |
US atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |