Back to EUR-Lex homepage

EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search
You are here

Document 62014TN0154

Lieta T-154/14: Prasība, kas celta 2014. gada 7. martā – ANKO /Komisija

OV C 175, 10.6.2014, p. 46–46 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

10.6.2014   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 175/46

Prasība, kas celta 2014. gada 7. martā – ANKO/Komisija

(Lieta T-154/14)

2014/C 175/63

Tiesvedības valoda – grieķu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: ANKO Anonymos Etairia Antiprosopeion, Emporiou kai Viomichanias (Atēnas, Grieķija) (pārstāvis – B. Christianos, advokāts)

Atbildētāja: Eiropas Komisija

Prasītājas prasījumi:

—

atzīt, ka kopējā summa EUR 185 664,10 apmērā, ko Komisija jau ir izmaksājusi prasītājai saistībā ar projektu OASIS, kā arī kopējā summa EUR 465 062,84 apmērā, ko Komisija jau ir izmaksājusi prasītājai saistībā ar projektu PERFORM, ir uzskatāma par pieļaujamām izmaksām;

—

atzīt, ka summa EUR 1 824,05 apmērā, ko Komisija nav izmaksājusi saistībā ar projektu OASIS, un summa EUR 637 117,17 apmērā, ko Komisija nav izmaksājusi kā finanšu palīdzību saistībā ar projektu PERFORM, ir uzskatāma par pieļaujamām izmaksām, kas Komisijai tādējādi ir jāizmaksā ANKO, un

—

piespriest Komisijai atlīdzināt prasītājas tiesāšanās izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Šī prasība attiecas uz Komisijas atbildību atbilstoši LESD 272. pantam saistībā ar līgumiem Nr. 215 754 un Nr. 215 952, kuru mērķis ir attiecīgi projektu OASIS un PERFORM īstenošana.

Prasītāja it īpaši apgalvo, ka, kaut arī tā ir izpildījusi savus līgumiskos pienākumus, Komisija, pārkāpjot iepriekš minētos līgumus, labticības principu, aizliegumu ļaunprātīgi izmantot tiesības un samērīguma principu, prasa atmaksāt ANKO izmaksātās summas, ciktāl tās esot uzskatāmas par nepieļaujamām izmaksām, un ir atteikusies izmaksāt atlikušo finanšu palīdzības daļu. Šī iemesla dēļ prasītāja apgalvo, pirmkārt, ka, noraidot gandrīz visas Komisijas finanšu palīdzības saistībā ar OASIS un PERFORM projektiem pieļaujamo raksturu, Komisija nav izpildījusi savus līgumiskos pienākumus attiecībā pret ANKO. Otrkārt, prasītāja apgalvo, ka visu šo summu atgūšana ir nesamērīga un ļaunprātīga.

Top