This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62014CB0275
Case C-275/14: Order of the Court (Seventh Chamber) of 5 February 2015 (request for a preliminary ruling from the Naczelny Sąd Administracyjny — Poland) — Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol S.C. Paczuski Maciej i Puławski Ryszard v Minister Finansów (Reference for a preliminary ruling — Taxation of energy products — Directive 2003/96/EC — Article 2(3) — Direct effect — Motor fuel additives coming under heading 3811 of the CN)
Lieta C-275/14: Tiesas (septītā palāta) 2015. gada 5. februāra rīkojums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol S. C. Paczuski Maciej i Puławski Ryszard/Minister Finansów Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļu uzlikšana energoproduktiem — Direktīva 2003/96/EK — 2. panta 3. punkts — Tieša iedarbība — Degvielas piedevas, kas ir ietvertas KN 3811. pozīcijā
Lieta C-275/14: Tiesas (septītā palāta) 2015. gada 5. februāra rīkojums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol S. C. Paczuski Maciej i Puławski Ryszard/Minister Finansów Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļu uzlikšana energoproduktiem — Direktīva 2003/96/EK — 2. panta 3. punkts — Tieša iedarbība — Degvielas piedevas, kas ir ietvertas KN 3811. pozīcijā
OV C 236, 20.7.2015, p. 21–21
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.7.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 236/21 |
Tiesas (septītā palāta) 2015. gada 5. februāra rīkojums (Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol S. C. Paczuski Maciej i Puławski Ryszard/Minister Finansów
(Lieta C-275/14) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Nodokļu uzlikšana energoproduktiem - Direktīva 2003/96/EK - 2. panta 3. punkts - Tieša iedarbība - Degvielas piedevas, kas ir ietvertas KN 3811. pozīcijā)
(2015/C 236/29)
Tiesvedības valoda – poļu
Iesniedzējtiesa
Naczelny Sąd Administracyjny
Pamatlietas puses
Prasītājs: Jednostka Innowacyjno-Wdrożeniowa Petrol S. C. Paczuski Maciej i Puławski Ryszard
Atbildētājs: Minister Finansów
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
Padomes 2003. gada 27. oktobra Direktīvas 2003/96/EK, kas pārkārto Kopienas noteikumus par nodokļu uzlikšanu energoproduktiem un elektroenerģijai, 2. panta 3. punkta otrā daļa ir jāinterpretē tādējādi, ka tai ir pretrunā tādas valsts tiesību normas, kādas tiek aplūkotas pamatlietā, saskaņā ar kurām Padomes 1987. gada 23. jūlija Regulas (EEK) Nr. 2658/87 par tarifu un statistikas nomenklatūru un kopējo muitas tarifu ar grozījumiem, kas izdarīti ar Komisijas 2008. gada 19. septembra Regulu (EK) Nr. 1031/2008, I pielikumā ietvertās Kombinētās nomenklatūras 3811. pozīcijā ietvertajām piedevām tiek uzlikts akcīzes nodoklis ar citādu likmi nekā degvielai, kurai piedevas tiek pievienotas. |
|
2) |
Direktīvas 2003/96 2. panta 3. punkta otrā daļā ir jāinterpretē tādējādi, ka indivīds var atsaukties uz to, vēršoties pret kompetento valsts iestādi tiesvedības valsts tiesās ietvaros, lai valsts tiesību norma, kas nav saderīga ar šo normu, netiktu piemērota. |