This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TN0621
Case T-621/13: Action brought on 22 November 2013 — Pell Amar Cosmetics v OHIM — Alva Management (Pell amar dr. Ionescu — Calinesti)
Lieta T-621/13: Prasība, kas celta 2013. gada 22. novembrī — Pell Amar Cosmetics /ITSB — Alva Management ( “Pell amar dr. Ionescu — Calinesti” )
Lieta T-621/13: Prasība, kas celta 2013. gada 22. novembrī — Pell Amar Cosmetics /ITSB — Alva Management ( “Pell amar dr. Ionescu — Calinesti” )
OV C 31, 1.2.2014, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
1.2.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 31/14 |
Prasība, kas celta 2013. gada 22. novembrī — Pell Amar Cosmetics/ITSB — Alva Management (“Pell amar dr. Ionescu — Calinesti”)
(Lieta T-621/13)
2014/C 31/25
Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — rumāņu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Pell Amar Cosmetics SRL (Băile, Rumānija) (pārstāvis — E. Grecu, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Alva Management GmbH (Icking, Vācija)
Prasītājas prasījumi:
— |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja Apelāciju ceturtās padomes lēmumu lietā R 388/2013-4 un |
— |
piespriest atbildētājam un otrai procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniecei atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja
Attiecīgā Kopienas preču zīme: melnbalta grafiska preču zīme, kas ietver vārdiskus elementus “Pell amar dr. Ionescu — Calinesti”, Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikums Nr. 10 109 981
Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece
Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: vārdiskas preču zīmes “PERLAMAR” reģistrācija Kopienā Nr. 6 645 071, reģistrācija Vācijā Nr. 1 161 287, kā arī starptautiskas reģistrācijas Nr. 588 232 un Nr. 657 169
Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus daļēji apmierināt
Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt
Izvirzītie pamati: kļūdaina Padomes Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta piemērošana, ciktāl starp attiecīgo Kopienas preču zīmi un preču zīmi, ar kuru ir pamatoti iebildumi, nepastāv nekāda sajaukšanas iespēja