This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0514
Case T-514/13: Judgment of the General Court of 10 June 2015 — AgriCapital v OHIM — agri.capital (AGRI.CAPITAL) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community word mark AGRI.CAPITAL — Earlier Community word marks AgriCapital and AGRICAPITAL — Relative ground for refusal — No similarity between the services — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Lieta T-514/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 10. jūnija spriedums – AgriCapital/ITSB – agri.capital (AGRI.CAPITAL) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “AGRI.CAPITAL” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “AgriCapital” un “AGRICAPITAL” — Relatīvs atteikuma pamats — Pakalpojumu līdzības neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
Lieta T-514/13: Vispārējās tiesas 2015. gada 10. jūnija spriedums – AgriCapital/ITSB – agri.capital (AGRI.CAPITAL) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “AGRI.CAPITAL” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “AgriCapital” un “AGRICAPITAL” — Relatīvs atteikuma pamats — Pakalpojumu līdzības neesamība — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts
OV C 236, 20.7.2015, p. 36–36
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
20.7.2015 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 236/36 |
Vispārējās tiesas 2015. gada 10. jūnija spriedums – AgriCapital/ITSB – agri.capital (AGRI.CAPITAL)
(Lieta T-514/13) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas vārdiskas preču zīmes “AGRI.CAPITAL” reģistrācijas pieteikums - Agrākas Kopienas vārdiskas preču zīmes “AgriCapital” un “AGRICAPITAL” - Relatīvs atteikuma pamats - Pakalpojumu līdzības neesamība - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
(2015/C 236/47)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: AgriCapital Corp. (Ņujorka, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji – P. Meyer un M. Gramsch, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvis – P. Geroulakos)
Otra procesa ITSB Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: agri.capital GmbH (Münster, Vācija) (pārstāvis – A. Nordemann–Schiffel, advokāts)
Priekšmets
Prasība par par ITSB Apelācijas otrās padomes 2013. gada 10. jūlija lēmumu lietā R 2236/2012–2 attiecībā uz iebildumu procesu starp AgriCapital Corp. un agri.capital GmbH.
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
AgriCapital Corp. atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |