EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62013TA0249
Case T-249/13: Judgment of the General Court of 9 April 2014 — MHCS v OHIM — Ambra (DORATO) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for the Community figurative mark DORATO — Earlier Community and national figurative trade marks representing bottle neck labels — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009 — Rule 50(1) of Regulation (EC) No 2868/95)
Lieta T-249/13: Vispārējās tiesas 2014. gada 9. aprīļa spriedums – MHCS /ITSB – Ambra ( “DORATO” ) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “DORATO” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Kopienas un valsts grafiskas preču zīmes, kas attēlo pudeles kakliņa etiķetes — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Regulas (EK) Nr. 2868/95 50. noteikuma 1. punkts
Lieta T-249/13: Vispārējās tiesas 2014. gada 9. aprīļa spriedums – MHCS /ITSB – Ambra ( “DORATO” ) Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “DORATO” reģistrācijas pieteikums — Agrākas Kopienas un valsts grafiskas preču zīmes, kas attēlo pudeles kakliņa etiķetes — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Regulas (EK) Nr. 2868/95 50. noteikuma 1. punkts
OV C 175, 10.6.2014, p. 41–41
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
10.6.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 175/41 |
Vispārējās tiesas 2014. gada 9. aprīļa spriedums – MHCS/ITSB – Ambra (“DORATO”)
(Lieta T-249/13) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes “DORATO” reģistrācijas pieteikums - Agrākas Kopienas un valsts grafiskas preču zīmes, kas attēlo pudeles kakliņa etiķetes - Relatīvs atteikuma pamatojums - Sajaukšanas iespēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts - Regulas (EK) Nr. 2868/95 50. noteikuma 1. punkts)
2014/C 175/55
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: MHCS (Epernay, Francija) (pārstāvji – P. Boutron, N. Moya Fernández un L- É. Balleydier, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji – P. Bullock, N. Bambara un A. Folliard–Monguiral)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Ambra S.A. (Varšava, Polija) (pārstāvis – M. Kaczan–Parchimowicz, advokāts)
Priekšmets
Prasība atcelt ITSB Apelāciju otrās padomes 2013. gada 19. februāra lēmumu lietā R 1877/2011–2 attiecībā uz iebildumu procesu starp MHCS un Ambra S.A.
Rezolutīvā daļa:
1) |
prasību noraidīt; |
2) |
MHCS atlīdzina tiesāšanās izdevumus, tostarp Ambra S.A. procesā Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju padomē radušos nepieciešamos izdevumus. |