This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TA0591
Case T-591/11: Judgment of the General Court of 11 December 2013 — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz v OHIM — Henkel (SUPER GLUE) (Community trade mark — Opposition proceedings — Application for Community figurative mark SUPER GLUE — Earlier Benelux word mark SUPERGLUE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Distinctive character of the earlier mark — Article 8(1)(b) of Regulation (EC) No 207/2009)
Lieta T-591/11: Vispārējās tiesas 2013. gada 11. decembra spriedums — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz /ITSB — Henkel ( “SUPER GLUE” ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “SUPER GLUE” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Beniluksa vārdiska preču zīme “SUPERGLUE” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Agrākas preču zīmes atšķirtspēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
Lieta T-591/11: Vispārējās tiesas 2013. gada 11. decembra spriedums — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz /ITSB — Henkel ( “SUPER GLUE” ) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “SUPER GLUE” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Beniluksa vārdiska preču zīme “SUPERGLUE” — Relatīvs atteikuma pamats — Sajaukšanas iespēja — Agrākas preču zīmes atšķirtspēja — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
OV C 31, 1.2.2014, p. 9–9
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
1.2.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 31/9 |
Vispārējās tiesas 2013. gada 11. decembra spriedums — Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Lepiarz/ITSB — Henkel (“SUPER GLUE”)
(Lieta T-591/11) (1)
(Kopienas preču zīme - Iebildumu process - Kopienas grafiskas preču zīmes “SUPER GLUE” reģistrācijas pieteikums - Agrāka Beniluksa vārdiska preču zīme “SUPERGLUE” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespēja - Agrākas preču zīmes atšķirtspēja - Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)
2014/C 31/14
Tiesvedības valoda — poļu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp. j. (Jaworzno, Polija) (pārstāvji — M. Konieczyński un I. Kubiec, advokāti)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāve — D. Walicka)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Henkel Corp. (Gulph Mills, Pensilvānijas Štats, Amerikas Savienotās Valstis) (pārstāvji — C. Rohnke un M. Jacob, advokāti)
Priekšmets
Prasība par ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2011. gada 12. septembra lēmumu lietā R 1147/2010-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Henkel Corp. un Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp.j.
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
prasību noraidīt; |
|
2) |
Przedsiębiorstwo Handlowe Medox Lepiarz Jarosław Lepiarz Alicja sp.j. atlīdzina tiesāšanās izdevumus. |