Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011CN0565

    Lieta C-565/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 10. novembrī iesniedza Tribunalul Sibiu (Rumānija) — Mariana Irimie/Administrația Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Fondului pentru Mediu

    OV C 25, 28.1.2012, p. 34–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.1.2012   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 25/34

    Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 10. novembrī iesniedza Tribunalul Sibiu (Rumānija) — Mariana Irimie/Administrația Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Fondului pentru Mediu

    (Lieta C-565/11)

    (2012/C 25/66)

    Tiesvedības valoda — rumāņu

    Iesniedzējtiesa

    Tribunalul Sibiu

    Lietas dalībnieki pamata procesā

    Prasītāja: Mariana Irimie

    Atbildētāji: Administrația Finanțelor Publice Sibiu, Administrația Fondului pentru Mediu

    Prejudiciālie jautājumi

    Vai var uzskatīt, ka tiesiskās aizsardzības līdzekļu efektivitātes, līdzvērtības un samērīguma princips saistībā ar Kopienas tiesību pārkāpumiem, kas izdarīti attiecībā pret privātpersonām, piemērojot [minētajām personām] Kopienas tiesībām neatbilstošu tiesību normu, kas izriet no Eiropas Savienības Tiesas judikatūras un no īpašumtiesībām, kas noteiktas Līguma par Eiropas Savienību 6. pantā, kā arī Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 17. pantā, ir pret tādām valsts tiesību normām, kuras ierobežo zaudējumu apmēru, ko varētu atgūt privātpersona, kuras tiesības ir pārkāptas?

    Top