Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62011CN0554

    Lieta C-554/11 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 21. septembra rīkojumu lietā T-141/05 RENV Internationaler Hilfsfonds eV/Eiropas Komisija 2011. gada 2. novembrī iesniedza Internationaler Hilfsfonds eV

    OV C 25, 28.1.2012, p. 32–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    28.1.2012   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 25/32


    Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (ceturtā palāta) 2011. gada 21. septembra rīkojumu lietā T-141/05 RENV Internationaler Hilfsfonds eV/Eiropas Komisija 2011. gada 2. novembrī iesniedza Internationaler Hilfsfonds eV

    (Lieta C-554/11 P)

    (2012/C 25/60)

    Tiesvedības valoda — vācu

    Lietas dalībnieki

    Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Internationaler Hilfsfonds eV (pārstāvis — H. Kaltenecker, Rechtsanwalt)

    Otra lietas dalībniece: Eiropas Komisija

    Apelācijas sūdzības iesniedzējas prasījumi:

    a)

    atcelt 2011. gada 21. septembra rīkojumu un nodot lietu atpakaļ Vispārējai tiesai, nosakot pienākumu veikt atkārtotu izvērtēšanu pēc sprieduma lietā T-300/10 taisīšanas;

    pakārtoti, pašai taisīt spriedumu lietā;

    b)

    piespriest Komisijai atlīdzināt izdevumus, kas ir radušies tiesvedībā, uz kuru attiecas apstrīdētais rīkojums, kā arī apelācijas tiesvedībā.

    Pamati un galvenie argumenti

    Apelācijas sūdzība ir iesniegta par Vispārējās tiesas 2011. gada 21. septembra rīkojumu lietā T-141/05 RENV, ar kuru tiesvedība, kuru apelācijas sūdzības iesniedzēja un prasītāja pirmajā instancē bija ierosinājusi par Komisijas 2005. gada lēmumu, tika atzīta par izbeigtu. Sākotnējā prasība bija celta par Komisijas atteikumu piešķirt prasītajai pilnīgu piekļuvi lietas materiāliem, kas attiecas uz līgumu LIEN 97-2011.

    Ar šo apelācijas sūdzību apelācijas sūdzības iesniedzēja apgalvo, ka Vispārējās tiesas rīkojumā ir nepareizi piemēroti procesuālie noteikumi, it īpaši tiesvedību lietās T-36/10 un T-141/05 koordinācijas trūkums, ar ko, no apsūdzības iesniedzējas viedokļa, ir tikušas ievērojami aizskartas tās intereses. Vispārējā tiesa turklāt esot pieņēmusi kļūdainu, apsūdzības iesniedzējai nelabvēlīgu, lēmumu attiecībā uz tiesāšanās izdevumiem.


    Top