This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0483
Case C-483/11: Reference for a preliminary ruling from Tribunalul Argeș (Romania) lodged on 20 September 2011 — Andrei Emilian Boncea, Filofteia Catrinel Boncea, Adriana Boboc, Cornelia Mihăilescu v Romanian State represented by the Ministry for Public Finance
Lieta C-483/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 20. septembrī iesniedza Tribunalul Argeș (Rumānija) — Andrei Emilian Boncea, Filofteia Catrinel Boncea, Adriana Boboc, Cornelia Mihăilescu /Rumānijas Valsts, ko pārstāv Ministerul Finanțelor Publice
Lieta C-483/11: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 20. septembrī iesniedza Tribunalul Argeș (Rumānija) — Andrei Emilian Boncea, Filofteia Catrinel Boncea, Adriana Boboc, Cornelia Mihăilescu /Rumānijas Valsts, ko pārstāv Ministerul Finanțelor Publice
OV C 347, 26.11.2011, p. 14–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2011 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 347/14 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2011. gada 20. septembrī iesniedza Tribunalul Argeș (Rumānija) — Andrei Emilian Boncea, Filofteia Catrinel Boncea, Adriana Boboc, Cornelia Mihăilescu/Rumānijas Valsts, ko pārstāv Ministerul Finanțelor Publice
(Lieta C-483/11)
2011/C 347/21
Tiesvedības valoda — rumāņu
Iesniedzējtiesa
Tribunalul Argeș
Lietas dalībnieki pamata procesā
Prasītāji: Andrei Emilian Boncea, Filofteia Catrinel Boncea, Adriana Boboc, Cornelia Mihăilescu
Atbildētāja: Rumānijas valsts, ko pārstāv Ministerul Finanțelor Publice
Prejudiciālie jautājumi
1) |
Vai ar Likuma Nr. 221/2009 5. panta normām, ar grozījumiem, kas izdarīti ar Rumānijas Konstitucionālās tiesas Lēmumu Nr. 1358/21.10.2010., ir pārkāpts Eiropas Cilvēktiesību aizsardzības konvencijas 5. pants un Vispārējās Cilvēktiesību deklarācijas 8. pants? |
2) |
Vai Eiropas Cilvēktiesību aizsardzības konvencijas 5. pants un Vispārējās Cilvēktiesību deklarācijas 8. pants nepieļauj tādu valsts tiesisko regulējumu, kurā ir atļauts personai, kura ir notiesāta par politisku noziedzīgu nodarījumu ar tādu nolēmumu, kas ir pretrunā likumu normām, ierobežot tiesības saņemt materiālu atlīdzību par tai nodarīto morālo kaitējumu? |