This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62010TA0053
Case T-53/10: Judgment of the General Court of 18 October 2011 — Reisenthel v OHIM — Dynamic Promotion (Hampers, crates and baskets) (Community design — Invalidity proceedings — Rejection of the application for a declaration of invalidity by the Invalidity Division — Notification of the Invalidity Division’s decision by fax — Appeal before the Board of Appeal — Written statement setting out the grounds of appeal — Period for submission — Admissibility of the appeal — Article 57 of Regulation (EC) No 6/2002 — Correction of a decision — Article 39 of Regulation (EC) No 2245/2002 — General principle of law authorising the withdrawal of an unlawful decision)
Lieta T-53/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 18. oktobra spriedums — Reisenthel /ITSB — Dynamic Promotion (augļu kastes un grozi) (Kopienas dizainparaugs — Spēkā neesamības atzīšanas process — Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana, ko veikusi Anulēšanas nodaļa — Anulēšanas nodaļas lēmuma paziņošana pa faksu — Apelāciju padomē iesniegta apelācijas sūdzība — Apelācijas motīvu rakstveida izklāsts — Iesniegšanas termiņš — Prasības pieņemamība — Regulas (EK) Nr. 6/2002 57. pants — Lēmuma labošana — Regulas (EK) Nr. 2245/2002 39. pants — Vispārīgs tiesību princips, kas ļauj atcelt prettiesisku lēmumu)
Lieta T-53/10: Vispārējās tiesas 2011. gada 18. oktobra spriedums — Reisenthel /ITSB — Dynamic Promotion (augļu kastes un grozi) (Kopienas dizainparaugs — Spēkā neesamības atzīšanas process — Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana, ko veikusi Anulēšanas nodaļa — Anulēšanas nodaļas lēmuma paziņošana pa faksu — Apelāciju padomē iesniegta apelācijas sūdzība — Apelācijas motīvu rakstveida izklāsts — Iesniegšanas termiņš — Prasības pieņemamība — Regulas (EK) Nr. 6/2002 57. pants — Lēmuma labošana — Regulas (EK) Nr. 2245/2002 39. pants — Vispārīgs tiesību princips, kas ļauj atcelt prettiesisku lēmumu)
OV C 347, 26.11.2011, p. 29–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2011 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 347/29 |
Vispārējās tiesas 2011. gada 18. oktobra spriedums — Reisenthel/ITSB — Dynamic Promotion (augļu kastes un grozi)
(Lieta T-53/10) (1)
(Kopienas dizainparaugs - Spēkā neesamības atzīšanas process - Pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidīšana, ko veikusi Anulēšanas nodaļa - Anulēšanas nodaļas lēmuma paziņošana pa faksu - Apelāciju padomē iesniegta apelācijas sūdzība - Apelācijas motīvu rakstveida izklāsts - Iesniegšanas termiņš - Prasības pieņemamība - Regulas (EK) Nr. 6/2002 57. pants - Lēmuma labošana - Regulas (EK) Nr. 2245/2002 39. pants - Vispārīgs tiesību princips, kas ļauj atcelt prettiesisku lēmumu)
2011/C 347/45
Tiesvedības valoda — vācu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Peter Reisenthel (Gilching, Vācija) (pārstāvis — E. A. Busse, advokāts)
Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (pārstāvji — sākotnēji S. Schäffner, pēc tam R. Manea un G. Schneider)
Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Dynamic Promotion Co. Ltd (Bangkoka, Taizeme)
Priekšmets
Prasība pirmkārt, par ITSB Apelāciju trešās padomes 2009. gada 6. novembra lēmumu ar labojumiem, kas veikti ar 2009. gada 10. decembra lēmumu lietā R 621/2009-3 un, otrkārt, par ITSB Apelāciju trešās padomes 2010. gada 22. marta lēmumu lietā R 621/2009-3 attiecībā uz spēka neesamības atzīšanas procesu starp Pēteri Reizentelu un Dynamic Promotion Co. Ltd
Rezolutīvā daļa:
1) |
atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) (ITSB) Apelāciju trešās padomes 2010. gada 22. marta lēmumu lietā R 621/2009-3 daļā, kurā tas attiecas uz Pētera Reizentela 2009. gada 23. decembra lūgumu veikt labojumus; |
2) |
pārējā daļā prasību noraidīt; |
3) |
katrs lietas dalībnieks sedz savus tiesāšanās izdevumus pats. |