Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0220

    Lieta T-220/09: Prasība, kas celta 2009. gada 3. jūnijā — ERGO Versicherungsgruppe /ITSB — Société de Développement et de Recherche Industrielle ( ERGO )

    OV C 180, 1.8.2009, p. 60–60 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    1.8.2009   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 180/60

    Prasība, kas celta 2009. gada 3. jūnijā — ERGO Versicherungsgruppe/ITSB — Société de Développement et de Recherche Industrielle (“ERGO”)

    (lieta T-220/09)

    2009/C 180/110

    Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu

    Lietas dalībnieki

    Prasītāja: ERGO Versicherungsgruppe AG, Diseldorfa (Vācija) (pārstāvji — V. von Bomhard, A. Renck, T. Dolde un J. Pause, advokāti)

    Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

    Otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Société de Développement et de Recherche Industrielle SAS, Chenôve (Francija)

    Prasītājas prasījumi:

    —

    atcelt Iekšējā tirgus saskaņošanas biroja (preču zīmes, paraugi un modeļi) Apelāciju ceturtās padomes 2009. gada 20. marta lēmumu lietā R 515/2008-4;

    —

    piespriest atbildētājam atlīdzināt tiesāšanās izdevumus.

    Pamati un galvenie argumenti

    Kopienas preču zīmes reģistrācijas pieteikuma iesniedzēja: prasītāja

    Attiecīgā Kopienas preču zīme: vārdiska preču zīme “ERGO” attiecībā uz precēm un pakalpojumiem, kas ietilpst 3. un 5. klasē (reģistrācijas pieteikums Nr. 3 292 638)

    Iebildumu procesā pretstatītās preču zīmes vai apzīmējuma īpašniece: Société de Développement et de Recherche Industrielle SAS

    Pretstatītā preču zīme vai apzīmējums: vārdiska preču zīme “URGO” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 3. un 5. klasē (Kopienas preču zīme Nr. 989 863)

    Iebildumu nodaļas lēmums: iebildumus daļēji apmierināt

    Apelāciju padomes lēmums: apelācijas sūdzību noraidīt

    Izvirzītie pamati: Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkta (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 (1) 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts) pārkāpums, jo nepastāvot konfliktējošo preču zīmju sajaukšanas iespēja.

    (1)  Padomes 2009. gada 26. februāra Regula (EK) Nr. 207/2009 par Kopienas preču zīmi (OV L 78, 1. lpp.).

    Top