Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62009TN0028

Lieta T-28/09: Prasība, kas celta 2009. gada 21. janvārī — Park /ITSB — Bae ( PINE TREE )

OV C 82, 4.4.2009, p. 29–29 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

4.4.2009   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 82/29

Prasība, kas celta 2009. gada 21. janvārī — Park/ITSB — Bae (“PINE TREE”)

(Lieta T-28/09)

(2009/C 82/51)

Valoda, kādā sagatavots prasības pieteikums — vācu

Lietas dalībnieki

Prasītājs: Mo-Hwa Park, Hillscheid (Vācija) (pārstāvis — P. Lee, Rechtsanwalt)

Atbildētājs: Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi)

Otrs procesa Apelāciju padomē dalībnieks: Chog-Yun Bae, Berlīne (Vācija)

Prasītāja prasījumi:

—

atcelt apstrīdēto ITSB Apelāciju ceturtās padomes 2008. gada 13. novembra lēmumu lietā R 1882/2007-4;

—

piespriest personai, kas iestājusies lietā, atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, tostarp apelācijas procesā radušos izdevumus.

Pamati un galvenie argumenti

Kopienas preču zīme, attiecībā uz kuru ir iesniegts pieteikums par atcelšanu: grafiska preču zīme “PINE TREE” attiecībā uz precēm, kas ietilpst 28. klasē (Kopienas preču zīme Nr. 318 857);

Kopienas preču zīmes īpašnieks: Chog-Yun Bae;

Lietas dalībnieks, lūdz atcelt Kopienas preču zīmi: prasītājs;

Anulēšanas nodaļas lēmums: attiecīgo Kopienas preču zīmi atcelt;

Apelāciju padomes lēmums: apstrīdēto lēmumu atcelt un pieteikumu par attiecīgās preču zīmes atcelšanu noraidīt;

Izvirzītie pamati: apelācijas sūdzības nepieņemamība un prettiesiskas izmantošanas darbības attiecībā uz konkrēto Kopienas preču zīmi saskaņā ar Regulas (EK) Nr. 40/94 (1) 15. pantu un 50. panta 1. punkta pirmo teikumu neesamība.

(1)  Padomes 1993. gada 20. decembra Regula (EK) Nr. 40/94 par Kopienas preču zīmi (OV 1994, L 11, 1. lpp.).

Top