This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62008TA0107
Case T-107/08: Judgment of the General Court of 30 November 2011 — Transnational Company ‘Kazchrome’ and ENRC Marketing v Council and Commission (Dumping — Imports of silico-manganese originating in China and Kazakhstan — Action for annulment — Export price — Comparison between export price and normal value — Calculation of the undercutting margin — Non-contractual liability)
Lieta T-107/08: Vispārējās tiesas 2011. gada 30. novembra spriedums — Transnational Company “Kazchrome” AO un ENRC Marketing /Padome un Komisija (Dempings — Kazahstānas un Ķīnas izcelsmes silīcijmangāna imports — Prasība atcelt tiesību aktu — Eksporta centa — Eksporta cenas un normālās vērtības salīdzinājums — Cenu samazinājuma starpības aprēķins — Ārpuslīgumiskā atbildība)
Lieta T-107/08: Vispārējās tiesas 2011. gada 30. novembra spriedums — Transnational Company “Kazchrome” AO un ENRC Marketing /Padome un Komisija (Dempings — Kazahstānas un Ķīnas izcelsmes silīcijmangāna imports — Prasība atcelt tiesību aktu — Eksporta centa — Eksporta cenas un normālās vērtības salīdzinājums — Cenu samazinājuma starpības aprēķins — Ārpuslīgumiskā atbildība)
OV C 25, 28.1.2012, p. 48–48
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
28.1.2012 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 25/48 |
Vispārējās tiesas 2011. gada 30. novembra spriedums — Transnational Company “Kazchrome” AO un ENRC Marketing/Padome un Komisija
(Lieta T-107/08) (1)
(Dempings - Kazahstānas un Ķīnas izcelsmes silīcijmangāna imports - Prasība atcelt tiesību aktu - Eksporta centa - Eksporta cenas un normālās vērtības salīdzinājums - Cenu samazinājuma starpības aprēķins - Ārpuslīgumiskā atbildība)
(2012/C 25/91)
Tiesvedības valoda — angļu
Lietas dalībnieki
Prasītāji: Transnational Company “Kazchrome” AO (Aktioubé, Kazahstāna); un ENRC Marketing AG (Kloten, Šveice) (pārstāvji — sākotnēji L. Ruessmann un A. Willems, vēlāk A. Willems un S. De Knop, advokāti)
Atbildētājas: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji — sākotnēji J.-P. Hix, piedaloties G. Berrisch un G. Wolf, advokāti, vēlāk J.-P. Hix un B. Driessen, piedaloties G. Berrisch, advokāts) un Eiropas Komisija (pārstāvji — H. van Vliet un K. Talabér-Ritz)
Persona, kas iestājusies lietā atbildētāju atbalstam: Euroalliages (Brisele, Beļģija) (pārstāvji — J. Bourgeois, Y. van Gerven un N. McNelis, advokāti)
Priekšmets
Pirmkārt, Padomes 2007. gada 4. decembra Regulas (EK) Nr. 1420/2007, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas un Kazahstānas izcelsmes silīcijmangāna importam un izbeidz procedūru attiecībā uz Ukrainas izcelsmes silīcijmangāna importu (OV L 317, 5. lpp.) atcelšana, un, otrkārt, prasība atlīdzināt zaudējumus
Rezolutīvā daļa:
|
1) |
Padomes 2007. gada 4. decembra Regulu (EK) Nr. 1420/2007, ar ko piemēro galīgo antidempinga maksājumu Ķīnas Tautas Republikas un Kazahstānas izcelsmes silīcijmangāna importam un izbeidz procedūru attiecībā uz Ukrainas izcelsmes silīcijmangāna importu, atcelt, ciktāl tā attiecas uz Transnational Company “Kazchrome” AO ražota silīcijmangāna importu; |
|
2) |
pārējā daļā prasību noraidīt; |
|
3) |
Transnational Company “Kazchrome” AO un ENRC Marketing AG sedz pusi no saviem tiesāšanās izdevumiem, kā arī atlīdzina Eiropas Komisijas tiesāšanās izdevumus; |
|
4) |
Eiropas Savienības Padome atlīdzina pusi no Transnational Company “Kazchrome” AO un ENRC Marketing tiesāšanās izdevumiem, kā arī sedz savus tiesāšanās izdevumus; |
|
5) |
Euroalliages sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |