EUR-Lex Access to European Union law
This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019TA0252
Case T-252/19: Judgment of the General Court of 21 April 2021 — Pech v Council (Access to documents — Regulation (EC) No 1049/2001 — Second indent of Article 4(2) of Regulation No 1049/2001 — Protection of legal advice — First subparagraph of Article 4(3) of Regulation No 1049/2001 — Protection of the decision-making process — Refusal to grant full access to a legal opinion of the Council’s Legal Service)
Lieta T-252/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. aprīļa spriedums – Pech/Padome (Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta otrais ievilkums – Juridisku konsultāciju aizsardzība – Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 3. punkta pirmā daļa – Lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzība – Atteikums piešķirt pilnīgu piekļuvi Padomes juridiskā dienesta atzinumam)
Lieta T-252/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 21. aprīļa spriedums – Pech/Padome (Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta otrais ievilkums – Juridisku konsultāciju aizsardzība – Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 3. punkta pirmā daļa – Lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzība – Atteikums piešķirt pilnīgu piekļuvi Padomes juridiskā dienesta atzinumam)
OV C 242, 21.6.2021, p. 22–22
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
21.6.2021 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 242/22 |
Vispārējās tiesas 2021. gada 21. aprīļa spriedums – Pech/Padome
(Lieta T-252/19) (1)
(Piekļuve dokumentiem - Regula (EK) Nr. 1049/2001 - Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta otrais ievilkums - Juridisku konsultāciju aizsardzība - Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 3. punkta pirmā daļa - Lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzība - Atteikums piešķirt pilnīgu piekļuvi Padomes juridiskā dienesta atzinumam)
(2021/C 242/28)
Tiesvedības valoda – angļu
Lietas dalībnieki
Prasītājs: Laurent Pech (Londona, Apvienotā Karaliste) (pārstāvji: O. Brouwer un T. McGrath, advokāti)
Atbildētāja: Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: K. Pavlaki un E. Rebasti)
Persona, kas iestājusies lietā prasītājas prasījumu atbalstam: Zviedrijas Karaliste (pārstāvji: O. Simonsson, C. Meyer-Seitz, A. Runeskjöld, J. Lundberg, M. Salborn Hodgson, H. Shev, H. Eklinder un R. Shahsavan Eriksson)
Priekšmets
Prasība, kas ir pamatota ar LESD 263. pantu un ar ko tiek lūgts atcelt Padomes 2019. gada 12. februāra lēmumu, ar ko atteikta pilnīga piekļuve tās juridiskā dienesta atzinumam, kas ietverts dokumentā ST 13593 2018 INIT un attiecas uz priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai (2018. gada 2. maijs) par Savienības budžeta aizsardzību vispārēju trūkumu gadījumā saistībā ar tiesiskumu dalībvalstīs [COM(2018) 324 final].
Rezolutīvā daļa
|
1) |
Atcelt Eiropas Savienības Padomes 2019. gada 12. februāra lēmumu, ar ko atteikta pilnīga piekļuve dokumentam ST 13593 2018 INIT, kurā ietverts Padomes juridiskā dienesta atzinums par priekšlikumu Eiropas Parlamenta un Padomes regulai (2018. gada 2. maijs) par Savienības budžeta aizsardzību vispārēju trūkumu gadījumā saistībā ar tiesiskumu dalībvalstīs [COM(2018) 324 final]. |
|
2) |
Padome sedz savus, kā arī atlīdzina Laurent Pech tiesāšanās izdevumus. |
|
3) |
Zviedrijas Karaliste sedz savus tiesāšanās izdevumus pati. |