Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:016:TOC

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis, C 16, 2019. gada 14. janvāris


Display all documents published in this Official Journal
 

ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 16

European flag  

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

62. gadagājums
2019. gada 14. janvāris


Saturs

Lappuse

 

IV   Paziņojumi

 

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

 

Eiropas Savienības Tiesa

2019/C 16/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1


 

V   Atzinumi

 

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

 

Tiesa

2019/C 16/02

Apvienotās lietas C-569/16 un C-570/16: Tiesas (virspalāta) 2018. gada 6. novembra spriedums (Bundesarbeitsgericht (Vācija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Stadt Wuppertal/Maria Elisabeth Bauer (C-569/16), Volker Willmeroth, kā TWI Technische Wartung und Instandsetzung Volker Willmeroth eK īpašnieks/Martina Broßonn (C-570/16) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Darba attiecības, kas izbeidzas darba ņēmēja nāves dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kas liedz izmaksāt darba ņēmēja tiesību pārņēmējiem finansiālu atlīdzību par viņa neizmantoto ikgadējo apmaksāto atvaļinājumu – Valsts tiesību atbilstīgas interpretācijas pienākums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. panta 2. punkts – Iespēja atsaukties strīdā starp privātpersonām)

2

2019/C 16/03

Lieta C-619/16: Tiesas (virspalāta) 2018. gada 6. novembra spriedums (Oberverwaltungsgericht Berlin-Brandenburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Sebastian W. Kreuziger/Land Berlin (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta neizmantotā ikgadējā atvaļinājuma un finansiālas kompensācijas par minēto atvaļinājumu zaudēšana, ja darba ņēmējs nav iesniedzis atvaļinājuma pieprasījumu pirms darba attiecību izbeigšanas)

3

2019/C 16/04

Apvienotās lietas C-622/16 P līdz C-624/16 P: Tiesas (virspalāta) 2018. gada 6. novembra spriedums – Scuola Elementare Maria Montessori Srl/Eiropas Komisija, Itālijas Republika (C-622/16 P), Eiropas Komisija/Scuola Elementare Maria Montessori Srl, Itālijas Republika (C-623/16 P), Eiropas Komisija/Pietro Ferracci, Itālijas Republika (C-624/16 P) (Apelācija – Valsts atbalsts – Lēmums, ar kuru ar iekšējo tirgu nesaderīga valsts atbalsta atgūšana ir atzīta par neiespējamu – Lēmums, ar kuru konstatēta valsts atbalsta neesamība – Prasība atcelt tiesību aktu, ko iesniedza valsts atbalsta saņēmēju konkurenti – Pieņemamība – Reglamentējošs akts, kas nav saistīts ar īstenošanas pasākumiem – Tiešs skārums – “Absolūtas neiespējamības” atgūt ar iekšējo tirgu nesaderīgu valsts atbalstu jēdziens – “Valsts atbalsta” jēdziens – Jēdzieni “uzņēmums” un “saimnieciskā darbība”)

4

2019/C 16/05

Lieta C-684/16: Tiesas (virspalāta) 2018. gada 6. novembra spriedums (Bundesarbeitsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Max-Planck-Gesellschaft zur Förderung der Wissenschaften eV/Tetsuji Shimizu (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu atvaļinājumu – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēta neizmantotā ikgadējā atvaļinājuma un finansiālas kompensācijas par minēto atvaļinājumu zaudēšana, ja darba ņēmējs nav iesniedzis atvaļinājuma pieprasījumu pirms darba attiecību izbeigšanas – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Valsts tiesību atbilstīgas interpretācijas pienākums – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 31. panta 2. punkts – Atsaukšanās iespēja strīdā starp privātpersonām)

5

2019/C 16/06

Lieta C-18/17: Tiesas (trešā palāta) 2018. gada 14. novembra spriedums (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Danieli & C. Officine Meccaniche SpA u.c./Regionale Geschäftsstelle Leoben des Arbeitsmarktservice (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Jaunu dalībvalstu pievienošanās – Horvātijas Republika – Pārejas pasākumi – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Direktīva 96/71/EK – Darba ņēmēju norīkošana darbā – Horvātijas un trešo valstu valstspiederīgo norīkošana darbā Austrijā ar Itālijā reģistrēta uzņēmuma starpniecību)

6

2019/C 16/07

Lieta C-33/17: Tiesas (virs palāta) 2018. gada 13. novembra spriedums (Bezirksgericht Bleiburg/Okrajno Sodišče Pliberk (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Čepelnik d.o.o./Michael Vavti (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Ierobežojumi – Pakalpojumi iekšējā tirgū – Direktīva 2006/123/EK – Darba tiesības – Darba ņēmēju norīkošana darbā celtniecības darbu veikšanai – Darba ņēmēju paziņojums – Algas lapu saglabāšana un tulkošana – Maksājumu apturēšana – Drošības naudas iemaksāšana, ko veic pakalpojumu saņēmējs – Iespējamā naudas soda, kas uzlikts pakalpojumu sniedzējam, nodrošināšana)

7

2019/C 16/08

Apvienotās lietas C-47/17: Tiesas (virspalāta) 2018. gada 13. novembra spriedums (Rechtbank Den Haag zittingsplaats Haarlem (Nīderlande) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) – X (C-47/17), X (C-48/17)/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 604/2013 – Regula (EK) Nr. 1560/2003 – Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana – Noteikšanas kritēriji un mehānismi – Patvēruma meklētāja uzņemšanas vai atpakaļuzņemšanas pieprasījums – Pieprasījuma saņēmējas dalībvalsts atteikums – Atkārtotas izskatīšanas lūgums – Regulas Nr. 1560/2003 5. panta 2. punkts – Atbildes sniegšanai noteiktais termiņš – Termiņa beigas – Sekas)

7

2019/C 16/09

Lieta C-93/17: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 14. novembra spriedums – Eiropas Komisija/Grieķijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde – Valsts atbalsts – Atbalsts, kas atzīts par nelikumīgu un nesaderīgu ar iekšējo tirgu – Atgūšanas pienākums – Tiesas spriedums, ar kuru konstatēta pienākumu neizpilde – Uzņēmums, kas vienlaicīgi veic gan civilās, gan militārās darbības – Neizpilde – Dalībvalsts būtiskās drošības intereses – LESD 346. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Finansiāli sodi – Kavējuma nauda – Naudas sods – Maksātspēja – “n” faktors – Maksātspējas novērtējuma pamatā esošie faktori – Iekšzemes kopprodukts – Dalībvalsts balsu sadalījums Eiropas Savienības Padomē – Jauns balsošanas noteikums Padomē)

8

2019/C 16/10

Lieta C-171/17: Tiesas (ceturtā palāta) 2018. gada 7. novembra spriedums – Eiropas Komisija/Ungārija (Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2006/123/EK – 15. līdz 17. pants – LESD 49. pants – Brīvība veikt uzņēmējdarbību – LESD 56. pants – Pakalpojumu sniegšanas brīvība – Valsts mobilo maksājumu sistēma – Monopols)

9

2019/C 16/11

Lieta C-215/17: Tiesas (ceturtā palāta) 2018. gada 14. novembra spriedums (Vrhovno sodišče Republike Slovenije (Slovēnija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Nova Kreditna Banka Maribor d.d./Republika Slovenija (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesību aktu tuvināšana – Valsts sektora informācijas atkalizmantošana – Direktīva 2003/98/EK – 1. panta 2. punkta c) apakšpunkta trešais ievilkums – Prudenciālās prasības attiecībā uz kredītiestādēm un ieguldījumu brokeru sabiedrībām – Regula (ES) Nr. 575/2013 – Informācijas sniegšana, ko veic kredītiestādes un ieguldījumu sabiedrības – 432. panta 2. punkts – Izņēmumi no publicēšanas pienākuma – Komercinformācija, kas tiek uzskatīta par sensitīvu vai konfidenciālu – Piemērojamība – Kredītiestādes, kuru vairākums pieder valstij – Valsts tiesiskais regulējums, kas nosaka šo iestāžu rīcībā esošas konkrētas komercinformācijas publisko raksturu)

10

2019/C 16/12

Lieta C-238/17: Tiesas (trešā palāta) 2018. gada 14. novembra spriedums (Vilniaus miesto apylinkės teismas (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UAB “Renerga”/AB “Energijos skirstymo operatorius”, AB “Lietuvos energijos gamyba” (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2009/72/EK – 3. panta 2., 6., un 15. punkts un 36. panta f) punkts – Elektroenerģijas iekšējais tirgus – Prejudiciālo jautājumu hipotētiskais raksturs – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu nepieņemamība)

10

2019/C 16/13

Lieta C-247/17: Tiesas (virspalāta) 2018. gada 13. novembra spriedums (Korkein oikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – izdošanas procedūra attiecībā uz Denis Raugevicius (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Eiropas Savienības pilsonība – LESD 18. un 21. pants – Dalībvalstij adresēts trešās valsts lūgums izdot Savienības pilsoni, kurš ir citas dalībvalsts pilsonis un ir izmantojis savas tiesības uz brīvu pārvietošanos pirmajā no šīm dalībvalstīm – Lūgums, kas iesniegts, lai izpildītu brīvības atņemšanas sodu, nevis lai veiktu kriminālvajāšanu – Izdošanas aizliegums, kas tiek piemērots tikai valsts pilsoņiem – Brīvas pārvietošanās ierobežojums – Attaisnojums, kas balstīts uz nesodāmības novēršanu – Samērīgums)

11

2019/C 16/14

Lieta C-257/17: Tiesas (trešā palāta) 2018. gada 7. novembra spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – C, A/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas kompetence – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – 15. pants – Atteikums piešķirt patstāvīgu uzturēšanās atļauju – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums sekmīgi nokārtot sabiedriskās integrācijas pārbaudījumu)

12

2019/C 16/15

Apvienotās lietas C-293/17 un C-294/17: Tiesas (otrā palāta) 2018. gada 7. novembra spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Coöperatie Mobilisation for the Environment UA, Vereniging Leefmilieu/College van gedeputeerde staten van Limburg, College van gedeputeerde staten van Gelderland (C-293/17), Stichting Werkgroep Behoud de Peel/College van gedeputeerde staten van Noord-Brabant (C-294/17) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu, savvaļas faunas un floras aizsardzība – Īpaši aizsargājamas dabas teritorijas – 6. pants – Plāna vai projekta ietekmes uz teritoriju attiecīgs novērtējums – Valsts programma cīņai pret slāpekļa nosēdumiem – Jēdzieni “projekts” un “attiecīgs novērtējums” – Vispārējs novērtējums pirms individuālu atļauju izsniegšanas lauku saimniecībām, kuras rada slāpekļa nosēdumus)

13

2019/C 16/16

Lieta C-296/17: Tiesas (ceturtā palāta) 2018. gada 14. novembra spriedums (Varhoven kasatsionen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Wiemer & Trachte GmbH, likvidācijas procesā/Zhan Oved Tadzher (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procesi – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 3. panta 1. punkts – Starptautiskā jurisdikcija – Apstrīdēšanas prasība – Dalībvalsts, kuras teritorijā ir uzsākts maksātnespējas process, tiesu izņēmuma jurisdikcija)

14

2019/C 16/17

Lieta C-308/17: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 15. novembra spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Grieķijas Republika/Leo Kuhn (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija civillietās un komerclietās – Piemērojamība – 1. panta 1. punkts – Jēdziens “Civillietas un komerclietas” – Dalībvalsts emitētas obligācijas – Privātā sektora dalība šīs valsts parāda restrukturizācijā – Aizdevuma nosacījumu vienpusēja grozīšana ar atpakaļejošu spēku – Kolektīvās rīcības klauzulas – Prasība, ko privātie kreditori, šo obligāciju turētāji, kā fiziskas personas ir cēluši pret minēto valsti – Valsts atbildība par darbībām vai bezdarbību valsts varas īstenošanā)

15

2019/C 16/18

Lieta C-310/17: Tiesas (virspalāta) 2018. gada 13. novembra spriedums (Gerechtshof Arnhem-Leeuwarden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Levola Hengelo BV/Smilde Foods BV (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Intelektuālais īpašums – Dažu autortiesību un blakustiesību aspektu saskaņošana informācijas sabiedrībā – Direktīva 2001/29/EK – Piemērojamība – 2. punkts – Reproducēšanas tiesības – Jēdziens “darbs” – Pārtikas produkta garša)

16

2019/C 16/19

Lieta C-330/17: Tiesas (piektā palāta) 2018. gada 15. novembra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Verbraucherzentrale Baden-Württemberg e.V./Germanwings GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1008/2008 – 2. panta 18) punkts – 23. panta 1. punkts – Pārvadājumi – Kopīgi noteikumi gaisa pārvadājumu pakalpojumu sniegšanai Eiropas Savienībā – Informācija – Galīgās maksājamās cenas norāde – Gaisa pārvadājumu maksu iekļaušana galīgajā maksājamajā cenā – Pienākums norādīt gaisa pārvadājumu maksu euro vai vietējā valūtā – Attiecīgās vietējās valūtas izvēle – Piesaistes kritēriji)

16

2019/C 16/20

Lieta C-334/17 P: Tiesas (devītā palāta) 2018. gada 15. novembra spriedums – Igaunijas Republika/Eiropas Komisija, Latvijas Republika (Apelācija – Tirgu kopīgā organizācija – Summas, kas jāiekasē par neizņemto cukura pārpalikumu – Lēmums 2006/776/EK – Lūgums grozīt galīgu Eiropas Komisijas lēmumu – Atteikuma vēstule – Prasība par šo vēstuli – Pieņemamība)

17

2019/C 16/21

Lieta C-342/17: Tiesas (trešā palāta) 2018. gada 14. novembra spriedums (Tribunale Amministrativo Regionale per il Veneto (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Memoria Srl, Antonia Dall'Antonia/Comune di Padova (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības veikt uzņēmējdarbību ierobežojumi – Tiesas kompetence – Lūguma sniegt prejudiciālu nolēmumu pieņemamība – Pilnībā iekšēja situācija – Valsts tiesiskais regulējums, ar ko ir aizliegta jebkāda ar apbedīšanas urnu uzglabāšanu saistīta darbība pelņas gūšanas nolūkā – Samērīguma tests – Valsts tiesiskā regulējuma saskaņotība)

18

2019/C 16/22

Lieta C-380/17: Tiesas (trešā palāta) 2018. gada 7. novembra spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – K, B/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas kompetence – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – 12. pants – Trīs mēnešu termiņa pēc starptautiskās aizsardzības piešķiršanas neievērošana – Alternatīvās aizsardzības statusa ieguvējs – Vīzas pieteikuma noraidījums)

18

2019/C 16/23

Lieta C-432/17: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 7. novembra spriedums (Supreme Court of the United Kingdom (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Dermod Patrick O'Brien/Ministry of Justice, iepriekš – Department for Constitutional Affairs (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 97/81/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par nepilna darba laika darbu – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Nepilna darba laika darba ņēmēji – Vecuma pensija – Pensijas apmēra aprēķināšana – Darba stāža pirms Direktīvas 97/81/EK transponēšanas termiņa beigām ņemšana vērā – Tūlītēja piemērošana tādas situācijas sekām nākotnē, kura radusies iepriekšējā likuma spēkā esamības laikā)

19

2019/C 16/24

Lieta C-457/17: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 15. novembra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Heiko Jonny Maniero/Studienstiftung des deutschen Volkes eV (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vienlīdzīga attieksme pret personām neatkarīgi no rasu vai etniskās piederības – Direktīva 2000/43/EK – 3. panta 1. punkta g) apakšpunkts – Piemērošanas joma – Jēdziens “izglītība” – Tādu stipendiju piešķiršana, kuru mērķis ir atbalstīt pētniecības projektus vai studijas ārvalstīs un kuras piešķir privāts fonds – 2. panta 2. punkta b) apakšpunkts – Netieša diskriminācija – Minēto stipendiju piešķiršana ar nosacījumu, ka iepriekš Vācijā ir nokārtots pirmais valsts eksāmens tiesību zinātnēs (Erste Juristische Staatsprüfung))

20

2019/C 16/25

Lieta C-461/17: Tiesas (otrā palāta) 2018. gada 7. novembra spriedums (High Court (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Brian Holohan u.c./An Bord Pleanála (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Vide – Direktīva 92/43/EEK – Dabisko dzīvotņu aizsardzība – Savvaļas faunas un floras aizsardzība – Ceļu būves projekts – Ietekmes uz vidi attiecīgs novērtējums – Pienākuma norādīt pamatojumu tvērums – Direktīva 2011/92/ES – Noteiktu projektu ietekmes novērtējums – IV pielikuma 3. punkts – 5. panta 3. punkta d) apakšpunkts – Jēdziena “galvenās alternatīvas” tvērums)

21

2019/C 16/26

Lieta C-484/17: Tiesas (trešā palāta) 2018. gada 7. novembra spriedums (Raad van State – (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – K/Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/86/EK – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – 15. pants – Atteikums piešķirt patstāvīgu uzturēšanās atļauju – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts pienākums sekmīgi nokārtot sabiedriskās integrācijas pārbaudījumu)

22

2019/C 16/27

Lieta C-495/17: Tiesas (septītā palāta) 2018. gada 8. novembra spriedums (Tribunalul Prahova (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Cartrans Spedition Srl/Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Ploieşti – Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Prahova, Direcţia Regională a Finanţelor Publice Bucureşti – Administraţia Fiscală pentru Contribuabili Mijlocii (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Atbrīvojumi – 146. panta 1. punkta e) apakšpunkts un 153. pants – Pārvadājumu ar autotransportu darījumi, kas ir tieši saistīti ar preču eksportu – Šādos darījumos iesaistītu starpnieku sniegti pakalpojumi – Preču eksporta pierādīšanas kārtība – Muitas deklarācija – TIR karnete)

22

2019/C 16/28

Lieta C-502/17: Tiesas (sestā palāta) 2018. gada 8. novembra spriedums (Vestre Landsret (Dānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – C&D Foods Acquisition ApS/Skatteministeriet (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Zemāka līmeņa meitasuzņēmuma akciju cesijas projekts – Izdevumi, kas saistīti ar tādu pakalpojumu sniegšanu, kuri saņemti saistībā ar šo cesiju – Nenotikusi cesija – Pieteikums par priekšnodokļa atskaitīšanu – PVN piemērošanas joma)

23

2019/C 16/29

Lieta C-544/17 P: Tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 7. novembra spriedums – BPC Lux 2 Sàrl/Eiropas Komisija, Portugāles Republika (Apelācija – Valsts atbalsts – Prasība atcelt tiesību aktu – Pieņemamība – Portugāles iestāžu atbalsts finanšu iestādes Banco Espírito Santo SA noregulējumam – Pagaidu bankas izveide un kapitalizācija – Eiropas Komisijas lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par saderīgu ar iekšējo tirgu – Interese celt prasību – Prasība valsts tiesā ar mērķi atcelt lēmumu par Banco Espírito Santo noregulējumu)

24

2019/C 16/30

Lieta C-592/17: Tiesas (devītā palāta) 2018. gada 15. novembra spriedums (Vestre Landsret (Dānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Skatteministeriet/Baby Dan A/S (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Pozīcijas un apakšpozīcijas 4421, 7326, 7318 15 90, 7318 19 00 un 9403 90 10 – Prece, kas ir īpaši izstrādāta bērnu aizsardzībai paredzēto drošības vārtiņu uzstādīšanai – Dempings – Regulas (EK) Nr. 91/2009 spēkā esamība – Dažu Ķīnas Tautas Republikas izcelsmes dzelzs vai tērauda savienotājelementu imports – Pasaules Tirdzniecības organizācijas (PTO) Antidempinga nolīgums – Regula (EK) Nr. 384/96 – 3. panta 2. punkts un 4. panta 1. punkts – Kopienas ražošanas nozares definīcija)

24

2019/C 16/31

Lieta C-648/17: Tiesas (sestā palāta) 2018. gada 15. novembra spriedums (Augstākā tiesa (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “BTA Baltic Insurance Company” AS, agrāk “Balcia Insurance” SE/“Baltijas Apdrošināšanas Nams” AS (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Transportlīdzekļu īpašnieku civiltiesiskās atbildības obligātā apdrošināšana – Direktīva 72/166/EEK – 3. panta 1. punkts – Jēdziens “transportlīdzekļu lietošana” – Negadījums, kurā ir iesaistīti divi stāvvietā novietoti transportlīdzekļi – Mantisks kaitējums, ko transportlīdzeklim ir nodarījis blakus stāvoša transportlīdzekļa pasažieris, atverot tā durvis)

25

2019/C 16/32

Lieta C-426/17: Tiesas (sestā palāta) 2018. gada 25. oktobra rīkojums (Juzgado de lo Social no2 de Terrassa – Spānija, lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Elena Barba Giménez/Francisca Carrión Lozano (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 47. pants – Juridiskās palīdzības saņēmējs – Atlīdzība advokātam par valsts nodrošinātu juridisko palīdzību – Samaksas apmērs, kuru ir noteikusi advokātu kolēģija – Klienta iepriekšēja neinformēšana par advokāta honorāru – Honorāra piedziņa – Pārliecināšanās, vai nepastāv negodīgi noteikumi vai prakse – Pamatlieta – Vēršanās kompetentajā iestādē – Nevēršanās iesniedzējtiesā – Atbildes uz prejudiciālajiem jautājumiem – Noderība – Neesamība – Acīmredzama nepieņemamība)

26

2019/C 16/33

Lieta C-300/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 3. maijā UF iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2018. gada 7. marta rīkojumu lietā T-422/17 UF/Eiropas Parlaments un Eiropas Savienības Padome

26

2019/C 16/34

Lieta C-534/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 15. augustāXabier Uribe-Etxebarría Jiménez iesniedza par Vispārējās tiesas (pirmā palāta) 2018. gada 29. maija spriedumu lietā T-577/15 Xabier Uribe-Etxebarría Jiménez/EUIPO – Núcleo de comunicaciones y control, S. L.

27

2019/C 16/35

Lieta C-551/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 29. augustā iesniedza Hof van Cassatie (Beļģija) – kriminālprocess pret IK

28

2019/C 16/36

Lieta C-568/18 P: Apelācijas sūdzība, ko 2018. gada 11. septembrīRogesa Roheisengesellschaft Saar mbH iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2018. gada 11. jūlija spriedumu lietā T-643/13 Rogesa Roheisengesellschaft Saar mbH/Komisija

29

2019/C 16/37

Lieta C-656/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 19. oktobrī iesniedza Amtsgericht Erding (Vācija) – F./Koninklijke Luchtvaart Maatschappij NV

30

2019/C 16/38

Lieta C-676/18: Prasība, kas celta 2018. gada 30. oktobrī – Eiropas Komisija/Beļģijas Karaliste

30

2019/C 16/39

Lieta C-685/18: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2018. gada 7. novembrī iesniedza High Court (Īrija) – Minister for Justice and Equality/ND

31

2019/C 16/40

Lieta C-288/17: Tiesas pirmās palātas priekšsēdētāja 2018. gada 19. septembra rīkojums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Fédération des fabricants de cigares, Coprova, E-Labo France, Smakq développement/Premier ministre, Ministre des Affaires sociales et de la Santé, piedaloties: Société J. Cortès France, Scandinavian Tobacco Group France, Villiger France

32

2019/C 16/41

Lieta C-299/18: Tiesas priekšsēdētāja 2018. gada 22. augusta rīkojums (Landgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Stefan Neldner/Eurowings GmbH

32

 

Vispārējā tiesa

2019/C 16/42

Lieta T-316/14: Vispārējās tiesas 2018. gada 15. novembra spriedums – PKK/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi pret PKK, kas pieņemti terorisma apkarošanas nolūkā – Līdzekļu iesaldēšana – Padomes kompetence – Iespēja trešās valsts iestādi kvalificēt par kompetento iestādi Kopējās nostājas 2001/931/KĀDP izpratnē – Lēmumu par līdzekļu iesaldēšanu faktiskais pamats – Atsaukšanās uz terora aktiem – Pārbaude tiesā – Pienākums norādīt pamatojumu – Iebilde par prettiesiskumu)

33

2019/C 16/43

Lieta T-793/14: Vispārējās tiesas 2018. gada 15. novembra spriedums – Tempus Energy un Tempus Energy Technology/Komisija (Valsts atbalsts – Jaudas tirgus Apvienotajā Karalistē – Atbalsta shēma – LESD 108. panta 2. un 3. punkts – Jēdziens “šaubas” Regulas (EK) Nr. 659/1999 4. panta 3. vai 4. punkta izpratnē – Pamatnostādnes par valsts atbalstu vides aizsardzībai un enerģētikai 2014. – 2020. gadam – Lēmums necelt iebildumus – Formālas izmeklēšanas procedūras neuzsākšana – Ieinteresēto personu procesuālās tiesības)

35

2019/C 16/44

Lietas no T-639/15 līdz T-666/15 un T-94/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 25. septembra spriedums – Psara u.c./Parlaments (Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Eiropas Parlaments – Parlamenta deputātu piemaksu tēriņi – Piekļuves atteikums – Neesoši dokumenti – Personas dati – Regula (EK) Nr. 45/2001 – Datu nosūtīšanas vajadzība – Konkrēta un individuāla pārbaude – Daļēja piekļuve – Pārmērīgs administratīvs slogs – Pienākums norādīt pamatojumu)

36

2019/C 16/45

Lieta T-718/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 8. novembra spriedums – Mad Dogg Athletics/EUIPO – Aerospinning Master Franchising (“SPINNING”) (Eiropas Savienības preču zīme – Atcelšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “SPINNING” – Daļēja atcelšana – Regulas (EK) Nr. 207/2009 51. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 58. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

38

2019/C 16/46

Lieta T-724/16 P: Vispārējās tiesas 2018. gada 8. novembra spriedums – Cocchi un Falcione/Komisija (“Apelācija – Civildienests – Valstī iegūto pensijas tiesību nodošana – Civildienesta noteikumu 24. pants – Savienības pienākums sniegt palīdzību – Prasītāju intereses celt prasību zaudēšana tiesvedības laikā – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas pirmajā instancē – Cēloņsakarība”)

39

2019/C 16/47

Lieta T-827/16: Vispārējās tiesas 2018. gada 8. novembra spriedums – QB/ECB (Civildienests – ECB personāls – Novērtēšana – [2015. gada] karjeras attīstības ziņojums – Iespēja novērtējuma intervijā ļaut piedalīties arodbiedrības pārstāvim – Vērtētāja objektivitātes un neitralitātes noteikumu pārkāpums – Atalgojums – Lēmums, ar kuru atteiktas tiesības uz atalgojuma progresīvu paaugstināšanu – Pierādījumu pieņemamība – Elektroniskā sarakste darba epastā starp personāla locekli un viņa “coach” – Atbildība)

39

2019/C 16/48

Lieta T-44/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 13. novembra spriedums – Camomilla/EUIPO – CMT (“CAMOMILLA”) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “CAMOMILLA” – Agrāka valsts grafiska preču zīme “CAMOMILLA” – Daļējs pieteikuma par spēkā neesamības atzīšanu noraidījums – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Agrākas preču zīmes faktiska izmantošana – Pierādījumi – Pretprasība – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 53. panta 1. punkta a) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 60. panta 1. punkta a) apakšpunkts) – Regulas Nr. 207/2009 57. panta 2. un 3. punkts (tagad Regulas 2017/1001 64. panta 2. un 3. punkts))

40

2019/C 16/49

Lieta T-216/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 15. novembra spriedums – Mabrouk/Padome (Kopējā ārpolitika un drošības politika – Ierobežojoši pasākumi, kas vērsti pret konkrētām personām un organizācijām saistībā ar situāciju Tunisijā – Pasākumi, kas ir vērsti pret personām, kuras ir atbildīgas par valsts līdzekļu nelikumīgu piesavināšanos, un attiecībā uz iesaistītajām personām un vienībām – Līdzekļu iesaldēšana – To personu, vienību un struktūru saraksts, kurām piemērojama līdzekļu iesaldēšana – Prasītāja vārda saglabāšana sarakstā – Nepietiekams faktiskais pamats – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Kļūda tiesību piemērošanā – Labas pārvaldības princips – Saprātīgs termiņš)

41

2019/C 16/50

Lieta T-241/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 13. novembra spriedums – Polija/Komisija (ELGF un ELFLA – No finansējuma izslēgti izdevumi – Īstenošanas regula (ES) Nr. 585/2011 – Pagaidu atbalsta izņēmuma pasākumi augļu un dārzeņu nozarei enterohemorāģiskās Escherichia coli (E. Coli) baktērijas izraisītās nāvējošās epidēmijas dēļ – Ražas nenovākšanas darbības – Ražotājiem, kas veikuši šādas darbības, izmaksātās kompensācijas apmērs – Polijas izdevumi – Pienākums norādīt pamatojumu)

42

2019/C 16/51

Lieta T-454/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 8. novembra spriedums – “Pro NGO!”/Komisija (Publiski līgumi – Iepirkuma procedūra – Privāta revidenta izmeklēšana – OLAF izmeklēšana – Pārkāpumu konstatēšana – Komisijas lēmums par administratīvās sankcijas piemērošanu prasītājai – Izslēgšana uz sešiem mēnešiem no publiskā iepirkuma procedūrām un subsīdiju, kas tiek finansētas no Savienības vispārējā budžeta, piešķiršanas procedūrām – Ierakstīšana, pamatojoties uz agrīnās atklāšanas un izslēgšanas sistēmas datubāzi – Jauns pamats – Tiesības uz aizstāvību)

42

2019/C 16/52

Lieta T-486/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 14. novembra spriedums – Foodterapia/EUIPO – Sperlari (“DIETOX”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “DIETOX” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “Dietor” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

43

2019/C 16/53

Lieta T-830/17: Vispārējās tiesas 2018. gada 13. novembra spriedums – Szentes/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Pieņemšana darbā – Paziņojums par konkursu – Atklāts konkurss – Pielaišanas nosacījumi – Profesionālā pieredze – Atlases komisijas lēmums nepielaist prasītāju dalībai konkursā – Pārskatīšanas lūgums – Iebilde par prettiesiskumu – Pienākums norādīt pamatojumu – Kandidatūras pieteikumā ietvertās informācijas sagrozīšana – Acīmredzama kļūda vērtējumā – Paziņojuma par konkursu pārkāpums)

44

2019/C 16/54

Lieta T-140/18: Vispārējās tiesas 2018. gada 15. novembra spriedums – LMP Lichttechnik/EUIPO (“LITECRAFT”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “LITECRAFT” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts)

44

2019/C 16/55

Lieta T-271/10 OST: Vispārējās tiesas 2018. gada 17. septembra rīkojums – H/Padome (Tiesvedība – Lēmuma par tiesāšanās izdevumiem nepieņemšana)

45

2019/C 16/56

Lieta T-621/17 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2018. gada 12. oktobra rīkojums Taminco/EFSA (“Pagaidu noregulējums – Augu aizsardzības līdzekļi – Regula (EK) Nr. 1107/2009 – EFSA secinājumu publicēšana tās veiktajā pārbaudē attiecībā uz darbīgās vielas – tirama apstiprināšanas pārskatīšanu – Lūgums piemērot konfidencialitāti atsevišķām teksta daļām – Atteikums piemērot konfidencialitāti – Pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Steidzamības neesamība”)

46

2019/C 16/57

Lieta T-625/18: Prasība, kas celta 2018. gada 10. oktobrī – FT/EVTI

46

2019/C 16/58

Lieta T-635/18: Prasība, kas celta 2018. gada 23. oktobrī – Industrial Química del Nalón/Komisija

47

2019/C 16/59

Lieta T-636/18: Prasība, kas celta 2018. gada 23. oktobrī – Tokai erftcarbon/Komisija

48

2019/C 16/60

Lieta T-637/18: Prasība, kas celta 2018. gada 23. oktobrī – Bawtry Carbon International/Komisija

49

2019/C 16/61

Lieta T-638/18: Prasība, kas celta 2018. gada 23. oktobrī – Deza/Komisija

50

2019/C 16/62

Lieta T-639/18: Prasība, kas celta 2018. gada 23. oktobrī – SGL Carbon/Komisija

51

2019/C 16/63

Lieta T-643/18: Prasība, kas celta 2018. gada 29. oktobrī – August Wolff/EUIPO – Faes Farma (“DermoFaes”)

52

2019/C 16/64

Lieta T-645/18: Prasība, kas celta 2018. gada 23. oktobrī – Bilbaína de Alquitranes/Komisija

53

2019/C 16/65

Lieta T-647/18: Prasība, kas celta 2018. gada 29. oktobrī – ZQ/Komisija

54

2019/C 16/66

Lieta T-648/18: Prasība, kas celta 2018. gada 22. oktobrī – Super bock group, SGPS/EUIPO – Agus (“Crystal”)

56

2019/C 16/67

Lieta T-650/18: Prasība, kas celta 2018. gada 29. oktobrī – Reaktor Group/EUIPO (“REAKTOR”)

56

2019/C 16/68

Lieta T-665/18: Prasība, kas celta 2018. gada 12. novembrī – Soundio/EUIPO – E-Plus Mobilfunk (“Vibble”)

57

2019/C 16/69

Lieta T-667/18: Prasība, kas celta 2018. gada 9. novembrī – Pinto Teixeira/EĀDD

58

2019/C 16/70

Lieta T-671/18: Prasība, kas celta 2018. gada 15. novembrī – ZU/Komisija

58


LV

 

Top