ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 27

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

63. gadagājums
2020. gada 27. janvāris

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2020/C 27/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2020/C 27/02

Apvienotās lietas C-609/17 un C-610/17: Tiesas (virspalāta) 2019. gada 19. novembra spriedums (Työtuomioistuin (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Terveys- ja sosiaalialan neuvottelujärjestö (TSN) ry/Hyvinvointialan liitto ry (C-609/17) un Auto- ja Kuljetusalan Työntekijäliitto AKT ry/Satamaoperaattorit ry (C-610/17) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – LESD 153. pants – Minimālās drošības un veselības prasības darba laika organizēšanai – Direktīva 2003/88/EK – 7. pants – Tiesības uz ikgadēju apmaksātu, vismaz četras nedēļas ilgu atvaļinājumu – 15. pants – Valsts noteikumi un koplīgumi, kas ir labvēlīgāki darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzībai – Darba ņēmēji, kas ikgadējā apmaksātā atvaļinājuma laikā ir darbnespējīgi slimības dēļ – Atteikums pārcelt šo atvaļinājumu, ja nepārcelšanas rezultātā ikgadējais apmaksātais atvaļinājums faktiski nekļūst īsāks par četrām nedēļām – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 31. panta 2. punkts – Nepiemērojamība Savienības tiesību neīstenošanas gadījumā Pamattiesību hartas 51. panta 1. punkta izpratnē)

2

2020/C 27/03

Lieta C-198/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2019. gada 21. novembra spriedums (Högsta domstolen (Zviedrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – CeDe Group AB/KAN Sp. z o.o., maksātnespējas procesā (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 4. un 6. pants – Maksātnespējas procedūras – Piemērojamās tiesības – Eiropas maksājuma rīkojuma procedūra – Līgumiska prasījuma nesamaksāšana pirms maksātnespējas atzīšanas – Izņēmums attiecībā uz ieskaitu, kas pamatots ar līgumisku prasījumu, kurš radies pirms maksātnespējas)

3

2020/C 27/04

Apvienotās lietas C-203/18 un C-374/18: Tiesas (trešā palāta) 2019. gada 21. novembra spriedums (Oberverwaltungsgericht für das Land Nordrhein-Westfalen, Landgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Deutsche Post AG, Klaus Leymann/Land Nordrhein-Westfalen (C-203/18) un UPS Deutschland Inc. & Co. OHG, DPD Dynamic Parcel Distribution GmbH & Co. KG, Bundesverband Paket & Expresslogistik e.V./Deutsche Post AG (C-374/18) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (EK) Nr. 561/2006 – Autopārvadājumi – Noteikumi sociālajā jomā – Transportlīdzekļi, kas tiek izmantoti sūtījumu piegādēm universālā pasta pakalpojuma ietvaros – Atkāpes – Transportlīdzekļi, kas daļēji tiek izmantoti šādai piegādei – Direktīva 97/67/EK – 3. panta 1. punkts – “Universālais pakalpojums” – Jēdziens)

4

2020/C 27/05

Lieta C-379/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2019. gada 21. novembra spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Deutsche Lufthansa AG/Land Berlin (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Gaisa pārvadājumi – Direktīva 2009/12/EK – 3. un 6. pants – 11. panta 1. un 7. punkts – Lidostas maksas – Lidostu lietotāju tiesību aizsardzība – Lidostas administrācijas iespēja vienoties par maksām, kas ir zemākas nekā neatkarīgas uzraudzības iestādes apstiprinātās – Lidostas lietotāja tiesību aizsardzības līdzekļi – Netieša apstrīdēšana civiltiesā, kas lemj taisnīgi)

5

2020/C 27/06

Lieta C-400/18: Tiesas (otrā palāta) 2019. gada 20. novembra spriedums (Hof van Cassatie (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Infohos/Belgische Staat (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Sestā direktīva 77/388/EEK – 13. panta A daļas 1. punkta f) apakšpunkts – Atbrīvojumi – Pakalpojumi, ko sniedz neatkarīgas personu grupas – Pakalpojumu sniegšana dalībniekiem un subjektiem, kas nav dalībnieki)

5

2020/C 27/07

Apvienotās lietas C-585/18, C-624/18 un C-625/18: Tiesas (virspalāta) 2019. gada 19. novembra spriedums (Sąd Najwyższy (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – A. K./Krajowa Rada Sądownictwa (C-585/18) un CP (C-624/18), DO (C-625/18)/Sąd Najwyższy (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2000/78/EK – Vienlīdzīga attieksme nodarbinātības un profesijas jomā – Diskriminācijas vecuma dēļ aizliegums – Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa, Polija) tiesnešu pensionēšanās vecuma samazināšana – 9. panta 1. punkts – Tiesības celt prasību – Eiropas Savienības Pamattiesību hartas 47. pants – Efektīva tiesību aizsardzība tiesā – Tiesnešu neatkarības princips – Tādas jaunas palātas izveidošana Sąd Najwyższy (Augstākā tiesa), kuras kompetencē tostarp ir lietu izskatīšana saistībā ar šīs tiesas tiesnešu pensionēšanu – Palāta, ko veido pēc Valsts tiesu padomes priekšlikuma Polijas Republikas prezidenta jaunieceltie tiesneši – Minētās padomes neatkarība – Pilnvaras nepiemērot Savienības tiesībām neatbilstošus valsts tiesību aktus – Savienības tiesību pārākums)

6

2020/C 27/08

Lieta C-678/18: Tiesas (ceturtā palāta) 2019. gada 21. novembra spriedums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Procureur-Generaal bij de Hoge Raad der Nederlanden (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Dizainparaugi – Regula (EK) Nr. 6/2002 – 90. panta 1. punkts – Pagaidu pasākumi un aizsargpasākumi – Valsts pirmās instances tiesu kompetence – Šajā tiesību normā nominēto tiesu ekskluzīva kompetence)

7

2020/C 27/09

Lieta C-706/18: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 20. novembra spriedums (Raad voor Vreemdelingenbetwistingen (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – X/Belgische Staat (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – Tiesības uz ģimenes atkalapvienošanos – Direktīva 2003/86/EK – 5. panta 4. punkts – Lēmums par pieteikumu par ģimenes atkalapvienošanos – Lēmuma pieņemšanas termiņa neievērošanas sekas – Uzturēšanās atļaujas automātiska izsniegšana)

8

2020/C 27/10

Lieta C-737/18 P: Tiesas (devītā palāta) 2019. gada 20. novembra spriedums – Portugāles Republika/Eiropas Komisija (Apelācija – Eiropas Lauksaimniecības garantiju fonds (ELGF) – Eiropas Lauksaimniecības fonds lauku attīstībai (ELFLA) – No Eiropas Savienības finansējuma izslēgti izdevumi – Portugāles Republikas izdevumi)

9

2020/C 27/11

Lieta C-270/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 28. martā WB iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2019. gada 23. janvāra spriedumu lietā T-579/18 WB/Komisija

9

2020/C 27/12

Lieta C-271/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 28. martā WB iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2019. gada 23. janvāra spriedumu lietā T-329/18 WB/Komisija

10

2020/C 27/13

Lieta C-373/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 13. maijā iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) – Finanzamt München Abteilung III/Dubrovin & Tröger GbR – Aquatics

10

2020/C 27/14

Lieta C-593/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 5. augustā iesniedza Bundesfinanzgericht (Außenstelle Graz) (Austrija) – SK Telecom Co. Ltd.

11

2020/C 27/15

Lieta C-607/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 12. augustā iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) – Husqvarna AB/Lidl E-Commerce International GmbH & Co. KG

11

2020/C 27/16

Lieta C-641/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 30. augustā iesniedza Amtsgericht Hamburg (Vācija) – EU/PE Digital GmbH

12

2020/C 27/17

Lieta C-685/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 17. septembrī iesniedza Landgericht Frankenthal (Vācija) – OK/Daimler AG

13

2020/C 27/18

Lieta C-703/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 24. septembrī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – J.K./Dyrektor Izby Administracji Skarbowej w Katowicach

14

2020/C 27/19

Lieta C-707/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 23. septembrī iesniedza Sąd Rejonowy dla Łodzi-Śródmieścia w Łodzi (Polija) – K.S./A.B.

15

2020/C 27/20

Lieta C-769/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 21. oktobrī iesniedza Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) – kriminālprocess UC un TD

16

2020/C 27/21

Lieta C-770/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 21. oktobrī iesniedza Amtsgericht Nürnberg (Vācija) – Myflyright GmbH/SunExpressGünes Ekspres Havacilik A

16

2020/C 27/22

Lieta C-772/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 22. oktobrī iesniedza Verwaltungsgerichtshof (Austrija) – Bartosch Airport Supply Services

17

2020/C 27/23

Lieta C-775/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 22. oktobrī iesniedza Finanzgericht Baden-Württemberg (Vācija) – 5th AVENUE Products Trading GmbH/Hauptzollamt Singen

17

2020/C 27/24

Lieta C-784/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 22. oktobrī iesniedza Administrativen sad Varna (Bulgārija) – “TEAM POWER EUROPE” EOOD/Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Varna

18

2020/C 27/25

Lieta C-785/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 23. oktobrī iesniedza Landgericht Saarbrücken (Vācija) – Koch Media GmbH/HC

19

2020/C 27/26

Lieta C-792/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 28. oktobrī iesniedza Landgericht Köln (Vācija) – TUIfly GmbH/EUflight.de GmbH

20

2020/C 27/27

Lieta C-797/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 24. oktobrī iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) – B-GmbH/Finanzamt D

21

2020/C 27/28

Lieta C-800/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 30. oktobrī iesniedza Sąd Apelacyjny w Warszawie (Polija) – SM/Mittelbayerischer Verlag KG

22

2020/C 27/29

Lieta C-801/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 31. oktobrī iesniedza Upravni sud u Zagrebu (Horvātija) – FRANCK d.d., Zagreba/Ministarstvo financija Republike Hrvatske, Samostalni sektor za drugostupanjski upravni postupak

23

2020/C 27/30

Lieta C-807/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 4. novembrī iesniedza Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) – “DSK Bank” EAD un “FrontEx International” EAD

24

2020/C 27/31

Lieta C-824/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 12. novembrī iesniedza Varhoven administrativen sad (Bulgārija) – TC, UB/Komisia za zashtita ot diskriminatsia, VA

24

2020/C 27/32

Lieta C-830/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 15. novembrī iesniedza Tribunal de première instance de Namur (Beļģija) – C.J./Région wallonne

25

2020/C 27/33

Lieta C-848/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 20. novembrī Vācijas Federatīvā Republika iesniedza par Vispārējās tiesas (pirmā palāta paplašinātā sastāvā) 2019. gada 10. septembra spriedumu lietā T-883/16 Polijas Republika/Eiropas Komisija

26

2020/C 27/34

Lieta C-826/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 26. novembrī Čehijas Republika iesniedza par Vispārējās tiesas (septītā palāta) 2019. gada 12. septembra spriedumu lietā T-629/17 Čehijas Republika/Komisija

27

Vispārējā tiesa

2020/C 27/35

Lieta T-607/15: Vispārējās tiesas 2019. gada 3. decembra spriedums – Yieh United Steel/Komisija (Dempings – Ķīnas un Taivānas izcelsmes plakanu nerūsējošā tērauda auksto velmējumu imports – Galīgais antidempinga maksājums – Īstenošanas regula (ES) 2015/1429 – Regulas (EK) Nr. 1225/2009 2. panta 3. un 5. punkts (tagad Regulas (ES) 2016/1036 2. panta 3. un 5. punkts) – Regulas Nr. 1225/2009 2. panta 1. un 2. punkts (tagad Regulas 2016/1036 2. panta 1. un 2. punkts) – Normālās vērtības aprēķināšana – Ražošanas izmaksu aprēķināšana – Eksportētājas valsts pašmāju patēriņam paredzētas līdzīgas preces pārdevumi)

29

2020/C 27/36

Lieta T-808/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 3. decembra spriedums – Pethke/EUIPO (Civildienests – Ierēdņi – Novērtējuma ziņojums – Novērtējuma procedūras un apelācijas instances novērtējuma procedūras likumība – Apelācijas instances novērtētāja objektivitātes pienākums)

30

2020/C 27/37

Lieta T-644/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 28. novembra spriedums – August Wolff/EUIPO – Faes Farma (“DermoFaes Atopiderm”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “DermoFaes Atopiderm” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Dermowas” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

30

2020/C 27/38

Lieta T-658/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 3. decembra spriedums – Hästens Sängar/EUIPO (Kvadrātu raksta attēlojums) (Eiropas Savienības preču zīme – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Grafiska preču zīme, kas attēlo kvadrātu rakstu – Absolūts atteikuma pamats – Atšķirtspējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

31

2020/C 27/39

Lieta T-665/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 28. novembra spriedums – Soundio/EUIPO – Telefónica Germany (“Vibble”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “Vibble” – Agrāka Vācijas vārdiska preču zīme “vybe” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

32

2020/C 27/40

Lieta T-726/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 28. novembra spriedums – Melin/Parlaments (Institucionālās tiesības – Noteikumi par Eiropas Parlamenta deputātu izdevumiem un piemaksām – Parlamentārās palīdzības piemaksa – Nepamatoti izmaksāto summu atgūšana – Pienākums norādīt pamatojumu – Lēmuma, ar kuru uzdots veikt atgūšanu, pielikuma nepaziņošana)

32

2020/C 27/41

Lieta T-736/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 28. novembra spriedums – Runnebaum Invest/EUIPO – Berg Toys Beheer (“Bergsteiger”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Bergsteiger” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Beniluksa vārdiska un Eiropas Savienības grafiska un vārdiska preču zīmes “BERG” – Relatīvs atteikuma pamats – Regulas (ES) 2017/1001 47. panta 1. un 2. punkts – Lūguma sniegt pierādījumus par faktisko izmantošanu pieņemamība – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

33

2020/C 27/42

Lieta T-672/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 22. novembra rīkojums – Pyke/EUIPO – Paglieri (“CLIOMAKEUP”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Iebildumu atsaukšana – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

34

2020/C 27/43

Lieta T-525/19 RII: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 11. novembra rīkojums – Intering u.c./Komisija (Pagaidu noregulējums – Programma “ES atbalsts gaisa attīrīšanai Kosovā” – Publiskā iepirkuma procedūra EuropeAid/140043/DH/WKS/XK – Lēmums noraidīt lēmuma par pretendenta izslēgšanu no procedūras turpmākajiem posmiem izpildes apturēšanu – Jauns pieteikums par pagaidu pasākumu noteikšanu – Reglamenta 159. pants – Nepieņemamība)

35

2020/C 27/44

Lieta T-730/19: Prasība, kas celta 2019. gada 25. oktobrī – PNB Banka u.c./ECB

35

2020/C 27/45

Lieta T-732/19: Prasība, kas celta 2019. gada 25. oktobrī – PNB Banka u.c./VNV

36

2020/C 27/46

Lieta T-740/19: Prasība, kas celta 2019. gada 31. oktobrī – Laird/Komisija

38

2020/C 27/47

Lieta T-741/19: Prasība, kas celta 2019. gada 31. oktobrī – Sedgwick Overseas/Komisija

39

2020/C 27/48

Lieta T-742/19: Prasība, kas celta 2019. gada 31. oktobrī – Chemring Group un CHG Overseas/Komisija

41

2020/C 27/49

Lieta T-743/19: Prasība, kas celta 2019. gada 31. oktobrī – Hyperion Insurance Group un HIG Finance/Komisija

43

2020/C 27/50

Lieta T-745/19: Prasība, kas celta 2019. gada 31. oktobrī – Spirax-Sarco Engineering un Spirax-Sarco Overseas/Komisija

44

2020/C 27/51

Lieta T-747/19: Prasība, kas celta 2019. gada 31. oktobrī – DS Smith un DS Smith International/Komisija

46

2020/C 27/52

Lieta T-748/19: Prasība, kas celta 2019. gada 1. novembrī – The Vitec Group/Komisija

48

2020/C 27/53

Lieta T-751/19: Prasība, kas celta 2019. gada 4. novembrī – Reckitt Benckiser Investments u.c./Komisija

49

2020/C 27/54

Lieta T-752/19: Prasība, kas celta 2019. gada 5. novembrī – Inchcape/Komisija

51

2020/C 27/55

Lieta T-754/19: Prasība, kas celta 2019. gada 7. novembrī – Stagecoach Group/Komisija

53

2020/C 27/56

Lieta T-755/19: Prasība, kas celta 2019. gada 6. novembrī – BBA International Investments/Komisija

54

2020/C 27/57

Lieta T-756/19: Prasība, kas celta 2019. gada 7. novembrī – WPP Jubilee u.c./Komisija

56

2020/C 27/58

Lieta T-758/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. novembrī – W.S. Atkins International/Komisija

57

2020/C 27/59

Lieta T-759/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. novembrī – Yalwen/Komisija

59

2020/C 27/60

Lieta T-777/19: Prasība, kas celta 2019. gada 12. novembrī – CAPA u.c./Komisija

61

2020/C 27/61

Lieta T-791/19: Prasība, kas celta 2019. gada 15. novembrī – Sped-Pro S.A./Komisija

61

2020/C 27/62

Lieta T-801/19: Prasība, kas celta 2019. gada 20. novembrī – DTE Systems/EUIPO – Speed-Buster (“PedalBox +”)

63

2020/C 27/63

Lieta T-805/19: Prasība, kas celta 2019. gada 21. novembrī – Ultrasun/EUIPO (“ultrasun”)

64

2020/C 27/64

Lieta T-806/19: Prasība, kas celta 2019. gada 21. novembrī – Govern d’Andorra/EUIPO (“Andorra”)

64

2020/C 27/65

Lieta T-808/19: Prasība, kas celta 2019. gada 25. novembrī – Silgan International un Silgan Closures/Komisija

65

2020/C 27/66

Lieta T-809/19: Prasība, kas celta 2019. gada 22. novembrī – Liga Nacional de Fútbol Profesional/EUIPO (“El Clasico”)

66

2020/C 27/67

Lieta T-814/19: Prasība, kas celta 2019. gada 22. novembrī – Nutravita/EUIPO – Pegaso (“nutravita Healthy Mind, Body & Soul.”)

67

2020/C 27/68

Lieta T-817/19: Prasība, kas celta 2019. gada 27. novembrī – Olimp Laboratories/EUIPO – OmniVision (“Hydrovision”)

68

2020/C 27/69

Lieta T-818/19: Prasība, kas celta 2019. gada 27. novembrī – Dvectis CZ/EUIPO – Yado (Atbalstošie spilveni)

69

2020/C 27/70

Lieta T-819/19: Prasība, kas celta 2019. gada 2. decembrī – Man and Machine/EUIPO – Bim Freelance (“bim ready”)

70

2020/C 27/71

Lieta T-821/19: Prasība, kas celta 2019. gada 2. decembrī – Herlyn un Beck/EUIPO – Brillux (“B.home”)

70

2020/C 27/72

Lieta T-822/19: Prasība, kas celta 2019. gada 3. decembrī – Asoliva un Anierac/Komisija

71

2020/C 27/73

Lieta T-189/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 25. novembra rīkojums – Lipitalia 2000 un Assograssi/Komisija

72

2020/C 27/74

Lieta T-290/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 26. novembra rīkojums – Stada Arzneimittel/EUIPO (Divu sarkanu izliektu līniju, kas atrodas viena virs otras, attēls)

72