This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CN0456
Case C-456/22: Request for a preliminary ruling from the Landgericht Ravensburg (Germany) lodged on 8 July 2022 — VX and AT v Gemeinde Ummendorf
Lieta C-456/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 8. jūlijā iesniedza Landgericht Ravensburg (Vācija) – VX, AT/Gemeinde Ummendorf
Lieta C-456/22: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 8. jūlijā iesniedza Landgericht Ravensburg (Vācija) – VX, AT/Gemeinde Ummendorf
OV C 359, 19.9.2022, p. 49–49
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
19.9.2022 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 359/49 |
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2022. gada 8. jūlijā iesniedza Landgericht Ravensburg (Vācija) – VX, AT/Gemeinde Ummendorf
(Lieta C-456/22)
(2022/C 359/57)
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Landgericht Ravensburg
Pamatlietas puses
Prasītāji: VX, AT
Atbildētāja: Gemeinde Ummendorf
Prejudiciālais jautājums
Vai Regulas (ES) 2016/679 (1) 82. panta 1. punktā ietvertais nemateriālā kaitējuma jēdziens ir jāinterpretē tādējādi, ka, lai konstatētu nemateriālā kaitējuma esamību, ir jākonstatē jūtamas negatīvas sekas un objektīvi saprotams kaitējums personiskajām interesēm, vai arī pietiek ar to, ka datu subjekts īslaicīgi zaudē suverenitāti pār saviem datiem tāpēc, ka personas dati dažas dienas tiek publicēti internetā, kas datu subjektam neradīja nekādas jūtamas vai attiecīgi negatīvas sekas?
(1) Eiropas Parlamenta un Padomes Regula (ES) 2016/679 (2016. gada 27. aprīlis) par fizisku personu aizsardzību attiecībā uz personas datu apstrādi un šādu datu brīvu apriti, ar ko atceļ Direktīvu 95/46/EK (Vispārīgā datu aizsardzības regula) (OV 2016, L 119, 1. lpp.).