ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 289

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

64. gadagājums
2021. gada 19. jūlijs

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2021/C 289/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2021/C 289/02

Lieta C-635/18: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums – Eiropas Komisija/Vācijas Federatīvā Republika (Valsts pienākumu neizpilde – Vide – Direktīva 2008/50/EK – Apkārtējā gaisa kvalitāte – 13. panta 1. punkts un XI pielikums – Sistemātiska un turpināta slāpekļa dioksīda (NO2) robežlielumu pārsniegšana noteiktās Vācijas zonās un aglomerācijās – 23. panta 1. punkts – XV pielikums – “Pēc iespējas īsāks” pārsniegšanas laiks – Attiecīgi pasākumi)

2

2021/C 289/03

Lieta C-650/18: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums – Ungārija/Eiropas Parlaments (Prasība atcelt tiesību aktu – LES 7. panta 1. punkts – Eiropas Parlamenta rezolūcija par priekšlikumu, kurā Eiropas Savienības Padome tiek aicināta konstatēt, ka ir droša varbūtība, ka varētu tikt nopietni pārkāptas vērtības, uz kuru pamata ir dibināta Savienība – LESD 263. un 269. pants – Tiesas kompetence – Prasības pieņemamība – Apstrīdams tiesību akts – LESD 354. pants – Noteikumi par balsu skaitīšanu Parlamentā – Parlamenta Reglaments – 178. panta 3. punkts – Jēdziens “nodotās balsis” – Atturēšanās – Tiesiskās drošības, vienlīdzīgas attieksmes, demokrātijas un lojālas sadarbības principi)

3

2021/C 289/04

Apvienotās lietas C-818/18 P un C-6/19 P: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums – The Yokohama Rubber Co. Ltd/Pirelli Tyre SpA (C-818/18 P), Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO)/Pirelli Tyre SpA (C-6/19 P) (Apelācijas sūdzība – Eiropas Savienības preču zīme – Absolūti atteikuma pamati vai reģistrācijas spēkā neesamības pamati – Apzīmējums, ko veido vienīgi preces forma, kura vajadzīga tehniska rezultāta iegūšanai – Regula (EK) Nr. 40/94 – 7. panta 1. punkta e) apakšpunkta ii) punkts – Apzīmējums, kas veido formu, kas neattēlo nozīmīgu preces daļu)

3

2021/C 289/05

Lieta C-326/19: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – EB/Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Istruzione, dell'Università e della Ricerca – MIUR, Università degli Studi Roma Tre (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Secīgi uz noteiktu laiku noslēgti darba līgumi vai attiecības – Ļaunprātīga izmantošana – Prevencijas pasākumi – Darba līgumi uz noteiktu laiku publiskajā sektorā – Universitātes pētnieki)

4

2021/C 289/06

Lieta C-546/19: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BZ/Westerwaldkreis (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Imigrācijas politika – To trešo valstu valstspiederīgo atgriešana, kuri dalībvalstī uzturas nelikumīgi – Direktīva 2008/115/EEK – 2. panta 1. punkts – Piemērošanas joma – Trešās valsts valstspiederīgais – Notiesāšana krimināllietā dalībvalstī – 3. panta 6. punkts – Ieceļošanas aizliegums – Sabiedriskās kārtības un sabiedrības drošības apsvērumi – Atgriešanas lēmuma atcelšana – Ieceļošanas aizlieguma likumība)

5

2021/C 289/07

Lieta C-563/19 P: Tiesas (otrā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums – Recylex SA, Fonderie et Manufacture de Métaux SA, Harz-Metall GmbH/Eiropas Komisija (Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Automašīnu akumulatoru pārstrādes tirgus – 2006. gada paziņojums par sadarbību – 26. punkts – Daļējs atbrīvojums – Papildu fakti, kas pastiprina pārkāpuma smagumu vai ilgumu – Eiropas Komisijai zināmi elementi – Naudas soda apmēra samazināšana – Klasifikācija samazināšanas nolūkā – Hronoloģiska secība)

6

2021/C 289/08

Lieta C-624/19: Tiesas (otrā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Watford Employment Tribunal (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – K u.c., L, M, N u.c., O, P, Q, R, S, T/Tesco Stores Ltd (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīga darba samaksa darba ņēmējiem vīriešiem un sievietēm – LESD 157. pants – Tieša iedarbība – Jēdziens “vienādi vērtīgs darbs” – Prasības saņemt vienlīdzīgu darba samaksu par vienādi vērtīgu darbu – Viens avots – Dažādu dzimumu darba ņēmēji, kuriem ir viens un tas pats darba devējs – Dažādi uzņēmumi – Salīdzināšana)

6

2021/C 289/09

Lieta C-726/19: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Tribunal Superior de Justicia de Madrid (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Instituto Madrileño de Investigación y Desarrollo Rural, Agrario y Alimentario/JN (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Direktīva 1999/70/EK – UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 5. klauzula – Piemērojamība – Jēdziens “secīgi uz noteiktu laiku slēgti darba līgumi vai darba attiecības” – Uz noteiktu laiku noslēgtie darba līgumi publiskajā sektorā – Pasākumi, kuru mērķis ir novērst un sodīt secīgu uz noteiktu laiku noslēgtu darba līgumu vai darba attiecību ļaunprātīgu izmantošanu – Šādus līgumus attaisnojošu “objektīvu iemeslu” jēdziens – Līdzvērtīgi tiesiski pasākumi – Valsts tiesību atbilstīgas interpretācijas pienākums – Ekonomikas krīze)

7

2021/C 289/10

Lieta C-762/19: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Rīgas apgabaltiesas Civillietu tiesas kolēģija (Latvija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – SIA “CV-Online Latvia”/SIA “Melons” (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Datubāzu tiesiskā aizsardzība – Direktīva 96/9/EK – 7. pants – Datubāzu veidotāju “sui generis” tiesības – Aizliegums trešām personām bez datubāzes veidotāja atļaujas “iegūt” vai “atkārtoti izmantot” visu tās saturu vai būtisku tā daļu – Internetā brīvi pieejama datubāze – Darba sludinājumu meklēšanā specializēts metameklētājs – Datubāzes satura iegūšana un/vai atkārtota izmantošana – Kaitējums būtiskam ieguldījumam, kas ticis veikts datubāzes satura iegūšanā, pārbaudē vai noformēšanā)

8

2021/C 289/11

Lieta C-784/19: Tiesas (virspalāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Administrativen sad – Varna (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “TEAM POWER EUROPE” EOOD/Direktor na Teritorialna direktsia na Natsionalna agentsia za prihodite – Varna (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējoši darba ņēmēji – Sociālais nodrošinājums – Piemērojamie tiesību akti – Regula (EK) Nr. 883/2004 – 12. panta 1. punkts – Norīkošana darbā – Pagaidu darbinieki – Regula (EK) Nr. 987/2009 – 14. panta 2. punkts – Apliecība A 1 – Tās dalībvalsts noteikšana, kurā darba devējs parasti veic savas darbības – Jēdziens “būtiskas darbības, nevis tās, kuras saistītas tikai ar iekšējo pārvaldību” – Pagaidu darbinieku nenorīkošana darbā dalībvalsts teritorijā, kurā darba devējs ir reģistrēts)

8

2021/C 289/12

Lieta C-822/19: Tiesas (devītā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Curtea de Apel Alba Iulia (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Braşov, Agenţia Naţională de Administrare Fiscală – Direcţia Generală a Vămilor – Direcţia Regională Vamală Braşov – Biroul Vamal de Interior Sibiu/Flavourstream SRL (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Muitas savienība – Kopējais muitas tarifs – Kombinētā nomenklatūra – Tarifu klasifikācija – Tarifu apakšpozīcijas 1702 90 95, 2912 49 00 un 3824 90 92 – Ūdens šķīdums)

9

2021/C 289/13

Lieta C-910/19: Tiesas (ceturtā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Tribunal Supremo (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Bankia SA/Unión Mutua Asistencial de Seguros (UMAS) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2003/71/EK – Prospekts, kurš ir jāpublicē, publiski piedāvājot vērtspapīrus vai atļaujot to tirdzniecību – 3. panta 2. punkts – 6. pants – Piedāvājums, kas ir adresēts gan privātajiem ieguldītājiem, gan arī kvalificētajiem ieguldītājiem – Prospektā sniegtās informācijas saturs – Prasība par atbildību – Privātie ieguldītāji un kvalificētie ieguldītāji – Zināšanas par emitenta ekonomisko stāvokli)

10

2021/C 289/14

Lieta C-914/19: Tiesas (otrā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ministero della Giustizia/GN (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – Vienlīdzīgas attieksmes nodarbinātības un profesijas jomā princips – Direktīva 2000/78/EK – 6. panta 1. punkts – Eiropas Savienības Pamattiesību harta – 21. pants – Aizliegums jebkādi diskriminēt vecuma dēļ – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir noteikts 50 gadu vecuma ierobežojums iespējai strādāt notāra profesijā – Attaisnojums)

11

2021/C 289/15

Lieta C-931/19: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Bundesfinanzgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Titanium Ltd/Finanzamt Österreich, iepriekš Finanzamt Wien (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 43. un 45. pants – Direktīva 2006/112/EK, kas grozīta ar Direktīvu 2008/8/EK – 44., 45. un 47. pants – Pakalpojumu sniegšana – Nodokļu piesaistes vieta – “Pastāvīgas iestādes” jēdziens – Nekustamā īpašuma iznomāšana kādā dalībvalstī – Tāda nekustamā īpašuma īpašnieks, kura juridiskā adrese ir Džērsijas salā)

11

2021/C 289/16

Lieta C-942/19: Tiesas (septītā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Tribunal Superior de Justicia de Aragón (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Servicio Aragonés de Salud/LB (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Sociālā politika – EAK, UNICE un CEEP pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku – 4. klauzula – Nediskriminācijas princips – Lūguma par norīkošanu pastāvīgiem štata darbiniekiem paredzētā darbā publiskajā sektorā noraidīšana – Valsts tiesiskais regulējums, kas izslēdz šādu norīkošanu pagaidu nodarbināšanas gadījumā – Piemērošanas joma – 4. klauzulas nepiemērojamība – Tiesas kompetences neesamība)

12

2021/C 289/17

Lieta C-39/20: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Staatssecretaris van Financiën/Jumbocarry Trading GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Regula (ES) Nr. 952/2013 – Savienības Muitas kodekss – 22. panta 6. punkta pirmā daļa, lasot to kopsakarā ar 29. pantu – Pamatojuma paziņošana attiecīgajai personai pirms tāda lēmuma pieņemšanas, kas var radīt tai nelabvēlīgas sekas – 103. panta 1. punkts un 103. panta 3. punkta b) apakšpunkts – Muitas parāda noilgums – Muitas parāda paziņošanas termiņš – Termiņa apturēšana – 124. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Muitas parāda dzēšana noilguma gadījumā – Noteikuma par apturēšanas pamatiem piemērošana laikā – Tiesiskās drošības un tiesiskās paļāvības aizsardzības principi)

13

2021/C 289/18

Lieta C-76/20: Tiesas (astotā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Administrativen sad – Varna (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “BalevBio” EOOD/Teritorialna direktsia Severna morska, Agentsia “Mitnitsi” (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Kopējais muitas tarifs – Tarifu klasifikācija – Kombinētā nomenklatūra – No dažādiem materiāliem sastāvošas preces – Augu šķiedras – Melamīnsveķi – Pozīcija 3924 un 4419 – Preces, kas aprakstītas kā “bambusa glāzes”)

13

2021/C 289/19

Lieta C-182/20: Tiesas (astotā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Curtea de Apel Suceava (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BE, DT/Administraţia Judeţeană a Finanţelor Publice Suceava, Direcţia Generală Regională a Finanţelor Publice Iaşi, Accer Ipurl Suceava – kas rīkojas kā BE likvidators, EP (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – Tiesības uz nodokļa atskaitīšanu – Atskaitījumu koriģēšana – Bankrota procedūra – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts automātisks atteikums atskaitīt PVN par darījumiem, kas apliekami ar nodokli un kas veikti pirms šīs procedūras uzsākšanas)

14

2021/C 289/20

Lieta C-194/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Verwaltungsgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – BY, CX, FU, DW, EV/Stadt Duisburg (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – EEK un Turcijas asociācijas nolīgums – Lēmums Nr. 1/80 – 6. un 7. pants – Likumīga nodarbinātība – 9. pants – Turcijas izcelsmes darba ņēmēja bērnu pieeja izglītībai – Uzturēšanās tiesības – Atteikums)

15

2021/C 289/21

Lieta C-210/20: Tiesas (devītā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Rad Service Srl Unipersonale, Cosmo Ambiente Srl, Cosmo Scavi Srl/Del Debbio SpA, Gruppo Sei Srl, Ciclat Val di Cecina Soc. Coop., Daf Costruzioni Stradali Srl (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Pakalpojumu, piegādes un būvdarbu publiskais iepirkums – Direktīva 2014/24/ES – Procesa gaita – Dalībnieku atlase un līgumu slēgšanas tiesību piešķiršana – 63. pants – Pretendents, kurš paļaujas uz cita subjekta spējām, lai izpildītu līgumslēdzējas iestādes prasības – 57. panta 4., 6. un 7. punkts – Šī subjekta sniegti nepatiesi paziņojumi – Minētā pretendenta izslēgšana, nenosakot tam pienākumu vai neatļaujot tam aizstāt minēto subjektu – Samērīguma princips)

15

2021/C 289/22

Lieta C-280/20: Tiesas (astotā palāta) 2021. gada 3. jūnija spriedums (Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – ZN/Generalno konsulstvo na Republika Bulgaria v grad Valensia, Kralstvo Ispania (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Dalībvalsts tiesu starptautiskās jurisdikcijas noteikšana – 5. panta 1. punkts – Darba ņēmējs, kas ir dalībvalsts pilsonis – Līgums, kas noslēgts ar šīs dalībvalsts konsulāro pārstāvniecību citā dalībvalstī – Darba ņēmēja pienākumi – Publiskās varas prerogatīvu neesamība)

16

2021/C 289/23

Lieta C-364/19: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 14. aprīļa rīkojums (Tribunalul Galaţi (Rumānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – XU, YV, ZW, AU, BZ, CA, DB, EC, NL/SC Credit Europe Ipotecar IFN SA, Credit Europe Bank NV (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Patērētāju tiesību aizsardzība – Negodīgi noteikumi – Direktīva 93/13/EEK – 1. panta 2. punkts – Obligātas valsts tiesību normas atspoguļojošu līguma noteikumu izslēgšana no šīs direktīvas piemērošanas jomas – 4. panta 2. punkts – Izņēmums no noteikuma negodīguma vērtēšanas – Ārvalsts valūtā izteikts aizdevuma līgums – Apgalvota tirgotāja pienākuma sniegt informāciju neizpilde – Izvērtējums, ko valsts tiesa veic prioritāri saskaņā ar 1. panta 2. punktu)

17

2021/C 289/24

Lieta C-108/20: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 14. aprīļa rīkojums (Finanzgericht Berlin-Brandenburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – HR/Finanzamt Wilmersdorf (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Nodokļi – Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) – Direktīva 2006/112/EK – 167. un 168. pants – Tiesības uz PVN priekšnodokļa atskaitīšanu – Atteikums – Krāpšana – Piegādes ķēde – Tiesību uz atskaitīšanu atteikums, ja nodokļa maksātājs ir zinājis vai tam būtu bijis jāzina, ka, veicot iegādi, tas piedalās ar PVN krāpšanu saistītā darbībā)

17

2021/C 289/25

Lieta C-471/20: Tiesas (desmitā palāta) 2021. gada 23. aprīļa rīkojums (Cour du travail de Mons (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Centre d’Enseignement Secondaire Saint-Vincent de Soignies ASBL/FS (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Sociālā politika – Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība – Darba laika organizēšana – Direktīva 2003/88/EK – Maksimālais nedēļas darba laiks – Atsauces laikposms – 16. pants – Atkāpes – 17. un 18. pants – Uzraugs-audzinātājs internetā, kurš veic nakts dežūras – Kompensējošas atpūtas noteikumi)

18

2021/C 289/26

Lieta C-573/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 14. aprīļa rīkojums (Commissione tributaria provinciale di Parma (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Casa di Cura Città di Parma SpA/Agenzia delle Entrate (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 53. panta 2. punkts un 99. pants – Nodokļi – Kopēja pievienotās vērtības nodokļa (PVN) sistēma – Sestā direktīva 77/388/EEK – 17. panta 2. punkta a) apakšpunkts – Jaukta veida nodokļu maksātājs – Atskaitāmā daļa – Publiskas vai privātas veselības aprūpes iestādes, kas veic no nodokļa atbrīvotas darbības – Valsts tiesiskais regulējums, kas izslēdz tāda PVN atskaitīšanu, kurš ir saistīts ar tādu preču vai pakalpojumu iegādi, kas tiek izmantoti šīm no nodokļa atbrīvotajām darbībām)

19

2021/C 289/27

Lieta C-594/20: Tiesas (sestā palāta) 2021. gada 15. aprīļa rīkojums (Markkinaoikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Kuluttaja-asiamies/MiGame Oy (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Direktīva 2011/83/ES – Patērētāju līgumi – 21. pants – “Saziņa pa tālruni” – Telefona līnija, ko tirgotājs izmanto, lai patērētājs varētu ar to sazināties jautājumā par noslēgto līgumu – Divas telefona līnijas, proti, fiksētā līnija ar paaugstinātu tarifu un bezmaksas mobilā līnija, ko sabiedrība ieviesusi pēcpārdošanas pakalpojumu ietvaros saistībā ar noslēgtajiem līgumiem – Klientiem paredzēto informācijas nesēju saturs – Tādas atbalsta tālruņa līnijas pieļaujamība, kas klientiem liek maksāt lielāku tarifu nekā pamata tarifs – Jēdziens “pamata tarifs”)

19

2021/C 289/28

Lieta C-92/21: Tiesas (piektā palāta) 2021. gada 26. marta rīkojums (Tribunal du travail de Liège (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VW/Agence fédérale pour l'Accueil des demandeurs d'asile (Fedasil) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesas Reglamenta 99. pants – Robežkontrole, patvērums un imigrācija – Patvēruma politika – Kritēriji un mehānismi, lai noteiktu dalībvalsti, kura ir atbildīga par starptautiskās aizsardzības pieteikumu izskatīšanu – Regula (ES) Nr. 604/2013 (Dublina III) – 27. pants – Tiesiskās aizsardzības līdzekļi pret pārsūtīšanas lēmumu – Pārsūdzības apturošais raksturs – 29. pants – Pārsūtīšanas kārtība un termiņi – Standarti starptautiskās aizsardzības pieteikuma iesniedzēju uzņemšanai – Direktīva 2013/33/ES – 18. pants – Valsts pasākums, ar kuru pieteikuma iesniedzējam, attiecībā uz kuru ir pieņemts pārsūtīšanas lēmums, ir piešķirta vieta īpašā uzņemšanas struktūrā, kurā izmitinātās personas saņem palīdzību, lai sagatavotu viņu pārsūtīšanu)

20

2021/C 289/29

Lieta C-40/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 26. janvārī iesniedza Curtea de Apel Timişoara (Rumānija) – T.A.C./ANI

21

2021/C 289/30

Lieta C-109/21 P: Apelācijas sūdzība, ko 2021. gada 22. februārīH.R. Participations SA iesniedza par Vispārējās tiesas (sestā palāta) 2020. gada 16. decembra spriedumu lietā T-535/19 H.R. Participations/EUIPO – Hottinger Investment Management (“JCE HOTTINGUER”)

21

2021/C 289/31

Lieta C-181/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 23. martā iesniedza Sąd Okręgowy w Katowicach (Polija) – G/M.S.

22

2021/C 289/32

Lieta C-208/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 23. martā iesniedza Sąd Rejonowy dla Warszawy-Woli w Warszawie (Polija) – K.D./Towarzystwo Ubezpieczeń Ż S.A.

23

2021/C 289/33

Lieta C-213/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 6. aprīlī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Italy Emergenza Cooperativa Sociale/Azienda Sanitaria Locale Barletta-Andria-Trani

24

2021/C 289/34

Lieta C-214/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 6. aprīlī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) – Italy Emergenza Cooperativa Sociale/Azienda Sanitaria Provinciale di Cosenza

24

2021/C 289/35

Lieta C-243/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 14. aprīlī iesniedza Sąd Okręgowy w Warszawie (Polija) – “TOYA” sp. z o.o., Polska Izba Informatyki i Telekomunikacji/Prezes Urzędu Komunikacji Elektronicznej

25

2021/C 289/36

Lieta C-250/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 21. aprīlī iesniedza Naczelny Sąd Administracyjny (Polija) – Szef Krajowej Administracji Skarbowej/O. Funduszowi Inwestycyjnemu Zamkniętemu, ko pārstāv O S.A.

26

2021/C 289/37

Lieta C-253/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 22. aprīlī iesniedza Landgericht Hamburg (Vācija) iesniedza – TUIfly GmbH/FI, RE

26

2021/C 289/38

Lieta C-269/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 27. aprīlī iesniedza Sąd Okręgowy w Krakowie (Polija) – BC, DC/X

27

2021/C 289/39

Lieta C-289/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 5. maijā iesniedza Administrativen sad Sofia-grad (Bulgārija) – IG/Varhoven administrativen sad

28

2021/C 289/40

Lieta C-293/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 7. maijā iesniedza Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) – UAB“Vittamed technologijos” likvidācijas procesā/Valstybinė mokesčių inspekcija

29

2021/C 289/41

Lieta C-295/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 10. maijā iesniedza cour d'appel de Bruxelles (Beļģija) – Allianz Benelux SA/État belge, SPF Finances

29

2021/C 289/42

Lieta C-296/21: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2021. gada 7. maijā iesniedza Korkein hallinto-oikeus (Somija) – A

30

2021/C 289/43

Lieta C-121/20: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 26. marta rīkojums (Rechtbank Den Haag, zittingsplaats Amsterdam (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – VG/Minister van Buitenlandse Zaken

31

2021/C 289/44

Lieta C-317/20: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 26. aprīļa rīkojums (Landgericht Mainz (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – KX/PY GmbH

31

2021/C 289/45

Lieta C-336/20: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 27. aprīļa rīkojums (Landgericht Ravensburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – QY/Bank 11 für Privatkunden und Handel GmbH

31

2021/C 289/46

Apvienotās lietas no C-422/20 līdz C-445/20: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 16. aprīļa rīkojums (Amtsgericht Nürnberg (Vācija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) – flightright GmbH (C-442/20, C-443/20 un C-444/20), PN un LM (C-445/20)/Ryanair Designated Activity Company

31

2021/C 289/47

Lieta C-591/20: Tiesas priekšsēdētāja 2021. gada 11. marta rīkojums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Reprensus GmbH/S-V Pavlovi Trejd EOOD

32

Vispārējā tiesa

2021/C 289/48

Lieta T-718/17: Vispārējās tiesas 2021. gada 2. jūnija spriedums – Itālija/Komisija (Valodu lietojums – Paziņojums par atklātajiem konkursiem administratoru un asistentu pieņemšanai darbā būvniecības nozarē – Valodu zināšanas – 2. valodas izvēles ierobežošana, ļaujot izvēlēties tikai no trīs valodām – Regula Nr. 1 – Civildienesta noteikumu 1.d panta 1. punkts, 27. pants un 28. panta f) punkts – Diskriminācija valodas dēļ – Dienesta intereses – Samērīgums)

33

2021/C 289/49

Lieta T-71/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 2. jūnija spriedums – Itālija/Komisija (Valodu lietojums – Paziņojums par atklāto konkursu administratoru pieņemšanai darbā finanšu ekonomikas un makroekonomikas jomās – Valodu zināšanas – 2. valodas izvēles ierobežošana, ļaujot izvēlēties tikai no trīs valodām – Regula Nr. 1 – Civildienesta noteikumu 1.d panta 1. punkts, 27. pants un 28. panta f) punkts – Diskriminācija valodas dēļ – Dienesta intereses – Samērīgums)

33

2021/C 289/50

Lieta T-169/19: Vispārējās tiesas 2021. gada 2. jūnija spriedums – Style & Taste/EUIPO – The Polo/Lauren Company (Polo spēlētāja attēls) (Eiropas Savienības preču zīme – Spēkā neesamības atzīšanas process – Eiropas Savienības grafiska preču zīme, kas attēlo polo spēlētāju – Agrāks valsts dizainparaugs – Relatīvs spēkā neesamības pamats – Regulas (EK) Nr. 40/94 52. panta 2. punkta d) apakšpunkts (tagad – Regulas (ES) 2017/1001 60. panta 2. punkta d) apakšpunkts))

34

2021/C 289/51

Lieta T-436/17: Vispārējās tiesas 2021. gada 2. jūnija rīkojums – ClientEarth u.c./Komisija (REACH – Komisijas lēmums, ar kuru tiek piešķirta licence dažiem svina sulfohromāta dzeltenā un svina hromāta, molibdāta un sulfāta sarkanā izmantošanas veidiem – Regulas (EK) Nr. 1907/2006 64. pants – Lēmuma par licences laišanai tirgū piešķiršanu iekšējā pārskatīšana – Regulas (EK) Nr. 1367/2006 10. pants – Intereses celt prasību zudums – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

35

2021/C 289/52

Lieta T-260/18: Vispārējās tiesas 2021. gada 28. maija rīkojums – Makhlouf/Komisija un ECB (Ārpuslīgumiskā atbildība – Ekonomikas un monetārā politika – Programma Kipras stabilitātes atbalstam – 2013. gada 26. aprīlī starp Kipru un Eiropas Stabilitātes mehānismu noslēgtais saprašanās memorands par īpašiem ekonomikas politikas nosacījumiem – Prasītājs, kurš vairs neatbild uz Vispārējās tiesas lūgumiem – Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

36

2021/C 289/53

Lieta T-332/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 31. maija rīkojums – König Ludwig International/EUIPO (“Royal Bavarian Beer”) (Eiropas Savienības preču zīme – Starptautiska reģistrācija, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Vārdiska preču zīme “Royal Bavarian Beer” – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Tiesības tikt uzklausītam – Regulas 2017/1001 94. panta 1. punkts – Eiropas Savienības preču zīmes vienotais raksturs – Regulas 2017/1001 1. panta 2. punkts – Acīmredzami juridiski nepamatota prasība)

37

2021/C 289/54

Lieta T-244/21: Prasība, kas celta 2021. gada 4. maijā – Luossavaara-Kiirunavaara/Komisija

37

2021/C 289/55

Lieta T-261/21: Prasība, kas celta 2021. gada 17. maijā – Sturz/EUIPO – Clatronic International (“STEAKER”)

39

2021/C 289/56

Lieta T-281/21: Prasība, kas celta 2021. gada 21. maijā – Nowhere/EUIPO – Junguo Ye (“APE TEES”)

40

2021/C 289/57

Lieta T-282/21: Prasība, kas celta 2021. gada 21. maijā – SS un ST/Frontex

40

2021/C 289/58

Lieta T-291/21: Prasība, kas celta 2021. gada 25. maijā – Cathay Pacific Airways/Komisija

41

2021/C 289/59

Lieta T-292/21: Prasība, kas celta 2021. gada 25. maijā – Singapore Airlines Cargo/Komisija

42

2021/C 289/60

Lieta T-297/21: Prasība, kas celta 2021. gada 21. maijā – Troy Chemical un Troy/Komisija

44

2021/C 289/61

Lieta T-302/21: Prasība, kas celta 2021. gada 27. maijā – ABOCA u.c./Komisija

45

2021/C 289/62

Lieta T-303/21: Prasība, kas celta 2021. gada 31. maijā – FC/EASO

46

2021/C 289/63

Lieta T-307/21: Prasība, kas celta 2021. gada 1. jūnijā – Classen Holz Kontor/EUIPO – Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (“DRYTILE”)

46

2021/C 289/64

Lieta T-308/21: Prasība, kas celta 2021. gada 1. jūnijā – Classen Holz Kontor/EUIPO – Deutsche Steinzeug Cremer & Breuer (“new type tiling DRYTILE”)

47

2021/C 289/65

Lieta T-310/21: Prasība, kas celta 2021. gada 2. jūnijā – Air Canada/Komisija

48

2021/C 289/66

Lieta T-313/21: Prasība, kas celta 2021. gada 3. jūnijā – Cargo Group u.c./Komisija

49

2021/C 289/67

Lieta T-314/21: Prasība, kas celta 2021. gada 4. jūnijā – TA/Parlaments

50

2021/C 289/68

Lieta T-315/21: Prasība, kas celta 2021. gada 4. jūnijā – Laboratorios Ern/EUIPO – Nordesta (“APIAL”)

50

2021/C 289/69

Lieta T-316/21: Prasība, kas celta 2021. gada 6. jūnijā – Worldwide Machinery/EUIPO – Scaip (“SUPERIOR MANUFACTURING”)

51

2021/C 289/70

Lieta T-317/21: Prasība, kas celta 2021. gada 7. jūnijā – El Corte Inglés/EUIPO – Brito & Pereira (“TINTAS BRICOR”)

52

2021/C 289/71

Lieta T-680/20: Vispārējās tiesas 2021. gada 4. jūnija rīkojums – Novelis/Komisija

53