Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62018TA0732

Lieta T-732/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 11. februāra spriedums – Dalasa/EUIPO – Charité – Universitätsmedizin Berlin (“charantea”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “charantea” reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “CHARITÉ” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

OV C 95, 23.3.2020, p. 26–27 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.3.2020   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 95/26


Vispārējās tiesas 2020. gada 11. februāra spriedums – Dalasa/EUIPO – Charité – Universitätsmedizin Berlin (“charantea”)

(Lieta T-732/18) (1)

(Eiropas Savienības preču zīme - Iebildumu process - Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “charantea” reģistrācijas pieteikums - Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “CHARITÉ” - Relatīvs atteikuma pamats - Sajaukšanas iespējas neesamība - Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

(2020/C 95/32)

Tiesvedības valoda – vācu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: Dalasa Handelsgesellschaft mbH (Vīne, Austrija) (pārstāvis: I. Hödl, advokāts)

Atbildētājs: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (pārstāvis: A. Söder)

Otra procesa EUIPO Apelācijas padomē dalībniece, persona, kas iestājusies lietā Vispārējā tiesā: Charité – Universitätsmedizin Berlin, Gliedkörperschaft Öffentlichen Rechts (Berlīne, Vācija) (pārstāvji: A. Wulff un K. Schmidt-Hern, advokāti)

Priekšmets

Prasība par EUIPO Apelācijas ceturtās padomes 2018. gada 15. oktobra lēmumu lietā R 539/2018-4 attiecībā uz iebildumu procesu starp Charité un Dalasa.

Rezolutīvā daļa

1)

Atcelt Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma biroja (EUIPO) Apelācijas ceturtās padomes 2018. gada 15. oktobra lēmumu lietā R 539/2018-4.

2)

EUIPO sedz savus, kā arī atlīdzina Dalasa Handelsgesellschaft mbH tiesāšanās izdevumus tiesvedībā Vispārējā tiesā.

3)

Charité – Universitätsmedizin Berlin, Gliedkörperschaft Öffentlichen Rechts sedz savus tiesāšanās izdevumus tiesvedībā Vispārējā tiesā pati.

4)

Pārējā daļā prasību noraidīt.


(1)  OV C 54, 11.2.2019.


Top