ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 206

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

62. gadagājums
2019. gada 17. jūnijs

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2019/C 206/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

CDJ

2019/C 206/02

Apvienotās lietas C-473/17 un C-546/17: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 11. aprīļa spriedums (Tribunal Supremo (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Repsol Butano SA (C-473/17), DISA Gas SAU (C-546/17)/Administración del Estado (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Enerģija — Sašķidrinātās naftas gāzes (SNG) nozare — Patērētāju tiesību aizsardzība — Pienākums ar vispārēju tautsaimniecisku nozīmi — Gāzes balona maksimālā cena — Pienākums veikt piegādi mājās — LESD 106. pants — Direktīvas 2003/55/EK, 2009/73/EK un 2006/123/EK — 2010. gada 20. aprīļa sprieduma lietā Federutility u.c. (C-265/08, EU:C:2010:205) interpretācija — Samērīguma princips)

2

2019/C 206/03

Lieta C-483/17: Tiesas (trešā palāta) 2019. gada 11. aprīļa spriedums (Court of Appeal (Īrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Neculai Tarola/Minister for Social Protection (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Savienības pilsonība — Personu brīva pārvietošanās — Direktīva 2004/38/EK — Tiesības brīvi pārvietoties un uzturēties dalībvalstu teritorijā — 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Darba ņēmēji un pašnodarbinātas personas — 7. panta 3. punkta c) apakšpunkts — Tiesības uzturēties ilgāk nekā trīs mēnešus — Dalībvalsts valstspiederīgais, kas piecpadsmit dienas ir veicis algotu darbu citā dalībvalstī — Piespiedu bezdarbs — Darba ņēmēja statusa saglabāšana vismaz sešus mēnešus — Tiesības uz darba meklētāja pabalstu (jobseeker’s allowance))

3

2019/C 206/04

Lieta C-501/17: Tiesas (trešā palāta) 2019. gada 4. aprīļa spriedums (Landgericht Köln (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Germanwings GmbH/Wolfgang Pauels (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Gaisa transports — Regula (EK) Nr. 261/2004 — 5. panta 3. punkts — Kompensācija pasažieriem sakarā ar iekāpšanas atteikumu un lidojumu atcelšanu vai ilgu kavēšanos — Apjoms — Atbrīvojums no kompensācijas izmaksāšanas pienākuma — Jēdziens “ārkārtēji apstākļi” — Gaisakuģa riepas bojājums, ko izraisījis uz skrejceļa esošs svešķermenis)

4

2019/C 206/05

Lieta C-558/17 P: Tiesas (trešā palāta) 2019. gada 4. aprīļa spriedums — OZ/Eiropas Investīciju Banka (EIB) (Apelācija — Civildienests — Eiropas Investīciju bankas (EIB) personāls — Seksuāla uzmākšanās — Izmeklēšana, kas veikta atbilstoši programmai “Dignity at work” — Sūdzības par uzmākšanos noraidīšana — Prasība atcelt EIB priekšsēdētāja lēmumu par sūdzības noraidīšanu — Kaitējuma atlīdzināšana)

4

2019/C 206/06

Apvienotās lietas C-582/17 un C-583/17: Tiesas (virs palāta) 2019. gada 2. aprīļa spriedums (Raad van State (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Staatssecretaris van Veiligheid en Justitie/H. (C-582/17), R. (C-583/17) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Par starptautiskās aizsardzības pieteikuma izskatīšanu atbildīgās dalībvalsts noteikšana — Regula (ES) Nr. 604/2013 — 18. panta 1. punkta b) līdz d) apakšpunkts — 23. panta 1. punkts — 24. panta 1. punkts — Atpakaļuzņemšanas procedūra — Atbildības kritēriji — Jauns pieteikums, kas iesniegts citā dalībvalstī — 20. panta 5. punkts — Notiekošais noteikšanas process — Pieteikuma atsaukšana — 27. pants — Tiesiskās aizsardzības līdzekļi)

5

2019/C 206/07

Lieta C-603/17: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 11. aprīļa spriedums (Supreme Court of the United Kingdom (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Peter Bosworth, Colin Hurley/Arcadia Petroleum Limited u.c. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Lugāno II konvencija — Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās — II sadaļas 5. iedaļa (18. — 21. pants) — Jurisdikcija lietās, kas attiecas uz atsevišķiem darba līgumiem)

6

2019/C 206/08

Lieta C-617/17: Tiesas (ceturtā palāta) 2019. gada 3. aprīļa spriedums (Sąd Najwyższy (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Powszechny Zakład Ubezpieczeń na Życie S. A./Prezes Urzędu Ochrony Konkurencji i Konsumentów (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Konkurence — EKL 82. pants — Dominējošā stāvokļa ļaunprātīga izmantošana — Regula (EK) Nr. 1/2003 — 3. panta 1. punkts — Valsts konkurences tiesību piemērošana — Valsts konkurences iestādes lēmums, ar kuru ir uzlikts gan naudas sods, pamatojoties uz valsts tiesībām, gan naudas sods, pamatojoties uz Savienības tiesībām — Eiropas Savienības Pamattiesību harta — 50. pants — Princips ne bis in idem — Piemērojamība)

7

2019/C 206/09

Lieta C-638/17: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 11. aprīļa spriedums (Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (Lietuva) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — tiesvedība, ko ierosinājusi Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tabakas izstrādājumiem piemērojamā akcīzes nodokļa struktūra un likmes — Direktīva 2011/64/ES — 4. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Jēdziens “cigāri vai cigarillas” — Tabakas rullīši ar dabiskas tabakas ārējo aptinumu, kas ir daļēji pārklāts ar papīra papildu slāni)

8

2019/C 206/10

Lieta C-690/17: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 11. aprīļa spriedums (Oberlandesgericht Düsseldorf (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — ÖKO-Test Verlag GmbH/Dr. Rudolf Liebe Nachf. GmbH & Co.KG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Intelektuālais īpašums — Preču zīmes — Regula (EK) Nr. 207/2009 — 9. panta 1. punkts — Direktīva 2008/95/EK — 5. panta 1. un 2. punkts — Ar preču zīmi piešķirtas tiesības — Individuāla preču zīme, ko veido kvalitātes zīme)

9

2019/C 206/11

Lieta C-691/17: Tiesas (desmītā palāta) 2019. gada 11. aprīļa spriedums (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Ungārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — PORR Építési Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Nodokļi — Kopēja pievienotās vērtības nodokļa sistēma — Direktīva 2006/112/EK — Tiesības uz priekšnodoklī samaksātā pievienotās vērtības nodokļa (PVN) atskaitīšanu — 199. panta 1. punkta a) apakšpunkts — Apgrieztā iekasēšana — Nodoklis, ko pakalpojumu saņēmējs nepamatoti ir samaksājis to sniedzējiem, pamatojoties uz rēķinu, kas kļūdas pēc sagatavots atbilstoši parastajam nodokļu režīmam — Nodokļu iestādes lēmums, ar kuru ir konstatēts pakalpojumu saņēmēja nodokļu parāds un ir noraidīts tā pieteikums par nodokļa atskaitīšanu — Nodokļu iestādes neizskatīta nodokļa atmaksāšanas iespēja)

10

2019/C 206/12

Lieta C-699/17: Tiesas (devītā palāta) 2019. gada 4. aprīļa spriedums (Verwaltungsgerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — procedūrā, ko uzsāka Allianz Vorsorgekasse AG (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Publiski līgumi — Līgumu noslēgšana par piesaisti arodnodrošinājuma fondam, kas nodarbojas ar arodnodrošinājuma iemaksu pārvaldību — Līguma noslēgšana, kurai nepieciešama darbinieku vai to pārstāvju piekrišana — Direktīva 2014/24/ES — LESD 49. un 56. pants — Vienlīdzīgas attieksmes un nediskriminācijas principi — Pārskatāmības pienākums)

11

2019/C 206/13

Apvienotās lietas C-29/18, C-30/18 un C-44/18: Tiesas (otrā palāta) 2019. gada 11. aprīļa spriedums (Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Cobra Servicios Auxiliares SA/José David Sánchez Iglesias (C-29/18), José Ramón Fiuza Asorey (C-30/18), Jesús Valiño Lopez (C-44/18), FOGASA (C-29/18 un C-44/18), Incatema SL (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Sociālā politika — Direktīva 1999/70/EK — UNICE, CEEP un EAK noslēgtais pamatnolīgums par darbu uz noteiktu laiku — 4. klauzula — Nediskriminācijas princips — Jēdziens “darba nosacījumi” — Situāciju salīdzināmība — Pamatojums — Jēdziens “objektīvi iemesli” — Pabalsts gadījumā, ja uz nenoteiktu laiku noslēgts darba līgums tiek izbeigts objektīva iemesla dēļ — Mazāks pabalsts, kas maksājams gadījumā, ja izbeidzas darba līgums “konkrēta uzdevuma izpildei”)

12

2019/C 206/14

Lieta C-139/18 P: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 3. aprīļa spriedums — CJ/Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs (Apelācija — Civildienests — Līgumdarbinieks — Eiropas Slimību profilakses un kontroles centrs (ECDC) — Novērtējuma ziņojums — 2011. gada novērtējums — Prasība atcelt lēmumu slēgt novērtējuma ziņojumu)

12

2019/C 206/15

Lieta C-214/18: Tiesas (astotā palāta) 2019. gada 10. aprīļa spriedums (Sąd Rejonowy w Sopocie Wydział I Cywilny (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — tiesvedība, ko ierosināja H.W. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 2006/112/EK — Pievienotās vērtības nodoklis (PVN) — Tiesu izpildītājs — Piespiedu izpilde — Likumā noteiktā atlīdzība — Kompetento valsts iestāžu administratīvā prakse uzskatīt, ka šī atlīdzība ietver PVN — Neitralitātes un samērīguma principi)

13

2019/C 206/16

Lieta C-254/18: Tiesas (otrā palāta) 2019. gada 11. aprīļa spriedums (Conseil d'État (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Syndicat des cadres de la sécurité intérieure/Premier ministre, Ministre de l'Intérieur, Ministre de l'Action et des Comptes publics (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Direktīva 2003/88/EK — Darba laika organizēšana — Darba ņēmēju drošības un veselības aizsardzība — Maksimālais nedēļas darba laiks — Bāzes laikposms — Slīdošs vai fiksēts raksturs — Atkāpe — Policijas ierēdņi)

14

2019/C 206/17

Lieta C-266/18: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 3. aprīļa spriedums (Sąd Okręgowy w Poznaniu (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Aqua Med sp. z o.o./Irena Skóra (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Patērētāju tiesību aizsardzība — Direktīva 93/13/EEK — Negodīgi noteikumi patērētāju līgumos — 1. panta 2. punkts — Direktīvas piemērošanas joma — Klauzula par teritoriālo piekritību tiesai, kas noteikta, piemērojot vispārīgos noteikumus — 6. panta 1. punkts — Negodīguma pārbaude pēc savas ierosmes — 7. panta 1. punkts — Valsts tiesas pienākumi un tiesības)

14

2019/C 206/18

Lieta C-282/18 P: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 10. aprīļa spriedums — The Green Effort Ltd/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs (EUIPO), Fédération internationale de l’automobile (FIA) (Apelācija — Eiropas Savienības preču zīme — Apelācijas process — Termiņi — Elektroniska paziņošana — Termiņu aprēķināšana)

15

2019/C 206/19

Lieta C-288/18: Tiesas (desmitā palāta) 2019. gada 11. aprīļa spriedums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — X BV/Staatssecretaris van Financiën (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Kopējais muitas tarifs — Preču klasifikācija — Kombinētā nomenklatūra — Apakšpozīcijas 85285100 un 85285940 — Šķidro kristālu displeja plakanā paneļa monitors, kas spēj attēlot signālus no automātiskās datu apstrādes sistēmām — Nolīgums par tirdzniecību ar informācijas tehnoloģiju produktiem)

16

2019/C 206/20

Lieta C-295/18: Tiesas (desmitā palāta) 2019. gada 11. aprīļa spriedums (Tribunal da Relação do Porto (Portugāle) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Mediterranean Shipping Company (Portugal) — Agentes de Navegação S.A./Banco Comercial Português SA, Caixa Geral de Depósitos, SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Maksājumu pakalpojumi iekšējā tirgū — Direktīva 2007/64/EK — 2. un 58. pants — Piemērošanas joma — Maksājumu pakalpojumu izmantotājs — Jēdziens — Trešās personas izdota maksājuma uzdevuma veikt tiešā debeta maksājumus no konta, kura turētājs tā nav, izpilde — Debitētā konta turētāja autorizācijas neesamība — Neatļauts maksājumu darījums)

16

2019/C 206/21

Lieta C-464/18: Tiesas (sestā palāta) 2019. gada 11. aprīļa spriedums (Juzgado de lo Mercantil no 1 de Gerona (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — ZX/Ryanair DAC (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesu iestāžu sadarbība civillietās — Regula (ES) Nr. 1215/2012 — Tiesas noteikšana, kurai ir jurisdikcija izskatīt prasību par zaudējumu atlīdzību saistībā ar lidojuma kavēšanos — 7. panta 5. punkts — Filiāles darbība — 26. pants — Klusējot noslēgta vienošanās — Atbildētāja ierašanās nepieciešamība)

17

2019/C 206/22

Lieta C-155/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 22. februārī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) — Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), Consorzio Ge.Se.Av. S. c. arl/De Vellis Servizi Globali Srl

18

2019/C 206/23

Lieta C-156/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 22. februārī iesniedza Consiglio di Stato (Itālija) — Federazione Italiana Giuoco Calcio (FIGC), Consorzio Ge.Se.Av. S. c. arl/De Vellis Servizi Globali Srl

19

2019/C 206/24

Lieta C-168/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 25. februārī iesniedza Corte dei Conti — Sezione giurisdizionale per la Regione Puglia (Itālija) — HB/Istituto Nazionale della Previdenza Sociale

20

2019/C 206/25

Lieta C-169/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 25. februārī iesniedza Corte dei Conti — Sezione giurisdizionale per la Regione Puglia (Itālija) — IC/Istituto Nazionale della Previdenza Sociale

21

2019/C 206/26

Lieta C-191/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 27. februārī iesniedza Landgericht Frankfurt am Main (Vācija) — OI/Air Nostrum Lineas Aereas del Mediterraneo SA

22

2019/C 206/27

Lieta C-209/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 5. martā iesniedza Landgericht Saarbrücken (Vācija) — SM/Sparkasse Saarbrücken

22

2019/C 206/28

Lieta C-216/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 11. martā iesniedza Verwaltungsgericht Berlin (Vācija) — WQ/Land Berlin

24

2019/C 206/29

Lieta C-219/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 11. martā iesniedza Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Itālija) — Parsec Fondazione Parco delle Scienze e della Cultura/Ministero delle Infrastrutture e dei Trasporti, Autorità nazionale anticorruzione (ANAC)

25

2019/C 206/30

Lieta C-238/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 20. martā iesniedza Verwaltungsgericht Hannover (Vācija) — EZ/Vācijas Federatīvā Republika

25

2019/C 206/31

Lieta C-242/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 20. martā iesniedza Tribunalul București (Rumānija) — CHEP Equipment Pooling NV/Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București — Serviciul Soluționare Contestații, Agenția Națională de Administrare Fiscală — Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București — Administrația Fiscală pentru Contribuabili Nerezidenți

27

2019/C 206/32

Lieta C-249/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 25. martā iesniedza Tribunalul București (Rumānija) — JE/KF

28

2019/C 206/33

Lieta C-253/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 26. martā iesniedza Tribunal da Relação de Guimarães (Portugāle) — MH, NI/OJ, Novo Banco SA

28

2019/C 206/34

Lieta C-254/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 26. martā iesniedza High Court (Īrija) — Friends of the Irish Environment Limited/An Bord Pleanála

29

2019/C 206/35

Lieta C-255/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 26. martā iesniedza Upper Tribunal (Immigration and Asylum Chamber) London (Apvienotā Karaliste) — Secretary of State for the Home Department/OA

30

2019/C 206/36

Lieta C-257/19: Prasība, kas celta 2019. gada 26. martā — Eiropas Komisija/Īrija

31

2019/C 206/37

Lieta C-263/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 28. martā iesniedza Fővárosi Törvényszék (Ungārija) — T-Systems Magyarország Zrt. u.c./Közbeszerzési Hatóság Közbeszerzési Döntőbizottság u.c.

32

2019/C 206/38

Lieta C-265/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 29. martā iesniedza High Court (Īrija) — Recorded Artists Actors Performers Ltd/Phonographic Performance (Ireland) Ltd, Minister for Jobs Enterprise and Innovation, Īrija, Attorney General

33

2019/C 206/39

Lieta C-275/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 2. aprīlī iesniedza Supremo Tribunal de Justiça (Portugāle) — Sportingbet PLC, Internet Opportunity Entertainment Ltd/Santa Casa da Misericórdia de Lisboa, Sporting Club de Braga, Sporting Club de Braga — Futebol, SAD

34

2019/C 206/40

Lieta C-276/19: Prasība, kas celta 2019. gada 1. aprīlī — Eiropas Komisija/Lielbritānijas un Ziemeļīrijas Apvienotā Karaliste

35

2019/C 206/41

Lieta C-282/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 3. aprīlī iesniedza Tribunale di Napoli (Itālija) — YT u.c./Ministero dell’Istruzione, dell’Università e della Ricerca, Ufficio Scolastico Regionale per la Campania

36

2019/C 206/42

Lieta C-286/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 5. aprīlī iesniedza Tribunal d’instance d’Aulnay-sous-Bois (Francija) — JE, KF/XL Airways SA

37

2019/C 206/43

Lieta C-288/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 9. aprīlī iesniedza Finanzgericht des Saarlandes (Vācija) — QM/Finanzamt Saarbrücken

38

GCEU

2019/C 206/44

Lieta T-226/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. aprīļa spriedums — Adapta Color/EUIPO — Coatings Foreign IP (“Rustproof System ADAPTA”) (Eiropas Savienības preču zīme — Spēkā neesamības atzīšanas process — Agrāka Eiropas Savienības vārdiska preču zīme “Rustproof system ADAPTA” — Apelācijas padomes veikta daļējas spēkā neesamības atzīšana — Absolūts atteikuma pamats — Aprakstošs raksturs — Regulas (EK) Nr. 207/2009 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts (tagad Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts) — Izmantošanas rezultātā iegūtas atšķirtspējas neesamība — Regulas Nr. 207/2009 7. panta 3. punkts (tagad Regulas 2017/1001 7. panta 3. punkts) — Tiesību tikt uzklausītam pārkāpums — Pienākums norādīt pamatojumu — Regulas (EK) Nr. 207/2009 75. pants (tagad Regulas 2017/1001 94. pants) — Pierādījumi, kas pirmo reizi iesniegti Vispārējā tiesā)

40

2019/C 206/45

Lieta T-481/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 8. aprīļa rīkojums — Electroquimica Onubense/ECHA (REACH — Pārstāvība ar advokāta, kuram nav trešās personas statusa, palīdzību — Acīmredzama nepieņemamība)

41

2019/C 206/46

Lieta T-79/19 R: Vispārējās tiesas priekšsēdētāja 2019. gada 2. aprīļa rīkojums — Lantmännen un Lantmännen Agroetanol/Komisija (Pagaidu noregulējums — Konkurence — Izlīguma procedūra — Piekļuve dokumentiem — Steidzamības neesamība)

41

2019/C 206/47

Lieta T-99/19: Prasība, kas celta 2019. gada 18. februārī — Magnan/Komisija

42

2019/C 206/48

Lieta T-158/19: Prasība, kas celta 2019. gada 15. martā — Breyer/Komisija

44

2019/C 206/49

Lieta T-174/19: Prasība, kas celta 2019. gada 22. martā — Vincenti/EUIPO

45

2019/C 206/50

Lieta T-181/19: Prasība, kas celta 2019. gada 27. martā — Dickmanns/EUIPO

47

2019/C 206/51

Lieta T-192/19: Prasība, kas celta 2019. gada 4. aprīlī — Ceramica Flaminia/EUIPO — Ceramica Cielo (“goclean”)

48

2019/C 206/52

Lieta T-193/19: Prasība, kas celta 2019. gada 4. aprīlī — Achema un Achema Gas Trade/Komisija

50

2019/C 206/53

Lieta T-195/19: Prasība, kas celta 2019. gada 3. aprīlī — GEA Group/Komisija

51

2019/C 206/54

Lieta T-197/19: Prasība, kas celta 2019. gada 4. aprīlī — Wiegand-Glashüttenwerke/Komisija

51

2019/C 206/55

Lieta T-199/19: Prasība, kas celta 2019. gada 4. aprīlī — Glaswerk Ernstthal/Komisija

53

2019/C 206/56

Lieta T-204/19: Prasība, kas celta 2019. gada 5. aprīlī — BL un BM/Padome u.c.

55

2019/C 206/57

Lieta T-206/19: Prasība, kas celta 2019. gada 5. aprīlī — Egger Beschichtungswerk Marienmünster/Komisija

57

2019/C 206/58

Lieta T-207/19: Prasība, kas celta 2019. gada 5. aprīlī — Yara Brunsbüttel/Komisija

59

2019/C 206/59

Lieta T-208/19: Prasība, kas celta 2019. gada 5. aprīlī — Nolte Holzwerkstoff/Komisija

60

2019/C 206/60

Lieta T-215/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. aprīlī — Glatfelter Gernsbach/Komisija

62

2019/C 206/61

Lieta T-216/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. aprīlī — Glatfelter Steinfurt/Komisija

64

2019/C 206/62

Lieta T-217/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. aprīlī — Schott/Komisija

65

2019/C 206/63

Lieta T-218/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. aprīlī — Evonik Degussa/Komisija

67

2019/C 206/64

Lieta T-219/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. aprīlī — Julius Schulte Trebsen/Komisija

69

2019/C 206/65

Lieta T-220/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. aprīlī — Mitsubishi Polyester Film/Komisija

70

2019/C 206/66

Lieta T-221/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. aprīlī — Nippon Gases Deutschland/Komisija

71

2019/C 206/67

Lieta T-222/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. aprīlī — Sappi Alfeld/Komisija

73

2019/C 206/68

Lieta T-223/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. aprīlī — Clariant Produkte (Deutschland)/Komisija

74

2019/C 206/69

Lieta T-224/19: Prasība, kas celta 2019. gada 9. aprīlī — Metsä Tissue/Komisija

76

2019/C 206/70

Lieta T-225/19: Prasība, kas celta 2019. gada 9. aprīlī — Linde Gas/Komisija

78

2019/C 206/71

Lieta T-226/19: Prasība, kas celta 2019. gada 9. aprīlī — Radici Chimica Deutschland/Komisija

79

2019/C 206/72

Lieta T-227/19: Prasība, kas celta 2019. gada 9. aprīlī — Ronal/Komisija

80

2019/C 206/73

Lieta T-228/19: Prasība, kas celta 2019. gada 9. aprīlī — Hüttenwerke Krupp Mannesmann/Komisija

82

2019/C 206/74

Lieta T-229/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. aprīlī — AlzChem Trostberg/Komisija

83

2019/C 206/75

Lieta T-230/19: Prasība, kas celta 2019. gada 9. aprīlī — Evonik Functional Solutions/Komisija

85

2019/C 206/76

Lieta T-235/19: Prasība, kas celta 2019. gada 4. aprīlī — HIM/Komisija

87

2019/C 206/77

Lieta T-242/19: Prasība, kas celta 2019. gada 9. aprīlī — Giant Electric Vehicle Kunshan/Komisija

87

2019/C 206/78

Lieta T-243/19: Prasība, kas celta 2019. gada 9. aprīlī — Giant Electric Vehicle Kunshan/Komisija

88

2019/C 206/79

Lieta T-244/19: Prasība, kas celta 2019. gada 11. aprīlī — Café Camelo/EUIPO — Camel Brand (“CAMEL BRAND FOOD PRODUCTS”)

90

2019/C 206/80

Lieta T-247/19: Prasība, kas celta 2019. gada 12. aprīlī — Thunus u.c./EIB

91

2019/C 206/81

Lieta T-261/19: Prasība, kas celta 2019. gada 18. aprīlī — Stada Arzneimittel/EUIPO — Optima Naturals (“OptiMar”)

93

2019/C 206/82

Lieta T-262/19: Prasība, kas celta 2019. gada 17. aprīlī — Jakober/EUIPO (Tases forma)

93

2019/C 206/83

Lieta T-264/19: Prasība, kas celta 2019. gada 18. aprīlī — nanoPET Pharma/EUIPO — Miltenyi Biotec (“viscover”)

94

2019/C 206/84

Lieta T-265/19: Prasība, kas celta 2019. gada 19. aprīlī — Itālija/Komisija

95

2019/C 206/85

Lieta T-600/16: Vispārējās tiesas 2019. gada 17. aprīļa rīkojums — Bandilla u.c./EIB

96

2019/C 206/86

Lieta T-191/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 15. aprīļa rīkojums — Boehringer Ingelheim International/Komisija

97

2019/C 206/87

Lieta T-202/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. aprīļa rīkojums — Bruel/Komisija

97

2019/C 206/88

Lieta T-4/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. aprīļa rīkojums — Hankintatukku Arno Latvus/EUIPO — Triaz Group (“VIVANIA”)

97