Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TA0462

    Lieta T-462/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 11. jūnija spriedums — TO/EVA (Civildienests — Līgumdarbinieki — Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums — Atlaišana slimības atvaļinājuma laikā — Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 16. pants — Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 48. panta b) punkts — Civildienesta noteikumu 26. pants — Personas datu apstrāde — Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 84. pants — Psiholoģiskā vardarbība)

    OV C 263, 5.8.2019, p. 40–41 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

    5.8.2019   

    LV

    Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

    C 263/40


    Vispārējās tiesas 2019. gada 11. jūnija spriedums — TO/EVA

    (Lieta T-462/17) (1)

    (Civildienests - Līgumdarbinieki - Uz noteiktu laiku noslēgts darba līgums - Atlaišana slimības atvaļinājuma laikā - Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 16. pants - Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 48. panta b) punkts - Civildienesta noteikumu 26. pants - Personas datu apstrāde - Pārējo darbinieku nodarbināšanas kārtības 84. pants - Psiholoģiskā vardarbība)

    (2019/C 263/45)

    Tiesvedības valoda — franču

    Lietas dalībnieki

    Prasītājs: TO (pārstāvis: N. Lhoëst, advokāts)

    Atbildētāja: Eiropas Vides aģentūra (pārstāvji: O. Cornu, pārstāvis, kam palīdz B. Wägenbaur, advokāts)

    Personas, kas iestājušās lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: Eiropas Parlaments (pārstāvji: sākotnēji D. Nessaf un J. Van Pottelberge, vēlāk — J. Van Pottelberge un J. Steele) un Eiropas Savienības Padome (pārstāvji: M. Bauer un R. Meyer)

    Priekšmets

    Prasība, kas ir pamatota ar LESD 270. pantu un ar kuru tiek lūgts gan atcelt, pirmkārt, 2016. gada 22. septembra lēmumu, ar ko EVA izpilddirektors izbeidza prasītāja līgumdarbinieka darba tiesiskās attiecības un, otrkārt, 2017. gada 20. aprīļa lēmumu, ar ko minētais direktors noraidīja prasītāja sūdzību par 2016. gada 22. septembra lēmumu, gan arī atlīdzināt kaitējumu, kas prasītājam esot nodarīts.

    Rezolutīvā daļa

    1)

    Atcelt Eiropas vides aģentūras (EVA) izpilddirektora 2016. gada 22. septembra lēmumu, ar ko tika izbeigta TO līgumdarbinieces darba tiesiskās attiecības.

    2)

    EVA izmaksā TO summu vismaz vienas mēnešalgas apmērā par uzteikuma termiņu un summu, kas atbilst trešdaļai viņa pamatalgas par katru nostrādāto pārbaudes laika mēnesi, no šīm summām atskaitot atlaišanas pabalstu, ko TO jau ir saņēmis

    3)

    EVA izmaksā TO summu 6 000 EUR apmērā.

    4)

    Prasību pārējā daļā noraidīt.

    5)

    EVA sedz savus, kā arī atlīdzina TO tiesāšanās izdevumus.

    6)

    Eiropas Parlaments un Eiropas Savienības Padome sedz savus tiesāšanās izdevumus paši.


    (1)  OV C 347, 16.10.2017.


    Top