EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62017TN0690

Lieta T-690/17: Prasība, kas celta 2017. gada 5. oktobrī – Uluru u.c./Komisija un VNV

OV C 5, 8.1.2018, p. 46–47 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

8.1.2018   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 5/46


Prasība, kas celta 2017. gada 5. oktobrī – Uluru u.c./Komisija un VNV

(Lieta T-690/17)

(2018/C 005/63)

Tiesvedības valoda – spāņu

Lietas dalībnieki

Prasītāji: Uluru, SL (Madride, Spānija), Juan Adolfo Álvarez Lorenzana (Santo Domingo, Dominikanas Republika) un Raquel Fortet Rodríguez (Madride) (pārstāvji – B. Cremades Roman, J. Orts Castro, J. López Useros, S. Cajal Martín, P. Marrodán Lázaro, advokāti)

Atbildētājas: Eiropas Komisija un Vienotā noregulējuma valde

Prasītāju prasījumi

Prasītāja prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:

atzīt 2017. gada 7. jūnija VNV Lēmumu Nr. SRB/EES/2017/08 un tā paša datuma Komisijas (ES) Lēmumu 2017/1246 par spēkā neesošu un, attiecīgi, a) piespriest VNV un Eiropas Komisijai, lai tās atgrieztu prasītājiem to Banco Popular ieguldījumus atbilstoši prasības pieteikumā norādītajam vai, b) pakārtoti, piespriest VNV un Eiropas Komisijai atlīdzināt prasītājiem ārpuslīgumiskās atbildības rezultātā radušos zaudējumus atbilstoši prasības pieteikumā norādītajam;

piespriest VNV un Eiropas Komisijai atlīdzināt prasītājiem ārpuslīgumiskās atbildības rezultātā radušos zaudējumus atbilstoši prasības pieteikumā norādītajam;

atzīt par spēkā neesošu VNV neatkarīgā eksperta vērtējumu un pēc Banco Popular aktīvu neto vērtības aprēķina piespriest VNV un Eiropas Komisijai izmaksāt prasītājiem atlīdzību atbilstoši prasības pieteikumā norādītajam;

piespriest VNV un Eiropas Komisijai atlīdzināt tiesāšanās izdevumus, kas radušies šajā tiesvedībā;

noteikt, ka visām prasītājiem saņemtajām summām tiek pieskaitīti kompensācijas procenti, skaitot no 2017. gada 23. maija (vai, pakārtoti, sākot no 2017. gada 7. jūnija) līdz sprieduma datumam, kā arī nokavējuma procenti, skaitot no sprieduma datuma, izņemot tiesāšanās izdevumus šajā tiesvedībā, kuriem tiks pieskaitīti nokavējuma procenti no sprieduma datuma; un

piešķirt prasītājiem jebkuru citu papildus tiesiskās aizsardzības līdzekli, ko Tiesa uzskata par juridiski piemērotu.

Pamati un galvenie argumenti

Pamati un galvenie argumenti ir līdzīgi tiem, kuri ir izvirzīti lietās: T-478/17 Mutualidad de la Abogacía un Hermandad Nacional de Arquitectos Superiores y Químicos/Vienotā noregulējuma valde, T-481/17 Fundación Tatiana Pérez de Guzmán y Bueno un SFL/Vienotā noregulējuma valde, T-482/17 Comercial Vascongada Recalde/Komisija un Vienotā noregulējuma valde, T-483/17 García Suárez un citi/Komisija un Vienotā noregulējuma valde, T-484/17 Fidesban un citi/Vienotā noregulējuma valde, T-497/17 Sánchez del Valle y Calatrava Real State 2015/Komisija un Vienotā noregulējuma valde un T-498/17 Pablo Álvarez de Linera Granda/Komisija un Vienotā noregulējuma valde.


Top