EUR-Lex Aċċess għal-liġi tal-Unjoni Ewropea
Dan id-dokument hu mislut mis-sit web tal-EUR-Lex
Dokument 62016CB0474
Case C-474/16: Order of the Court (Sixth Chamber) of 24 October 2017 — (request for a preliminary ruling from the Cour d’appel de Colmar — France) — Criminal proceedings against Belu Dienstleistung GmbH & Co KG and Stefan Nikless (Reference for a preliminary ruling — Article 99 of the Rules of Procedure of the Court of Justice — Identical questions referred for a preliminary ruling — Coordination of social security systems — Regulation (EC) No 883/2004 — Applicable legislation — A1 certificate — Probative value)
Lieta C-474/16: Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 24. oktobra rīkojums (Cour d'appel de Colmar (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 99. pants — Identiski prejudiciālie jautājumi — Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija — Regula (EK) Nr. 883/2004 — Piemērojamie tiesību akti — Apliecība A1 — Pierādījuma spēks
Lieta C-474/16: Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 24. oktobra rīkojums (Cour d'appel de Colmar (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Tiesas Reglamenta 99. pants — Identiski prejudiciālie jautājumi — Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija — Regula (EK) Nr. 883/2004 — Piemērojamie tiesību akti — Apliecība A1 — Pierādījuma spēks
OV C 5, 8.1.2018, p. 15–15
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
8.1.2018 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 5/15 |
Tiesas (sestā palāta) 2017. gada 24. oktobra rīkojums (Cour d'appel de Colmar (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – kriminālprocess pret Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless
(Lieta C-474/16) (1)
(Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu - Tiesas Reglamenta 99. pants - Identiski prejudiciālie jautājumi - Sociālā nodrošinājuma sistēmu koordinācija - Regula (EK) Nr. 883/2004 - Piemērojamie tiesību akti - Apliecība A1 - Pierādījuma spēks)
(2018/C 005/20)
Tiesvedības valoda – franču
Iesniedzējtiesa
Cour d'appel de Colmar
Lietas dalībnieki kriminālprocesā pamatlietā
Belu Dienstleistung GmbH & Co KG, Stefan Nikless,
piedaloties: Syndicat Prism’emploi, Union départementale CGT du Bas-Rhin, Union de recouvrement des cotisations de sécurité sociale et d’allocations familiales d’Alsace (Urssaf), Urssaf du Bas-Rhin tiesību pārņēmējai
Rezolutīvā daļa:
Eiropas Parlamenta un Padomes 2009. gada 16. septembra Regulas (EK) Nr. 987/2009, ar ko nosaka īstenošanas kārtību Regulai (EK) Nr. 883/2004 par sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšanu, 19. pants ir jāinterpretē tādējādi, ka apliecība A1, kuru ir izsniegusi dalībvalsts kompetentās iestādes norādītā iestāde, atbilstoši Parlamenta un Padomes 2004. gada 29. aprīļa Regulas (EK) Nr. 883/2004 par sociālās nodrošināšanas sistēmu koordinēšanu 12. panta 1. un 2. punktam, ir saistoša gan dalībvalsts, kurā tiek veikts darbs, sociālā nodrošinājuma iestādēm, gan šīs dalībvalsts tiesām, pat ja tās ir konstatējušas, ka attiecīgā darba ņēmēja darbības apstākļi acīmredzami neietilpst šīs Regulas Nr. 883/2004 normas materiālajā piemērošanas jomā.