ISSN 1725-5201

doi:10.3000/17255201.C_2010.100.lav

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 100

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

53. sējums
2010. gada 17. aprīlis

Paziņojums Nr.

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Tiesa

2010/C 100/01

Tiesas pēdējā publikācija Eiropas Savienības Oficiālajā VēstnesīOV C 80, 27.3.2010.

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2010/C 100/02

Lieta C-172/08: Tiesas (otrā palāta) 2010. gada 25. februāra spriedums (Commissione tributaria provinciale di Roma (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Pontina Ambiente Srl/Regione Lazio (Vide — Direktīva 1999/31/EK — 10. pants — Īpašs nodoklis par cieto atkritumu apglabāšanu — Poligona apsaimniekotāja pienākums maksāt šo nodokli — Poligona apsaimniekošanas izmaksas — Direktīva 2000/35/EK — Kavējuma nauda)

2

2010/C 100/03

Lieta C-310/08: Tiesas (virspalāta) 2010. gada 23. februāra spriedums (Court of Appeal (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — London Borough of Harrow/Nimco Hassan Ibrahim, Secretary of State for the Home Department (Personu brīva pārvietošanās — Trešās valsts pilsoņa, kas ir dalībvalsts pilsoņa laulātais, un viņu bērnu, kas ir dalībvalsts pilsoņi, uzturēšanās tiesības — Dalībvalsts pilsoņa nodarbinātības izbeigšanās ar tai sekojošu izbraukšanu no uzņemošās dalībvalsts — Bērnu uzņemšana skolā — Iztikas līdzekļu neesamība — Regula (EEK) Nr. 1612/68 — 12. pants — Direktīva 2004/38/EK)

3

2010/C 100/04

Lieta C-337/08: Tiesas (otrā palāta) 2010. gada 25. februāra spriedums (Hoge Raad der Nederlanden (Nīderlande) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — X Holding B.V./Staatssecretaris van Financiën (EKL 43. un 48. pants — Nodokļu tiesību akti — Sabiedrību ienākuma nodoklis — Vienība aplikšanas ar nodokļiem vajadzībām, ko veido mātes sabiedrība rezidente un viena vai vairākas meitas sabiedrības rezidentes — Peļņas aplikšana ar nodokļiem mātes sabiedrībā — Meitas sabiedrību nerezidentu izslēgšana)

3

2010/C 100/05

Lieta C-381/08: Tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 25. februāra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Car Trim GmbH/KeySafety Systems Srl (Jurisdikcija civillietās un komerclietās — Regula (EK) Nr. 44/2001 — 5. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Saistību izpildes vietas noteikšana — Atšķirības starp preču pirkumu un pakalpojumu sniegšanu kritēriji)

4

2010/C 100/06

Lieta C-386/08: Tiesas (ceturtā palāta) 2010. gada 25. februāra spriedums (Finanzgericht Hamburg (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Firma Brita GmbH/Hauptzollamt Hamburg-Hafen (EK un Izraēlas asociācijas nolīgums — Teritoriālā piemērojamība — EK un PAO asociācijas nolīgums — Atteikums piemērot Izraēlas izcelsmes precēm piešķirto preferenciāla tarifa režīmu precēm no Jordānas Rietumkrasta — Šaubas par preču izcelsmi — Apstiprināts eksportētājs — Faktūras deklarācijas vēlāka pārbaude, ko veic importētājvalsts muitas iestādes — Vīnes Konvencija par starptautiskajām līgumtiesībām — Līgumu relatīvās iedarbības princips)

4

2010/C 100/07

Lieta C-408/08 P: Tiesas (otrā palāta) 2010. gada 25. februāra spriedums — Lancôme parfums et beauté & Cie SNC/Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi), CMS Hasche Sigle (Apelācija — Kopienas preču zīme — Regula (EK) Nr. 40/94 — 55. panta 1. punkta a) apakšpunkts un 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts — Interese iesniegt pieteikumu par preču zīmes spēkā neesamību, kas balstīts uz absolūtu spēkā neesamības pamatu — Advokātu birojs — Vārdisks apzīmējums “COLOR EDITION” — Vārdiskas preču zīmes, ko veido aprakstoši elementi, aprakstošs raksturs)

5

2010/C 100/08

Lieta C-480/08: Tiesas (virspalāta) 2010. gada 23. februāra spriedums (Court of Appeal (Apvienotā Karaliste) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Maria Teixeira/London Borough of Lambeth, Secretary of State for the Home Department (Personu brīva pārvietošanās — Uzturēšanās tiesības — Vienas dalībvalsts pilsone, kura ir strādājusi citā dalībvalstī un palikusi tajā pēc profesionālās darbības izbeigšanas — Bērns, kurš uzņemošajā dalībvalstī iegūst arodizglītību — Savu iztikas līdzekļu neesamība — Regula (EEK) Nr. 1612/68 — 12. pants — Direktīva 2004/38/EK)

6

2010/C 100/09

Lieta C-562/08: Tiesas (otrā palāta) 2010. gada 25. februāra spriedums (Bundesverwaltungsgericht (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Müller Fleisch GmbH/Land Baden-Württemberg (Govju sūkļveida encefalopātijas uzraudzības sistēma — Regula (EK) Nr. 999/2001 — Liellopi, kas vecāki par 30 mēnešiem — Nokaušana parastā veidā — Lietošanai pārtikā paredzēta gaļa — Obligāta pārbaude — Valsts tiesiskais regulējums — Pārbaudes veikšanas pienākums — Paplašināšana — Liellopi, kas vecāki par 24 mēnešiem)

7

2010/C 100/10

Lieta C-25/09: Tiesas (piektā palāta) 2010. gada 25. februāra spriedums (Fővárosi Bíróság (Ungārijas Republika) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Sió-Eckes Kft./Mezőgazdasági és Vidékfejlesztési Hivatal Központi Szerve (Kopējā lauksaimniecības politika — Regula (EK) Nr. 2201/96 — Augļu un dārzeņu pārstrādes produktu tirgus kopīgā organizācija — Regula (EK) Nr. 1535/2003 — Atbalsta shēma augļu un dārzeņu pārstrādes nozarē — Pārstrādātie produkti — Persiki sīrupā un/vai dabiskā augļu sulā — Galaprodukti)

7

2010/C 100/11

Lieta C-170/09: Tiesas (piektā palāta) 2010. gada 25. februāra spriedums — Eiropas Komisija/Francijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 2005/60/EK — Nelikumīgi iegūtu līdzekļu legalizēšana un terorisma finansēšana — Netransponēšana noteiktajā termiņā)

8

2010/C 100/12

Lieta C-209/09: Tiesas (astotā palāta) 2010. gada 25. februāra spriedums (Korkein hallinto-oikeus (Somija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — tiesvedība, ko uzsākusi Lahti Energia Oy (Direktīva 2000/76/EK — Atkritumu sadedzināšana — Sadedzināšanas iekārta — Līdzsadedzināšanas iekārta — Komplekss, ko veido gazifikācijas iekārta un spēkstacija — Neattīrītas gāzes, kas radusies atkritumu termiskās apstrādes rezultātā gazifikācijas iekārtā, sadedzināšana spēkstacijā)

9

2010/C 100/13

Lieta C-295/09: Tiesas (septītā palāta) 2010. gada 25. februāra spriedums — Eiropas Komisija/Spānijas Karaliste (Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 2006/43/EK — Sabiedrību tiesības — Gada pārskatu un konsolidēto pārskatu obligātās revīzijas — Netransponēšana noteiktajā termiņā)

9

2010/C 100/14

Lieta C-330/09: Tiesas (septītā palāta) 2010. gada 25. februāra spriedums — Eiropas Komisija/Austrijas Republika (Valsts pienākumu neizpilde — Direktīva 2006/43/EK — Sabiedrību tiesības — Gada pārskatu un konsolidēto pārskatu obligātā revīzija — Netransponēšana noteiktajā termiņā)

10

2010/C 100/15

Apvienotās lietas C-403/08 un C-429/08: Tiesas 2009. gada 16. decembra rīkojums (High Court of Justice (Chancery Division), High Court of Justice (England & Wales), Queen's Bench Division (Administrative Court) (Apvienotā Karaliste) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Football Association Premier League Ltd, NetMed Hellas SA, Multichoice Hellas SA/QC Leisure, David Richardson, AV Station plc, Malcolm Chamberlain, Michael Madden, SR Leisure Ltd, Philip George Charles Houghton, Derek Owen (C-403/08), Karen Murphy/Media Protection Services Ltd (C-429/08) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Pieteikums par iestāšanos lietā — Noraidīšana)

10

2010/C 100/16

Lieta C-513/08 P: Tiesas 2009. gada 9. decembra rīkojums — Luigi Marcuccio/Eiropas Komisija (Apelācija — Ierēdņi — Sociālais nodrošinājums — Pieteikuma, ar kuru lūgts 100 % ampērā atmaksāt atsevišķus ierēdnim radušos medicīniskos izdevumus, tiešs noraidījums — Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)

11

2010/C 100/17

Lieta C-528/08 P: Tiesas 2009. gada 9. decembra rīkojums — Luigi Marcuccio/Eiropas Komisija (Apelācija — Ierēdņi — Sociālais nodrošinājums — Pieteikuma, ar kuru lūgts 100 % ampērā atmaksāt atsevišķus ierēdnim radušos medicīniskos izdevumus, netiešs noraidījums — Civildienesta tiesas rīkojums par attiekšanos izskatīt lietu — Daļēji acīmredzami nepieņemama un daļēji acīmredzami nepamatota apelācijas sūdzība)

11

2010/C 100/18

Lieta C-579/08 P: Tiesas (septītā palāta) 2010. gada 15. janvāra rīkojums — Messer Group GmbH/Air Products and Chemicals Inc., Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi) (Apelācija — Reglamenta 119. pants — Kopienas preču zīme — Regula (EK) Nr. 40/94 — 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts — Vārdiskas preču zīmes “Ferromix”, “Inomix” un “Alumix” — Agrākas preču zīmes “FERROMAXX”, “INOMAXX” un “ALUMAXX” — Īpašnieka iebildumi — Konkrētā sabiedrības daļa — Līdzības pakāpe — Agrākas preču zīmes vāja atšķirtspēja — Sajaukšanas iespēja)

12

2010/C 100/19

Lieta C-69/09 P: Tiesas 2010. gada 22. janvāra rīkojums — Makhteshim-Agan Holding BV, Makhteshim-Agan Italia Srl, Magan Italia Srl/Eiropas Komisija (Paātrinātais process)

12

2010/C 100/20

Apvienotās lietas C-292/09 un C-293/09: Tiesas (septītā palāta) 2010. gada 13. janvāra rīkojums (Commissione tributaria provinciale di Parma (Itālija) lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Isabella Calestani (C-292/09), Paolo Lunardi (C-293/09)/Agenzia delle Entrate Ufficio di Parma (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — Acīmredzama nepieņemamība)

13

2010/C 100/21

Lieta C-449/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2009. gada 18. novembrī iesniedza Sofiyski gradski sad (Bulgārija) — Canon Kabushiki Kaisha/IPN Bulgaria OOD

13

2010/C 100/22

Lieta C-547/09: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2009. gada 28. decembrī iesniedza Oberlandesgericht Innsbruck (Austrija) — Pensionsversicherungsanstalt/Andrea Schwab

14

2010/C 100/23

Lieta C-17/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 11. janvārī iesniedza Krajský soud v Brně (Čehijas Republika) — Toshiba Corporation, Areva T&D Holding SA, Areva T&D SA, Areva T&D AG, Mitsubishi Electric Corp., Alstom, Fuji Electric Holdings Co. Ltd, Fuji Electric Systems Co. Ltd, Siemens Transmission & Distribution SA, Siemens AG Österreich, VA TECH Transmission & Distribution GmbH & Co. KEG, Siemens AG, Hitachi Ltd, Hitachi Europe Ltd, Japan AE Power Systems Corp., Nuova Magrini Galileo SpA/Úřad pro ochranu hospodářské soutěže

14

2010/C 100/24

Lieta C-23/10: Prasība, kas celta 2010. gada 14. janvārī — Eiropas Komisija/Portugāles Republika

15

2010/C 100/25

Lieta C-25/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 15. janvārī iesniedza Tribunal de première instance de Liège (Beļģija) — Missionswerk Werner Heukelbach e.V./État belge — Service Public Fédéral Finances

17

2010/C 100/26

Lieta C-30/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu — izteikts ar Linköpings tingsrätt (Zviedrija) 2010. gada 19. janvāra rīkojumu — Lotta Andersson/Staten genom Kronofogdemyndigheten i Jönköping, Tillsynsmyndigheten

17

2010/C 100/27

Lieta C-31/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 20. janvārī iesniedza Bundesfinanzhof (Vācija) — Minerva Kulturreisen GmbH/Finanzamt Freital

18

2010/C 100/28

Lieta C-32/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 20. janvārī iesniedza Varhoven Kasatsionen sad (Bulgārija) — Toni Georgiev Semerdzhiev/Del-Pi-Krasimira Mancheva

18

2010/C 100/29

Lieta C-34/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 21. janvārī iesniedza Bundesgerichtshof (Vācija) — Prof. Dr. Oliver Brüstle/Greenpeace e.V.

19

2010/C 100/30

Lieta C-37/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 22. janvārī iesniedza Landgericht Berlin (Vācija) — Landwirtschaftliches Unternehmen e.G. Sondershausen/BVVG Bodenverwertungs- und -verwaltungs GmbH

20

2010/C 100/31

Lieta C-42/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 25. janvārī iesniedza Raad van State (Beļģija) — 1. Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW, 2. Marc Janssens/Belgische Staat, persona, kas iestājusies lietā: Luk Vangheluwe

20

2010/C 100/32

Lieta C-43/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 25. janvārī iesniedza Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) — Nomarchiaki Aftodioikisi Aitoloakarnanias un citi, Elliniki Etaireia gia tin Prostasia tou Perivallontos kai tis Politistikis Klironomias un citi, Pankosmio tameio gia tin fysi — WWF Ellas/Ministro dell’Ambiente, dell’Assetto territoriale e dei Lavori pubblici un citi

20

2010/C 100/33

Lieta C-44/10: Prasība, kas celta 2010. gada 28. janvārī — Eiropas Komisija/Portugāles Republika

23

2010/C 100/34

Lieta C-45/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 28. janvārī iesniedza Raad van State (Beļģija) — 1. Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW, 2. Marc Janssens/Belgische Staat

23

2010/C 100/35

Lieta C-48/10: Prasība, kas celta 2010. gada 28. janvārī — Eiropas Komisija/Spānijas Karaliste

24

2010/C 100/36

Lieta C-50/10: Prasība, kas celta 2010. gada 29. janvārī — Eiropas Komisija/Itālijas Republika

24

2010/C 100/37

Lieta C-52/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 1. februārī iesniedza Symvoulio tis Epikrateias (Grieķija) — Eleftheri Tileorasi A.E. (“Alter Channel”) un Konstantinos Giannikos/Ypourgos Typou kai Meson Mazikis Enimerosis un Ethniko Symvoulio Radiotileorasis

25

2010/C 100/38

Lieta C-57/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 28. janvārī iesniedza Raad van State (Beļģija) — Vlaamse Dierenartsenvereniging VZW/Belgische Staat

25

2010/C 100/39

Lieta C-58/10, Lieta C-59/10, Lieta C-60/10, Lieta C-61/10, Lieta C-62/10, Lieta C-63/10, Lieta C-64/10, Lieta C-65/10, Lieta C-66/10, Lieta C-67/10, Lieta C-68/10: Lūgumi sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko Conseil d’État (Francija) 2010. gada 3. februārī iesniedza lietās — Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL, Monsanto Technology LLC/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Monsanto SAS, Monsanto Agriculture France SAS, Monsanto International SARL, Monsanto Europe SA/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Association générale des producteurs de maïs (AGPM)/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — SCEA de Malaprade, SCEA Coutin, Jérôme Huard, Dominique Richer, EARL de Candelon, Bernard Mir, EARL des Menirs, Marie-Jeanne Darricau, GAEC de Commenian/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Pioneer Génétique, Pioneer Semences/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Syndicat des établissements de semences agréés pour les semences de maïs (SEPROMA)/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Caussade Semences SA/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Société Limagrain Verneuil Holding/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Société Maïsadour Semences/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Ragt Semences SA/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche — Euralis Semences SAS, Euralis Coop/Ministre de l’Agriculture et de la Pêche

26

2010/C 100/40

Lieta C-69/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 5. februārī iesniedza Tribunal administratif (Luksemburga) — Brahim Samba Diouf/Ministre du Travail, de l'Emploi et de l'Immigration

27

2010/C 100/41

Lieta C-72/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 9. februārī iesniedza Corte Suprema di Cassazione (Itālija) — kriminālprocess pret Marcello Costa

27

2010/C 100/42

Lieta C-77/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 9. februārī iesniedza Corta Suprema di Cassazione (Itālija) — Ugo Cifone/Giudice delle indagini preliminari del Tribunale di Trani

28

2010/C 100/43

Lieta C-80/10: Prasība, kas celta 2010. gada 11. februārī — Eiropas Komisija/Grieķijas Republika

28

2010/C 100/44

Lieta C-84/10 P: Apelācijas sūdzība, ko par Vispārējās tiesas (astotā palāta) 2009. gada 9. decembra spriedumu lietā T-484/08 Longevity Health Products, Inc./Iekšējā tirgus saskaņošanas birojs (preču zīmes, paraugi un modeļi), otra procesa ITSB Apelāciju padomē dalībniece: Merck KGaA,2010. gada 12. februārī iesniedza Longevity Health Products, Inc.

29

2010/C 100/45

Lieta C-87/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 15. februārī iesniedza Tribunale Ordinario di Vicenza — Sezione distaccata di Schio (Itālija) — Edil Centro SpA/Electrosteel Europe sa

30

2010/C 100/46

Lieta C-88/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 15. februārī iesniedza Tribunale di Palermo (Itālija) — Assessorato del Lavoro e della Previdenza Sociale/Seasoft Spa

30

2010/C 100/47

Lieta C-94/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 17. februārī iesniedza Vestre Landsret (Dānija) — Danfos A/S un Sauer-Danfoss ApS/Skatteministeriet

32

2010/C 100/48

Lieta C-105/10: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2010. gada 25. februārī iesniedza Korkein oikeus (Somija) — Staatsanwaltschaft/Malik Gataev, Khadizhat Gataeva

32

2010/C 100/49

Lieta C-525/08: Tiesas trešās palātas priekšsēdētāja 2010. gada 15. janvāra rīkojums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) — Sylvia Bienek/Condor Flugdienst GmbH

34

2010/C 100/50

Lieta C-313/09: Tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 15. janvāra rīkojums — Eiropas Komisija/Austrijas Republika

34

2010/C 100/51

Lieta C-328/09: Tiesas priekšsēdētāja 2010. gada 18. janvāra rīkojums — Eiropas Komisija/Igaunijas Republika

34

Vispārējā tiesa

2010/C 100/52

Lieta T-16/04: Vispārējās tiesas 2010. gada 2. marta spriedums — Arcelor/Parlaments un Padome (Vide — Direktīva 2003/87/EK — Sistēma siltumnīcas efektu izraisošo gāzu emisijas kvotu tirdzniecībai — Prasība atcelt tiesību aktu — Tiešas un individuālas ietekmes neesamība — Prasība atlīdzināt zaudējumus — Pieņemamība — Augstāka juridiska spēka tiesību normas, ar ko piešķir tiesības privātpersonām, pietiekami būtisks pārkāpums — Īpašumtiesības — Brīvība veikt profesionālu darbību — Samērīgums — Vienlīdzīga attieksme — Brīvība veikt uzņēmējdarbību — Tiesiskā drošība)

35

2010/C 100/53

Lieta T-70/05: Vispārējās tiesas 2010. gada 2. marta spriedums — Evropaïki Dynamiki/EMSA (Pakalpojumu publiskā iepirkuma līgumi — EMSA konkursa procedūras — Informātikas pakalpojumu sniegšana — Piedāvājuma noraidījums — Prasība atcelt tiesību aktu — Vispārējās tiesas kompetence — Piedāvājuma neatbilstība — Vienlīdzīga attieksme — Līguma dokumentos vai paziņojumā par paredzamo publisko iepirkumu noteikto piešķiršanas kritēriju ievērošana — Apakškritēriju noteikšana piešķiršanas kritērijiem — Acīmredzama kļūda vērtējumā — Pienākums norādīt pamatojumu)

35

2010/C 100/54

Lieta T-163/05: Vispārējās tiesas 2010. gada 3. marta spriedums — Bundesverband deutscher Banken/Komisija (Valsts atbalsti — Publisko aktīvu nodošana Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale — Lēmums, kurā atbalsts ir atzīts par daļēji nesaderīgu ar kopējo tirgu un uzlikts pienākums to atgūt — Privātā ieguldītāja kritērijs — Pienākums norādīt pamatojumu)

36

2010/C 100/55

Lieta T-429/05: Vispārējās tiesas 2010. gada 3. marta spriedums — Artegodan/Komisija (Ārpuslīgumiskā atbildība — Cilvēkiem paredzētas zāles — Lēmums, kurā noteikts atsaukt tirdzniecības atļaujas — Lēmuma atcelšana ar Vispārējās tiesas spriedumu — Pietiekami būtisks tādas tiesību normas pārkāpums, kas privātpersonām piešķir tiesības)

36

2010/C 100/56

Lieta T-36/06: Vispārējās tiesas 2010. gada 3. marta spriedums — Bundesverband deutscher Banken/Komisija (Valsts atbalsti — Publisko aktīvu nodošana Landesbank Hessen-Thüringen Girozentrale — Lēmums, kurā atzīts, ka paziņotais pasākums nav uzskatāms par atbalstu — Privātā ieguldītāja kritērijs — Pienākums norādīt pamatojumu — Nopietnas grūtības)

37

2010/C 100/57

Apvienotās lietas T-102/07 un T-120/07: Vispārējās tiesas 2010. gada 3. marta spriedums — Freistaat Sachsen u.c./Komisija (Valsts atbalsts — Vācijas piešķirts atbalsts ieguldījumu un galvojumu aizdevumiem veidā — Lēmums, ar kuru atbalsts atzīts par nesaderīgu ar kopējo tirgu — Vispārēja atbalsta programma, ko apstiprinājusi Komisija — Jēdziens “grūtībās nonācis uzņēmums” — Pamatnostādnes attiecībā uz valsts atbalstu grūtībās nonākušu uzņēmumu glābšanai un pārstrukturēšanai — Atbalsta summa — Pienākums norādīt pamatojumu)

37

2010/C 100/58

Lieta T-321/07: Vispārējās tiesas 2010. gada 3. marta spriedums — Lufthansa AirPlus Servicekarten/ITSB — Applus Servicios Tecnológicos (“A+”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas grafiskas preču zīmes “A+” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “AirPlus International” — Relatīvi atteikuma pamatojumi — Sajaukšanas iespējas neesamība — Apzīmējumu līdzības neesamība — Pienākums norādīt pamatojumu — Tiesības uz aizstāvību — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts, 73., 74. un 79. pants (tagad — Regulas Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts un 5. punkts, 75., 76. un 83. pants))

38

2010/C 100/59

Lieta T-248/08 P: Vispārējās tiesas 2010. gada 2. marta spriedums — Doktor/Padome (Apelācija — Civildienests — Ierēdņi — Pieņemšana darbā — Pārbaudes laiks — Pārbaudes laika pagarināšana — Ziņojums par pārbaudes laiku — Atlaišana pārbaudes laika beigās — Civildienesta noteikumu 34. pants — Faktu un pierādījumu sagrozīšana — Civildienesta tiesas pienākums norādīt pamatojumu)

38

2010/C 100/60

Lieta T-11/09: Vispārējās tiesas 2010. gada 23. februāra spriedums — Özdemir/ITSB — Aktieselskabet af 21. november 2001 (“James Jones”) (Kopienas preču zīme — Iebildumu process — Kopienas vārdiskas preču zīmes “James Jones” reģistrācijas pieteikums — Agrāka Kopienas vārdiska preču zīme “JACK & JONES” — Relatīvs atteikuma pamatojums — Sajaukšanas iespēja — Regulas (EK) Nr. 40/94 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts (tagad — Regulas (EK) Nr. 207/2009 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts))

39

2010/C 100/61

Lieta T-408/07: Vispārējās tiesas 2010. gada 4. februāra rīkojums — Crunch Fitness International/ITSB — ILG (“CRUNCH”) (Kopienas preču zīme — Atcelšana — Pieteikuma par atcelšanu atsaukšana — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

39

2010/C 100/62

Lieta T-456/07: Vispārējās tiesas 2010. gada 12. februāra rīkojums — Komisija/CdT (Prasība atcelt tiesību aktu — Kopienu pensiju shēma — CdT pienākums veikt iemaksas par 1998.-2005. finanšu gadu — Nepārsūdzams akts — Akts bez juridiskas iedarbības uz trešām personām — Acīmredzama nepieņemamība)

40

2010/C 100/63

Lieta T-481/08: Vispārējās tiesas 2010. gada 8. februāra rīkojums — Alisei/Komisija (Prasība atcelt tiesību aktu — Ārējās darbības un EAF — Revīzijas noslēgšana un galīgā ziņojuma pieņemšana — Līgumiska rakstura pasākumi — Kompetences neesamība — Tiešas ietekmes neesamība — Nepieņemamība — Prasība par zaudējumu atlīdzību — Acīmredzama nepieņemamība)

40

2010/C 100/64

Lieta T-18/10: Prasība, kas celta 2010. gada 11. janvārī — Inuit Tapiriit Kanatami u.c./Parlaments un Padome

41

2010/C 100/65

Lieta T-21/10: Prasība, kas celta 2010. gada 25. janvārī — Vācija/Komisija

42

2010/C 100/66

Lieta T-22/10: Prasība, kas celta 2010. gada 25. janvārī — Esprit International/ITSB — Marc O'Polo International (uz bikšu kabatas izvietotā “e” burta attēls)

42

2010/C 100/67

Lieta T-24/10: Prasība, kas celta 2010. gada 27. janvārī — CECA/Komisija

43

2010/C 100/68

Lieta T-25/10: Prasība, kas celta 2010. gada 27. janvārī — BASF Specialty Chemicals un BASF Lampertheim/Komisija

44

2010/C 100/69

Lieta T-26/10: Prasība, kas celta 2010. gada 25. janvārī — Alibaba Group/ITSB — allpay.net (“ALIPAY”)

45

2010/C 100/70

Lieta T-27/10: Prasība, kas celta 2010. gada 27. janvārī — AC-Treuhand/Komisija

45

2010/C 100/71

Lieta T-34/10: Prasība, kas celta 2010. gada 26. janvārī — Hairdreams/ITSB — Bartmann (“MAGIC LIGHT”)

46

2010/C 100/72

Lieta T-35/10: Prasība, kas celta 2010. gada 29. janvārī — Bank Melli Iran/Padome

47

2010/C 100/73

Lieta T-36/10: Prasība, kas celta 2010. gada 1. februārī — Internationaler Hilfsfonds/Komisija

48

2010/C 100/74

Lieta T-39/10: Prasība, kas celta 2010. gada 29. janvārī — El Corte Inglés/ITSB — Pucci International (“PUCCI”)

49

2010/C 100/75

Lieta T-40/10: Prasība, kas celta 2010. gada 29. janvārī — Elf Aquitaine/Komisija

49

2010/C 100/76

Lieta T-41/10: Prasība, kas celta 2010. gada 2. februārī — SIMS — Ecole de ski internationale/ITSB — SNMSF (“esf école du ski français”)

50

2010/C 100/77

Lieta T-43/10: Prasība, kas celta 2010. gada 29. janvārī — Elementis u.c./Komisija

51

2010/C 100/78

Lieta T-45/10: Prasība, kas celta 2010. gada 28. janvārī — GEA Group/Komisija

52

2010/C 100/79

Lieta T-46/10: Prasība, kas celta 2010. gada 28. janvārī — Faci/Komisija

53

2010/C 100/80

Lieta T-47/10: Prasība, kas celta 2010. gada 27. janvārī — Akzo Nobel u.c./Komisija

54

2010/C 100/81

Lieta T-48/10 P: Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2009. gada 30. novembra spriedumu lietā F-17/09 Meister/ITSB 2010. gada 2. februārī iesniedza Herbert Meister

55

2010/C 100/82

Lieta T-49/10: Prasība, kas celta 2010. gada 5. februārī — Footwear/ITSB — Reno Schuhcentrum (“swiss cross FOOTWEAR”)

56

2010/C 100/83

Lieta T-53/10: Prasība, kas celta 2010. gada 5. februārī — Reisenthel/ITSB — Dynamic Promotion (kastes un kārbas)

56

2010/C 100/84

Lieta T-59/10: Prasība, kas celta 2010. gada 9. februārī — Geemarc Telecom/ITSB — Audioline (“AMPLIDECT”)

57

2010/C 100/85

Lieta T-60/10: Prasība, kas celta 2010. gada 10. februārī — Jackson International/ITSB — Royal Shakespeare (“ROYAL SHAKESPEARE”)

57

2010/C 100/86

Lieta T-61/10: Prasība, kas celta 2010. gada 8. februārī — Victoria Sánchez/Parlaments un Komisija

58

2010/C 100/87

Lieta T-65/10: Prasība, kas celta 2010. gada 11. februārī — Spānija/Komisija

59

2010/C 100/88

Lieta T-67/10: Prasība, kas celta 2010. gada 17. februārī — Spānija/Komisija

60

2010/C 100/89

Lieta T-68/10: Prasība, kas celta 2010. gada 15. februārī — Sphere Time/ITSB — Punch (pulksteņi)

60

2010/C 100/90

Lieta T-69/10: Prasība, kas celta 2010. gada 18. februārī — IRO/Komisija

61

2010/C 100/91

Lieta T-70/10: Prasība, kas celta 2010. gada 19. februārī — Feralpi/Komisija

61

2010/C 100/92

Lieta T-71/10: Prasība, kas celta 2010. gada 18. februārī — Xeda International un Pace International/Komisija

62

2010/C 100/93

Lieta T-73/10 P: Apelācijas sūdzība, ko par Civildienesta tiesas 2009. gada 15. decembra rīkojumu lietā F-8/09 Apostolov/Komisija 2010. gada 17. februārī iesniedza Apostolov

63

2010/C 100/94

Lieta T-74/10: Prasība, kas celta 2010. gada 16. februārī — Flaco Geräte/ITSB — Delgado Sánchez (“FLACO”)

64

2010/C 100/95

Lieta T-81/10: Prasība, kas celta 2010. gada 24. februārī — Tempus Vade/ITSB — Palacios Serrano (“AIR FORCE”)

64

2010/C 100/96

Lieta T-83/10: Prasība, kas celta 2010. gada 19. februārī — Riva Fire/Komisija

65

2010/C 100/97

Lieta T-85/10: Prasība, kas celta 2010. gada 18. februārī — Alfa Acciai/Komisija

66

2010/C 100/98

Lieta T-87/10: Prasība, kas celta 2010. gada 23. februārī — Chestnut Medical Technologies/ITSB (“PIPELINE”)

67

2010/C 100/99

Lieta T-89/10: Prasība, kas celta 2010. gada 24. februārī — Ungārija/Komisija

67

Eiropas Savienības Civildienesta tiesa

2010/C 100/00

Lieta F-3/10: Prasība, kas celta 2010. gada 15. janvārī — AB/Eiropas Komisija

69

2010/C 100/01

Lieta F-7/10: Prasība, kas celta 2010. gada 19. janvārī — Garcia Lledo u. c./ITSB

69

2010/C 100/02

Lieta F-8/10: Prasība, kas celta 2010. gada 25. janvārī — Gheysens/Padome

69

2010/C 100/03

Lieta F-10/10: Prasība, kas celta 2010. gada 29. janvārī — Hecq/Komisija

70

LV