ISSN 1977-0952

Eiropas Savienības

Oficiālais Vēstnesis

C 36

Izdevums latviešu valodā

Informācija un paziņojumi

63. gadagājums
2020. gada 3. februāris

Saturs

Lappuse

IV   Paziņojumi

EIROPAS SAVIENĪBAS IESTĀŽU UN STRUKTŪRU SNIEGTI PAZIŅOJUMI

Eiropas Savienības Tiesa

2020/C 36/01

Eiropas Savienības Tiesas jaunākās publikācijas Eiropas Savienības Oficiālajā Vēstnesī

1

V   Atzinumi

JURIDISKAS PROCEDŪRAS

Tiesa

2020/C 36/02

Lieta C-482/17: Tiesas (virspalāta) 2019. gada 3. decembra spriedums – Čehijas Republika/Eiropas Parlaments, Eiropas Savienības Padome (Prasība atcelt tiesību aktu – Tiesību aktu tuvināšana – Direktīva (ES) 2017/853 – Ieroču iegādes un glabāšanas kontrole – Spēkā esamība – Juridiskais pamats – LESD 114. pants – Esošas direktīvas grozīšana – Samērīguma princips – Ietekmes novērtējuma neesamība – Tiesībām uz īpašumu nodarīts aizskārums – Noteikto pasākumu samērīgums – Pasākumi, kas rada šķēršļus iekšējā tirgū – Tiesiskās drošības princips – Tiesiskās paļāvības aizsardzības princips – Pasākumi, ar kuriem dalībvalstīm uzliek pienākumu pieņemt tiesību aktus ar atpakaļejošu spēku – Nediskriminācijas princips – Atkāpe Šveices Konfederācijai – Diskriminācija, kas ietekmē Eiropas Savienības dalībvalstis vai Eiropas Brīvās tirdzniecības asociācijas (EBTA) dalībvalstis, atskaitot šo valsti)

2

2020/C 36/03

Apvienotās lietas C-708/17 un C-725/17: Tiesas (ceturtā palāta) 2019. gada 5. decembra spriedums (Rayonen sad Asenovgrad, Sofiyski rayonen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – “EVN Bulgaria Toplofikatsia”EAD/Nikolina Stefanova Dimitrova (C-708/17), “Toplofikatsia Sofia” EAD/Mitko Simeonov Dimitrov (C-725/17) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Patērētāju tiesību aizsardzība – Direktīva 2011/83/ES – Patērētāju tiesības – 2. panta 1. punkts – “Patērētāja” jēdziens – 3. panta 1. punkts – Līgums, kas noslēgts starp komersantu un patērētāju – Līgums attiecībā uz centralizēto siltumapgādi – 27. pants – Nepasūtītu preču pārdošana – Direktīva 2005/29/EK – Uzņēmumu negodīga komercprakse iekšējā tirgū attiecībā uz patērētājiem – 5. pants – Negodīgas komercprakses aizliegums – I pielikums – Nepasūtītu preču piegāde – Valsts tiesiskais regulējums, kurā kopīpašumā esošā dzīvojamā ēkā, kas ir pieslēgta centrālās siltumapgādes tīklam, katram īpašniekam tiek prasīts piedalīties dzīvojamās ēkas koplietošanas telpu un ēkas siltumsistēmas siltumenerģijas patēriņa izdevumu segšanā – Energoefektivitāte – Direktīva 2006/32/EK – 13. panta 2. punkts – Direktīva 2012/27/ES – 10. panta 1. punkts – Rēķinu informācija – Valsts tiesiskais regulējums, kurā ir paredzēts, ka kopīpašumā esošā dzīvojamā ēkā rēķini par ēkas siltumsistēmas siltumenerģijas patēriņu tiek noteikti katram dzīvojamās ēkas dzīvokļa īpašniekam proporcionāli tā dzīvokļa apsildītajam tilpumam)

3

2020/C 36/04

Lieta C-117/18 P: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 4. decembra spriedums – PGNiG Supply & Trading GmbH/Eiropas Komisija (Apelācija – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – 32. pants – Trešo personu pieeja – 41. panta 6., 8. un 10. punkts – Noteikumi par tarifiem – 36. pants – Lūgums par atkāpi – OPAL cauruļvada izmantošanas nosacījumi – Valsts regulatīvā iestāde – Lēmums par atkāpi – Lūgums par grozījumiem – Eiropas Komisijas lēmums – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Pieņemamība – Lēmums, kas tieši neattiecas uz prasītāju)

4

2020/C 36/05

Lieta C-342/18 P: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 4. decembra spriedums – Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo S.A./Eiropas Komisija, Vācijas Federatīvā Republika (Apelācija – Dabasgāzes iekšējais tirgus – Direktīva 2009/73/EK – 32. pants – Trešo personu pieeja – 41. panta 6., 8. un 10. punkts – Noteikumi par tarifiem – 36. pants – Lūgums par atkāpi – OPAL cauruļvada izmantošanas nosacījumi – Valsts regulatīvā iestāde – Lēmums par atkāpi – Lūgums par grozījumiem – Eiropas Komisijas lēmums – Prasība atcelt tiesību aktu – LESD 263. panta ceturtā daļa – Pieņemamība – Lēmums, kas tieši neattiecas uz prasītāju)

4

2020/C 36/06

Lieta C-398/18: Tiesas (astotā palāta) 2019. gada 5. decembra spriedums (Tribunal Superior de Justicia de Galicia (Spānija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Antonio Bocero Torrico (C-398/18), Jörg Paul Konrad Fritz Bode (C-428/18)/Instituto Nacional de la Seguridad Social, Tesorería General de la Seguridad Social (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Migrējošu darba ņēmēju sociālais nodrošinājums – Regula (EK) Nr. 883/2004 – Priekšlaicīga vecuma pensija – Tiesības uz to – Saņemamās pensijas apmērs, kam jābūt lielākam par likumā noteikto minimālo apmēru – Vienīgi attiecīgajā dalībvalstī iegūtās vecuma pensijas ņemšana vērā – Citā dalībvalstī iegūtās vecuma pensijas neņemšana vērā – Atšķirīga attieksme pret darba ņēmējiem, kas izmantojuši savas tiesības uz brīvu pārvietošanos)

5

2020/C 36/07

Lieta C-402/18: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 27. novembra spriedums (Consiglio di Stato (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Tedeschi Srl, kas rīkojas savā vārdā un kā uzņēmumu pagaidu apvienības pilnvarota pārstāve, Consorzio Stabile Istant Service, kurš rīkojas savā vārdā un kā uzņēmumu pagaidu apvienības galvenais uzņēmums/C.M. Service Srl, Università degli Studi di Roma La Sapienza (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – LESD 49. un 56. pants – Publiskais iepirkums – Direktīva 2004/18/EK – 25. pants – Apakšuzņēmuma līgums – Valsts tiesiskais regulējums, ar kuru iespēja slēgt apakšuzņēmuma līgumus ir ierobežota 30 % apmērā no publiskā līguma kopējās summas un ir aizliegts pakalpojumiem, par ko tiek slēgti apakšuzņēmuma līgumi, piemērojamās cenas samazināt par vairāk nekā 20 % salīdzinājumā ar cenām, kuras izriet no lēmuma par līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu)

6

2020/C 36/08

Lieta C-413/18 P: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 4. decembra spriedums – H/Eiropas Savienības Padome (Apelācija – Kopējā ārpolitika un drošības politika (KĀDP) – Eiropas Savienības Vispārējās tiesas iztiesāšanas sastāvs – Tiesiskums – Lēmums 2009/906/KĀDP – Eiropas Savienības policijas misija Bosnijā un Hercegovinā (EUPM) – Norīkots valsts personāla loceklis – Iecelšana citā amatā šīs misijas reģionālajā birojā – Misijas vadītāja kompetence – Pilnvaru nepareiza izmantošana – Prasība par zaudējumu atlīdzību – Sacīkstes princips)

7

2020/C 36/09

Lieta C-414/18: Tiesas (virspalāta) 2019. gada 3. decembra spriedums (Tribunale amministrativo regionale per il Lazio (Itālija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Iccrea Banca SpA Istituto Centrale del Credito Cooperativo/Banca d'Italia (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Direktīva 2014/59/ES – Banku savienība – Kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību atveseļošana un noregulējums – Gada iemaksas – Aprēķins – Regula (ES) Nr. 806/2014 – Īstenošanas regula (ES) 2015/81 – Vienota procedūra kredītiestāžu un ieguldījumu brokeru sabiedrību noregulējumam – Valsts iestāžu un Savienības struktūras iesaistīšanās administratīvā procedūrā – Vienotās noregulējuma valdes (VNV) ekskluzīvās lēmumpieņemšanas pilnvaras – Tiesvedība valsts tiesās – Savienības tiesā novēloti celta prasība atcelt tiesību aktu – Deleģētā regula (ES) 2015/63 – Konkrētu saistību neiekļaušana iemaksu aprēķinā – Vairāku banku savstarpēja saistība)

7

2020/C 36/10

Lieta C-421/18: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 5. decembra spriedums (Tribunal de première instance de Namur (Beļģija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Ordre des avocats du barreau de Dinant/JN (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Regula (ES) Nr. 1215/2012 – Jurisdikcija un nolēmumu atzīšana un izpilde civillietās un komerclietās – 7. panta 1. punkta a) apakšpunkts – Īpašā jurisdikcija lietās, kas attiecas uz līgumiem – Jēdziens “lieta, kas attiecas uz līgumiem” – Prasība nomaksāt ikgadējās iemaksas, kas advokātam jāmaksā advokātu kolēģijai)

8

2020/C 36/11

Lieta C-432/18: Tiesas (piektā palāta) 2019. gada 4. decembra spriedums (Bundesgerichtshof (Vācija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – Consorzio Tutela Aceto Balsamico di Modena/Balema GmbH (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Lauksaimniecības produktu un pārtikas produktu ģeogrāfiskās izcelsmes norāžu un cilmes vietu nosaukumu aizsardzība – Regulas (EK) Nr. 510/2006 un (ES) Nr. 1151/2012 – 13. panta 1. punkts – Regula (EK) Nr. 583/2009 – 1. pants – Nosaukuma “Aceto Balsamico di Modena (AĢIN)” reģistrācija – Šī nosaukuma ar ģeogrāfiskiem apgabaliem nesaistīto apzīmējumu aizsardzība – Piemērojamība)

9

2020/C 36/12

Lieta C-493/18: Tiesas (devītā palāta) 2019. gada 4. decembra spriedums (Cour de cassation (Francija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – UB/VA, Tiger SCI, WZ, UB maksātnespējas administratora statusā, Banque patrimoine et immobilier SA (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Tiesu iestāžu sadarbība civillietās – Maksātnespējas procedūras – Regula (EK) Nr. 1346/2000 – 3. panta 1. punkts – Prasības, kas tieši izriet no maksātnespējas procedūras un ir ar to cieši saistītas – Nekustamā īpašuma pārdošana un hipotēkas nodibināšana – Maksātnespējas administratora celta prasība par spēkā neesamību – 25. panta 1. punkts – Dalībvalsts, kuras teritorijā ir uzsākta maksātnespējas procedūra, tiesu izņēmuma jurisdikcija)

10

2020/C 36/13

Lieta C-591/18 P: Tiesas (septītā palāta) 2019. gada 28. novembra spriedums – Brugg Kabel AG, Kabelwerke Brugg AG Holding/Eiropas Komisija (Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – Tiesības uz aizstāvību – Piekļuve lietas materiāliem – Nevainīguma prezumpcijas princips – Pierādījumu sagrozīšana)

11

2020/C 36/14

Lieta C-593/18 P: Tiesas (septītā palāta) 2019. gada 28. novembra spriedums – ABB Ltd, ABB AB/Eiropas Komisija (Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Pierādīšanas pienākums – Nevainīguma prezumpcija – Vienlīdzīgas attieksmes princips)

11

2020/C 36/15

Lieta C-596/18 P: Tiesas (septītā palāta) 2019. gada 28. novembra spriedums – LS Cable & System Ltd/Eiropas Komisija (Apelācija – Konkurence – Aizliegtas vienošanās – Eiropas apakšzemes un zemūdens spēka kabeļu tirgus – Tirgus sadale projektu kontekstā – Naudas sodi – Pierādīšanas pienākums – Pierādījumu sagrozīšana – Publiska norobežošanās no aizliegtās vienošanās)

12

2020/C 36/16

Lieta C-642/18: Tiesas (astotā palāta) 2019. gada 5. decembra spriedums – Eiropas Komisija/Spānijas Karaliste (Valsts pienākumu neizpilde – Direktīva 2008/98/EK – 30. un 33. pants – Atkritumu apsaimniekošanas plāni – Baleāru salu un Kanāriju salu autonomās kopienas (Spānija) – Pārskatīšanas pienākums – Pienākums paziņot Komisijai – Likumīga brīdinājuma neesamība – Brīdinājuma nosūtīšana priekšlaicīgi – Nepieņemamība)

13

2020/C 36/17

Lieta C-671/18: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 5. decembra spriedums (Sąd Rejonowy w Chełmnie (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – process, ko ierosināja Centraal Justitieel Incassobureau, Ministerie van Veiligheid en Justitie (CJIB) (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Brīvības, drošības un tiesiskuma telpa – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Savstarpējā atzīšana – Finansiālas sankcijas – Neatzīšanas un neizpildes pamati – Pamatlēmums 2005/214/TI – Izdevējas valsts iestādes lēmums, kas ir pieņemts, pamatojoties uz transportlīdzekļa reģistrācijas datiem – Ieinteresētās personas iepazīšanās ar sankcijām un pārsūdzības iespējām – Tiesības uz efektīvu tiesību aizsardzību tiesā)

13

2020/C 36/18

Lieta C-722/18: Tiesas (devītā palāta) 2019. gada 28. novembra spriedums (Sąd Okręgowy w Warszawie, XXIII Wydział Gospodarczy Odwoławczy (Polija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – KROL – Zakład Robót Wodno-Kanalizacyjnych Sp. z o.o., sp.k./Porr S.A. (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Maksājumu kavējumu novēršana komercdarījumos – Direktīva 2000/35/EK – 1. pants un 6. panta 3. punkts – Piemērošanas joma – Valsts tiesiskais regulējums – Komercdarījumi, ko finansē Eiropas Savienības struktūrfondi un Kohēzijas fonds – Izslēgšana)

14

2020/C 36/19

Lieta C-653/19 PPU: Tiesas (pirmā palāta) 2019. gada 28. novembra spriedums (Spetsializiran nakazatelen sad (Bulgārija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – krimināllieta pret DK (Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Steidzamības prejudiciālā nolēmuma tiesvedība – Tiesu iestāžu sadarbība krimināllietās – Direktīva (ES) 2016/343 – Konkrētu nevainīguma prezumpcijas aspektu un tiesību piedalīties klātienē savas lietas izskatīšanā tiesā kriminālprocesā nostiprināšana – 6. pants – Pierādīšanas pienākums – Aizdomās turētās personas paturēšana apcietinājumā)

15

2020/C 36/20

Lieta C-727/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 30. septembrī Guy Steifer iesniedza par Vispārējās tiesas (piektā palāta) 2019. gada 12. jūlija spriedumu lietā T-331/17 Steifer/EESK

16

2020/C 36/21

Lieta C-817/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 31. oktobrī iesniedza Cour constitutionnelle (Beļģija) – Ligue des droits humains/Conseil des ministres

16

2020/C 36/22

Lieta C-831/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 14. novembrī iesniedza Tribunale di Milano (Itālija) – Banco di Desio e della Brianza SpA u.c./YX, ZW

18

2020/C 36/23

Lieta C-853/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 22. novembrī iesniedza Okresný súd Poprad (Slovākija) – IM/STING Reality s.r.o.

18

2020/C 36/24

Lieta C-857/19: Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu, ko 2019. gada 26. novembrī iesniedza Najvyšší súd Slovenskej republiky (Slovākija) – Slovak Telekom a.s./Protimonopolný úrad Slovenskej republiky

19

Vispārējā tiesa

2020/C 36/25

Lieta T-323/16: Vispārējās tiesas 2019. gada 28. novembra spriedums – Banco Cooperativo Español/VNV (Ekonomikas un monetārā savienība – Banku savienība – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – VNV lēmums par ex ante iemaksām par 2016. gadu – Prasība atcelt tiesību aktu – Tiešs un individuāls skārums – Pieņemamība – Būtiski procedūras noteikumi – Lēmuma autentiskuma apliecināšana – Lēmuma pieņemšanas procedūra)

21

2020/C 36/26

Lieta T-365/16: Vispārējās tiesas 2019. gada 28. novembra spriedums – Portigon/VNV (Ekonomikas un monetārā savienība – Banku savienība – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – VNV lēmums par ex ante iemaksām par 2016. gadu – Prasība atcelt tiesību aktu – Tiešs un individuāls skārums – Pieņemamība – Būtiski procedūras noteikumi – Lēmuma autentiskuma apliecināšana – Lēmuma pieņemšanas procedūra – Pienākums norādīt pamatojumu)

22

2020/C 36/27

Apvienotās lietas T-377/16, T-645/16 un T-809/16: Vispārējās tiesas 2019. gada 28. novembra spriedums – Hypo Vorarlberg Bank/VNV (Ekonomikas un monetārā savienība – Banku savienība – Kredītiestāžu un noteiktu ieguldījumu brokeru sabiedrību vienotais noregulējuma mehānisms (VNM) – Vienotais noregulējuma fonds (VNF) – VNV lēmums par ex ante iemaksām par 2016. gadu – Prasība atcelt tiesību aktu – Tiešs un individuāls skārums – Pieņemamība – Būtiski procedūras noteikumi – Lēmuma autentiskuma apliecināšana – Lēmuma pieņemšanas procedūra – Pienākums norādīt pamatojumu – Sprieduma iedarbības laikā ierobežošana)

23

2020/C 36/28

Lieta T-527/16: Vispārējās tiesas 2019. gada12. decembra spriedums – Tàpias/Padome (Civildienests – Civildienesta noteikumu un PDNK reforma, kas stājās spēkā 2014. gada 1. janvārī – Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 – Solidaritātes nodeva, kas piemērojama no 2014. gada 1. janvāra – Atalgojuma pārskatīšanas metodes piemērošanas apturēšana par 2013. un 2014. gadu)

24

2020/C 36/29

Lieta T-528/16: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. decembra spriedums – OS/Komisija (Civildienests – Civildienesta noteikumu un PDNK reforma, kas stājās spēkā 2014. gada 1. janvārī – Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 – Solidaritātes nodeva, kas piemērojama no 2014. gada 1. janvāra – Atalgojuma pārskatīšanas metodes piemērošanas apturēšana par 2013. un 2014. gadu)

24

2020/C 36/30

Lieta T-529/16: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. decembra spriedums – Feral/Reģionu komiteja (Civildienests – Civildienesta noteikumu un PDNK reforma, kas stājās spēkā 2014. gada 1. janvārī – Regula (ES, Euratom) Nr. 1023/2013 – Solidaritātes nodeva, kas piemērojama no 2014. gada 1. janvāra – Atalgojuma pārskatīšanas metodes piemērošanas apturēšana par 2013. un 2014. gadu)

25

2020/C 36/31

Lieta T-524/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 4. decembra spriedums – Billa/EUIPO – Boardriders IP Holdings (“Billa”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Billa” reģistrācijas pieteikums – Agrākas Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “BILLABONG” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespēja – Apzīmējumu līdzība – Preču un pakalpojumu salīdzināšana – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

26

2020/C 36/32

Lieta T-648/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. decembra spriedums – Super bock group/EUIPO – Agus (“Crystal”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “Crystal” reģistrācijas pieteikums – Agrāka valsts vārdiska preču zīme “CRISTAL” – Relatīvs atteikuma pamats – Preču līdzības neesamība – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

27

2020/C 36/33

Lieta T-667/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 28. novembra spriedums – Pinto Teixeira/EĀDD (Civildienests – Ierēdņa tiesības un pienākumi – Paziņojums par nolūku veikt profesionālo darbību pēc dienesta attiecību izbeigšanas – Civildienesta noteikumu 16. pants – Neatbilstības iestādes leģitīmajām interesēm risks – Termiņš atbildei uz paziņojumu par nolūku – Netiešs lēmums par piekrišanu – Aizliegums veikt profesionālo darbību pēc dienesta attiecību izbeigšanas – Morālais kaitējums)

27

2020/C 36/34

Lieta T-683/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. decembra spriedums – Conte/EUIPO (“CANNABIS STORE AMSTERDAM”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “CANNABIS STORE AMSTERDAM” reģistrācijas pieteikums – Absolūts atteikuma pamats – Preču zīme, kas ir pretrunā sabiedriskajai kārtībai – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta f) apakšpunkts – Regulas 2017/1001 7. panta 2. punkts)

28

2020/C 36/35

Lieta T-692/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. decembra spriedums – Montanari/EĀDD (Piekļuve dokumentiem – Regula (EK) Nr. 1049/2001 – Ad hoc inspekcijas ziņojums – Piekļuves atteikums – Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Izņēmums saistībā ar privātās dzīves un personas neaizskaramības aizsardzību – Regula (EK) Nr. 45/2001 – Regulas Nr. 45/2001 8. panta b) punkts – Personas datu nosūtīšana – Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 2. punkta trešais ievilkums – Izņēmums saistībā ar izmeklēšanas mērķu aizsardzību – Regulas Nr. 1049/2001 4. panta 3. punkts – Izņēmums saistībā ar lēmumu pieņemšanas procesa aizsardzību – Pienākums norādīt pamatojumu)

29

2020/C 36/36

Lieta T-747/18: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. decembra spriedums – Refan Bulgaria/EUIPO (Zieda forma) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības trīsdimensiju preču zīmes reģistrācijas pieteikums – Zieda forma – Absolūts atteikuma pamats – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Tiesības uz aizstāvību – Pienākums norādīt pamatojumu)

29

2020/C 36/37

Lieta T-29/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 5. decembra spriedums – Idea Groupe/EUIPO – The Logistical Approach (“Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there”) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes “Idealogistic Verhoeven Greatest care in getting it there” reģistrācijas pieteikums – Agrākas valsts vārdiskas preču zīmes “idéa logistique”, “IDEA” un “groupe idea” – Agrāka valsts grafiska preču zīme “iDÉA” – Starptautiskas reģistrācijas, ko attiecina uz Eiropas Savienību – Agrāka grafiska preču zīme “iDÉA” un agrāka vārdiska preču zīme “IDEA” – Relatīvi atteikuma pamati – Sajaukšanas iespēja – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts – Apzīmējuma, kas nav tikai vietēja mēroga, izmantošana komercdarbībā – Regulas 2017/1001 8. panta 4. punkts)

30

2020/C 36/38

Lieta T-255/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. decembra spriedums – Baustoffwerke Gebhart & Söhne/EUIPO (“BIOTON”) (Eiropas Savienības preču zīme – Eiropas Savienības vārdiskas preču zīmes “BIOTON” reģistrācijas pieteikums – Absolūti atteikuma pamati – Aprakstošs raksturs – Regulas (ES) 2017/1001 7. panta 1. punkta c) apakšpunkts – Atšķirtspējas neesamība – Regulas 2017/1001 7. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

31

2020/C 36/39

Lieta T-266/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. decembra spriedums – gastivo portal/EUIPO – La Fourchette (Dakšas uz zaļa fona attēlojums) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, kurā attēlota dakša uz zaļa fona, reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “gastivo” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

32

2020/C 36/40

Lieta T-267/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 12. decembra spriedums – gastivo portal/EUIPO – La Fourchette (Dakšas uz zaļa fona attēlojums) (Eiropas Savienības preču zīme – Iebildumu process – Eiropas Savienības grafiskas preču zīmes, kurā attēlota dakša uz zaļa fona, reģistrācijas pieteikums – Agrāka Eiropas Savienības grafiska preču zīme “gastivo” – Relatīvs atteikuma pamats – Sajaukšanas iespējas neesamība – Regulas (ES) 2017/1001 8. panta 1. punkta b) apakšpunkts)

32

2020/C 36/41

Lieta T-746/19: Prasība, kas celta 2019. gada 5. novembrī – GY/ECB

33

2020/C 36/42

Lieta T-760/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. novembrī – Imperial Brands u.c./Komisija

34

2020/C 36/43

Lieta T-761/19: Prasība, kas celta 2019. gada 8. novembrī – Willis Europe/Komisija

35

2020/C 36/44

Lieta T-811/19: Prasība, kas celta 2019. gada 22. novembrī – Enoport – Produção de Bebidas/EUIPO – Miguel Torres (“CABEÇA DE TOIRO”)

37

2020/C 36/45

Lieta T-824/19: Prasība, kas celta 2019. gada 2. decembrī – RY/Komisija

37

2020/C 36/46

Lieta T-835/19: Prasība, kas celta 2019. gada 6. decembrī – CrossFit/EUIPO – Hochwarter (“CROSSBOX”)

38

2020/C 36/47

Lieta T-99/17: Vispārējās tiesas 2019. gada 3. decembra rīkojums – Eutelsat/GSA

39

2020/C 36/48

Lieta T-566/19: Vispārējās tiesas 2019. gada 27. novembra rīkojums – Scandlines Danmark un Scandlines Deutschland/Komisija

39