This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62019CN0614
Case C-614/19 P: Appeal brought on 14 August 2019 by Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG against the judgment of the General Court (Third Chamber) delivered on 6 June 2019 in Case T-210/18, Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG v European Union Intellectual Property Office
Lieta C-614/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 14. augustā Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2019. gada 6. jūnija spriedumu lietā T-210/18 Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs
Lieta C-614/19 P: Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 14. augustā Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2019. gada 6. jūnija spriedumu lietā T-210/18 Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs
OV C 413, 9.12.2019, p. 24–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 14/08/2019
- Date lodged:
- 14/08/2019
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- vācu valoda
- Type of procedure:
- Prasība atcelt tiesību aktu, Apelācija
- Other parties to the proceedings:
- Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Case affecting:
-
- Request to review the judgment 62018TJ0210
- Instruments cited in case law:
- Link
- EUROVOC descriptor:
|
9.12.2019 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 413/24 |
Apelācijas sūdzība, ko 2019. gada 14. augustā Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG iesniedza par Vispārējās tiesas (trešā palāta) 2019. gada 6. jūnija spriedumu lietā T-210/18 Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG/Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs
(Lieta C-614/19 P)
(2019/C 413/28)
Tiesvedības valoda – vācu
Lietas dalībnieki
Apelācijas sūdzības iesniedzēja: Dr. Ing. h.c. F. Porsche AG (pārstāvis: C. Klawitter, advokāts)
Pārējie lietas dalībnieki: Eiropas Savienības Intelektuālā īpašuma birojs, Autec AG
Ar 2019. gada 24. oktobra rīkojumu Tiesa (apelācijas sūdzību pieļaujamības vērtējuma palāta) atzina apelācijas sūdzību par nepieļaujamu un piesprieda apelācijas sūdzības iesniedzējai pašai segt savus tiesāšanās izdevumus.
