Case T-511/18: Judgment of the General Court of 25 June 2020 — XH v Commission (Civil service — Officials — Promotion — 2017 promotion exercise — Decision not to promote — Clarity and precision of a plea in law in the application — Rule requiring correspondence — Challenge of definitive acts — Admissibility — Article 45 of the Staff Regulations — Interim probation report — End-of-probation report — Appraisal report — Factors taken into account for the consideration of the comparative merits — Regularity of the procedure — Liability — Non-material damage)

Lieta T-511/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. jūnija spriedums – XH/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2017. gada amatā paaugstināšana – Lēmums par nepaaugstināšanu amatā – Prasības pieteikuma pamata skaidrība un precizitāte – Savstarpējas atbilstības noteikums – Galīgo aktu apstrīdēšana – Pieņemamība – Civildienesta noteikumu 45. pants – Pārbaudes laika starpziņojums – Pārbaudes laika nobeiguma ziņojums – Novērtējuma ziņojums – Salīdzinošā nopelnu izvērtējumā vērā ņemtie elementi – Procedūras likumība – Atbildība – Morālais kaitējums)

Lieta T-511/18: Vispārējās tiesas 2020. gada 25. jūnija spriedums – XH/Komisija (Civildienests – Ierēdņi – Paaugstināšana amatā – 2017. gada amatā paaugstināšana – Lēmums par nepaaugstināšanu amatā – Prasības pieteikuma pamata skaidrība un precizitāte – Savstarpējas atbilstības noteikums – Galīgo aktu apstrīdēšana – Pieņemamība – Civildienesta noteikumu 45. pants – Pārbaudes laika starpziņojums – Pārbaudes laika nobeiguma ziņojums – Novērtējuma ziņojums – Salīdzinošā nopelnu izvērtējumā vērā ņemtie elementi – Procedūras likumība – Atbildība – Morālais kaitējums)

OV C 271, 17.8.2020, p. 33–34 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)