EUR-Lex Access to European Union law

Back to EUR-Lex homepage

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document 62014TB0355(01)

Lieta T-355/14: Vispārējās tiesas 2016. gada 1. decembra rīkojums – STC/Komisija Publiski būvdarbu līgumi — Iepirkuma procedūra — Turbogāzes triģenerācijas ražotnes būvniecība un ar to saistītā tehniskā apkope — Pretendenta piedāvājuma noraidīšana — Apstrīdētā tiesību akta atsaukšana — Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas

OV C 22, 23.1.2017, p. 33–33 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

23.1.2017   

LV

Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis

C 22/33


Vispārējās tiesas 2016. gada 1. decembra rīkojums – STC/Komisija

(Lieta T-355/14) (1)

(Publiski būvdarbu līgumi - Iepirkuma procedūra - Turbogāzes triģenerācijas ražotnes būvniecība un ar to saistītā tehniskā apkope - Pretendenta piedāvājuma noraidīšana - Apstrīdētā tiesību akta atsaukšana - Tiesvedības izbeigšana pirms sprieduma taisīšanas)

(2017/C 022/44)

Tiesvedības valoda – itāļu

Lietas dalībnieki

Prasītāja: STC SpA (Forli, Itālija) (pārstāvji – A. Marelli un G. Delucca, advokāti)

Atbildētāja: Eiropas Komisija (pārstāvji – sākotnēji L. Di Paolo, F. Moro un L. Cappelletti, vēlāk L. Di Paolo un F. Moro)

Persona, kas iestājusies lietā atbildētājas prasījumu atbalstam: CPL Concordia Soc. coop. (Concordia Sulla Secchia, Itālija) (pārstāvis – A. Penta, advokāts)

Priekšmets

Pirmām kārtām, uz LESD 263. pantu balstīta prasība atcelt, pirmkārt, Komisijas 2014. gada 3. aprīļa lēmumu, ar kuru noraidīts piedāvājums, ko prasītāja iesniegusi iepirkuma procedūrā JRC IPR 2013 C04 0031 OC ar gāzes turbīnu aprīkotas triģenerācijas ražotnes būvniecībai un ar to saistītajai tehniskajai apkopei (OV 2013/S 137–237146) Kopīgā pētniecības centra (JRC) Ispras (Itālija) objektā, otrkārt, Komisijas lēmumu, ar kuru tā piešķīrusi tiesības slēgt šo līgumu CPL Concordia, kā arī visus saistītos aktus, kas pieņemti pirms vai pēc šī lēmuma, tostarp iespējamo lēmumu par līguma apstiprināšanu un vajadzības gadījumā – pašu līgumu, treškārt, Komisijas 2014. gada 15. aprīļa vēstuli, ar kuru noraidīts prasītājas pieteikums par piekļuvi iepirkuma dokumentiem, un, otrām kārtām – prasība galvenokārt uzdot Komisijai atsaukt līguma slēgšanas tiesību piešķiršanu un piešķirt tiesības slēgt šo līgumu prasītājai un pakārtoti, ja kaitējumu nevar atlīdzināt natūrā, piespriest Komisijai atlīdzināt prasītājai nodarītos zaudējumus.

Rezolutīvā daļa:

1)

izbeigt tiesvedību šajā lietā;

2)

CPL Concordia Soc. coop. prasījumus noraidīt kā acīmredzami nepieņemamus;

3)

gan ar šo tiesvedību, gan ar pagaidu noregulējuma tiesvedību saistītos tiesāšanās izdevumus katrs lietas dalībnieks sedz pats.


(1)  OV C 223, 14.7.2014.


Top