This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011TN0526
Case T-526/11: Action brought on 3 October 2011 — Igcar Chemicals v ECHA
Lieta T-526/11: Prasība, kas celta 2011. gada 3. oktobrī — Igcar Chemicals /Eiropas Ķimikāliju aģentūra (EĶA)
Lieta T-526/11: Prasība, kas celta 2011. gada 3. oktobrī — Igcar Chemicals /Eiropas Ķimikāliju aģentūra (EĶA)
OV C 347, 26.11.2011, p. 41–42
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
26.11.2011 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 347/41 |
Prasība, kas celta 2011. gada 3. oktobrī — Igcar Chemicals/Eiropas Ķimikāliju aģentūra (EĶA)
(Lieta T-526/11)
2011/C 347/74
Tiesvedības valoda — spāņu
Lietas dalībnieki
Prasītāja: Igcar Chemicals, SL (Rubí, Spānija) (pārstāvis — L. Fernández Vaissieres, abogada)
Atbildētāja: Eiropas Ķimikāliju aģentūra (EĶA)
Prasījumi
Prasītājas prasījumi Vispārējai tiesai ir šādi:
— |
atzīt prasību par pamatotu un pieņemamu; |
— |
daļēji atcelt apstrīdēto lēmumu, ciktāl tas ir saistīts ar rēķina par administratīvajiem maksājumiem nosūtīšanu, un atcelt minēto rēķinu; |
— |
piespriest EĶA atlīdzināt tiesāšanās izdevumus. |
Pamati un galvenie argumenti
Šīs prasības priekšmets ir Eiropas Ķimikāliju aģentūras (turpmāk tekstā — “EĶA”) 2011. gada 3. augusta lēmums ar numuru SME(2011) 0572 un, attiecīgi, rēķina par administratīvajiem maksājumiem atcelšana (2011. gada 5. augusta rēķins ar numuru 10028302).
Šajā ziņā tiek atgādināts, ka prasītāja sabiedrība savulaik veica dažādu vielu, kuras tā vēlējās piereģistrēt, iepriekšēju reģistrāciju. Pirms šīs reģistrācijas sabiedrība kļūdaini tika piereģistrēta kā mazais uzņēmums.
2011. gada jūnijā, pamatojoties uz Komisijas 2008. gada 16. aprīļa Regulas (EK) Nr. 340/2008 par maksājumiem Eiropas Ķimikāliju aģentūrai saskaņā ar Eiropas Parlamenta un Padomes Regulu (EK) Nr. 1907/2006, kas attiecas uz ķimikāliju reģistrēšanu, vērtēšanu, licencēšanu un ierobežošanu (REACH) (turpmāk tekstā — “Maksājumu regula”), 13. panta 3. punktu aģentūra lūdza prasītājai pierādīt, ka tai ir tiesības saņemt tai piemērotās reģistrācijas maksas samazinājumu. Prasītāja atbildēja, apstiprinot, ka tās lielums atbilst vidējam uzņēmumam, šis apstāklis ir ņemts vērā un brīvprātīgi izlabots REACH–IT sistēmā pirms iepriekš minētā EĶA lūguma saņemšanas.
Savas prasības pamatojumam prasītāja norāda piecus pamatus.
1) |
Pirmais pamats, pirmkārt, ir par to, ka Eiropas Komisijai nav pilnvaru administratīvo maksājumu noteikšanu deleģēt EĶA, un, otrkārt, par EĶA kompetences, pieņemot tās 2010. gada 12. novembra Padomes Lēmumu MB/29/2010 (“on the classification of charges for which services are levied” [pakalpojumiem noteikto nodevu klasifikācija]), neesamību.
|
2) |
Otrais pamats ir par Maksājumu regulas 13. panta 4. punktā norādīto pilnvaru prettiesisku deleģēšanu.
|
3) |
Trešais pamats ir par Lēmuma MB/29/2010 soda raksturu.
|
4) |
Ceturtais pamats ir par tiesiskās drošības principa pārkāpumu.
|
5) |
Piektais pamats ir par samērīguma principa pārkāpumu, nosakot attiecīgos administratīvos maksājumus. |