This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CA0616
Case C-616/11: Judgment of the Court (Fifth Chamber) of 9 April 2014 (request for a preliminary ruling from the Oberster Gerichtshof — Austria) — T-Mobile Austria GmbH v Verein für Konsumenteninformation (Directive 2007/64/EC — Payment services — Article 4.23 — Concept of payment instrument — Ordering transfers through online banking and by paper transfer order — Article 52(3) — Right of the payee to request from the payer charges for the use of a payment instrument — Power of Member States to lay down a general prohibition — Contract between a mobile phone operator and individuals)
Lieta C-616/11: Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 9. aprīļa spriedums ( Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – T-Mobile Austria GmbH / Verein für Konsumenteninformation Direktīva 2007/64/EK — Maksājumu pakalpojumi — 4. panta 23. punkts — Maksājumu instrumenta jēdziens — Rīkojumi pārskaitījumu veikšanai internetbankā un ar maksājuma rīkojumu papīra formātā — 52. panta 3. punkts — Maksājuma saņēmēja tiesības pieprasīt maksātājam maksu par maksājumu instrumenta izmantošanu — Dalībvalstu pilnvaras izdot vispārēju aizliegumu — Līgums starp mobilo sakaru operatoru un privātpersonām
Lieta C-616/11: Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 9. aprīļa spriedums ( Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – T-Mobile Austria GmbH / Verein für Konsumenteninformation Direktīva 2007/64/EK — Maksājumu pakalpojumi — 4. panta 23. punkts — Maksājumu instrumenta jēdziens — Rīkojumi pārskaitījumu veikšanai internetbankā un ar maksājuma rīkojumu papīra formātā — 52. panta 3. punkts — Maksājuma saņēmēja tiesības pieprasīt maksātājam maksu par maksājumu instrumenta izmantošanu — Dalībvalstu pilnvaras izdot vispārēju aizliegumu — Līgums starp mobilo sakaru operatoru un privātpersonām
OV C 175, 10.6.2014, p. 4–5
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
- Date of document:
- 09/04/2014
- Date lodged:
- 30/11/2011
- Author:
- Tiesa
- Form:
- Tiesu informācija
- Authentic language:
- vācu valoda
- Link
- Select all documents mentioning this document
- Instruments cited in case law:
- Link
|
10.6.2014 |
LV |
Eiropas Savienības Oficiālais Vēstnesis |
C 175/4 |
Tiesas (piektā palāta) 2014. gada 9. aprīļa spriedums (Oberster Gerichtshof (Austrija) lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu) – T-Mobile Austria GmbH/Verein für Konsumenteninformation
(Lieta C-616/11) (1)
(Direktīva 2007/64/EK - Maksājumu pakalpojumi - 4. panta 23. punkts - Maksājumu instrumenta jēdziens - Rīkojumi pārskaitījumu veikšanai internetbankā un ar maksājuma rīkojumu papīra formātā - 52. panta 3. punkts - Maksājuma saņēmēja tiesības pieprasīt maksātājam maksu par maksājumu instrumenta izmantošanu - Dalībvalstu pilnvaras izdot vispārēju aizliegumu - Līgums starp mobilo sakaru operatoru un privātpersonām)
2014/C 175/04
Tiesvedības valoda – vācu
Iesniedzējtiesa
Oberster Gerichtshof
Pamatlietas puses
Prasītāja: T-Mobile Austria GmbH
Atbildētāja: Verein für Konsumenteninformation
Priekšmets
Lūgums sniegt prejudiciālu nolēmumu – Oberster Gerichtshof – Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 13. novembra Direktīvas 2007/64/EK par maksājuma pakalpojumiem iekšējā tirgū, ar ko groza Direktīvas 97/7/EK, 2002/65/EK, 2005/60/EK un 2006/48/EK un atceļ Direktīvu 97/5/EK (OV L 319, 1. lpp.), 4. panta 23. punkta un 52. panta 3. punkta interpretācija – Piemērošanas joma – Jēdziens “maksājumu instruments” – Valsts tiesiskais regulējums, kurā paredzēts vispārīgs aizliegums pieprasīt dokumentu apstrādes maksu par maksājuma instrumenta lietošanu – Līgums starp digitālā tīkla operatoru un privātpersonām – Pārskaitījums ar pašrocīgi parakstītu rīkojumu papīra formātā, pārskaitījumu sistēma papīra formātā un pārskaitījumu sistēma elektroniskā formā
Rezolutīvā daļa:
|
1. |
Eiropas Parlamenta un Padomes 2007. gada 13. novembra Direktīvas 2007/64/EK par maksājumu pakalpojumiem iekšējā tirgū, ar ko groza Direktīvas 97/7/EK, 2002/65/EK, 2005/60/EK un 2006/48/EK un atceļ Direktīvu 97/5/EK, 52. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka to piemēro attiecībā uz līgumattiecībām starp mobilā tīkla operatoru kā maksājuma saņēmēju un tā klientu kā maksātāju; |
|
2. |
Direktīvas 2007/64 4. panta 23. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka gan ar maksājuma rīkojumu papīra formātā uzsāktā procedūra naudas pārskaitījumu veikšanai, balstoties uz maksātāja pašrocīgu parakstu, gan rīkojumu došanas procedūra naudas pārskaitījumu veikšanai internetbankā (telefonbankā) var tikt uzskatītas par maksājumu instrumentiem šīs tiesību normas izpratnē; |
|
3. |
Direktīvas 2007/64 52. panta 3. punkts ir jāinterpretē tādējādi, ka ar to dalībvalstīm tiek piešķirtas pilnvaras maksājumu saņēmējiem vispārīgi aizliegt piemērot maksu par jebkādu maksājumu instrumentu izmantošanu, ciktāl valsts tiesiskajā regulējumā kopumā ir ņemta vērā vajadzība veicināt konkurenci un efektīvu maksājumu instrumentu izmantošanu, kas ir jāpārbauda valsts tiesai. |
