Choose the experimental features you want to try

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

Document C:2019:288:TOC

    Europos Sąjungos oficialusis leidinys, C 288, 2019 m. rugpjūčio 26 d.


    Display all documents published in this Official Journal
     

    ISSN 1977-0960

    Europos Sąjungos

    oficialusis leidinys

    C 288

    European flag  

    Leidimas lietuvių kalba

    Informacija ir pranešimai

    62 metai
    2019m. rugpjūčio 26d.


    Turinys

    Puslapis

     

    IV   Pranešimai

     

    EUROPOS SĄJUNGOS INSTITUCIJŲ, ĮSTAIGŲ IR ORGANŲ PRANEŠIMAI

     

    Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

    2019/C 288/01

    Paskutiniai Europos Sąjungos Teisingumo Teismo Europos Sąjungos oficialiajame leidinyje skelbiami leidiniai

    1


     

    V   Nuomonės

     

    TEISINĖS PROCEDŪROS

     

    Europos Sąjungos Teisingumo Teismas

    2019/C 288/02

    Byla C-524/16: 2019 m. gegužės 2 d. Teisingumo Teismo (aštuntoji kolegija) nutartis byloje (Corte dei Conti (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Istituto Nazionale della Previdenza Sociale/Francesco Faggiano (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Pagrindo priimti sprendimą nebuvimas)

    2

    2019/C 288/03

    Sujungtos bylos C-406/17–C-408/17 ir C-417/17: 2019 m. gegužės 14 d. Teisingumo Teismo (dešimtoji kolegija) nutartis bylose (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) prašymai priimti prejudicinį sprendimą) Acea Energia SpA (C-406/17), Green Network SpA (C-407/17), Enel Energia SpA (C-408/17)/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Autorità per l'Energia Elettrica il Gas e il Sistema Idrico, Autorità per le Garanzie nelle Comunicazioni (C-406/17, C-407/17 ir C-408/17), Hera Comm Srl (C-417/17)/Autorità Garante della Concorrenza e del Mercato, Autorità per l’Energia Elettrica, il Gas e il Sistema Idrico (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Direktyva 2005/29/EB — Nesąžininga komercinė veikla vartotojų atžvilgiu vidaus rinkoje — Direktyva 2009/72/EB — Elektros energijos vidaus rinka — Direktyva 2009/73/EB — Gamtinių dujų vidaus rinka — Direktyva 2011/83/ES — Agresyvi komercinė veikla — Elektros energijos ir gamtinių dujų tiekimo sutarčių sudarymas su vartotojais, kurie to neprašė — Nuotoliniu būdu ar ne prekybai skirtose patalpose sudaromos sutartys, kuriomis pažeidžiamos vartotojų teisės — Institucija, kompetentinga taikyti sankcijas už tokią veiklą)

    3

    2019/C 288/04

    Byla C-8/18: 2019 m. gegužės 16 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Vilniaus apygardos teismo (Lietuva) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) TE, UD, YB, ZC/Luminor Bank AB (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis — Laisvė teikti paslaugas — Finansinių priemonių rinkos — Fizinis asmuo, iš banko įsigijęs išvestinę finansinę priemonę — Minėto fizinio asmens kvalifikavimas pagal Sąjungos teisę)

    4

    2019/C 288/05

    Byla C-367/18: 2019 m. birželio 12 d. Teisingumo Teismo (antroji kolegija) nutartis (Tribunal Supremo (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) — María Teresa Aragón Carrasco ir kt./Administración del Estado (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis — Socialinė politika — Direktyva 1999/70/EB — Bendrasis ETUC, UNICE ir CEEP susitarimas dėl darbo pagal terminuotas sutartis — 4 punktas — Nediskriminavimo principas — Situacijų panašumas — Pateisinimas — 5 punktas — Kompensacija nutraukus neterminuotą darbo sutartį dėl objektyvios priežasties — Kompensacijos nemokėjimas nutraukus pagalbinių darbuotojų tarnybą)

    5

    2019/C 288/06

    Byla C-425/18: 2019 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per il Piemonte (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Consorzio Nazionale Servizi Società Cooperativa (CNS)/Gruppo Torinese Trasporti Gtt SpA (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 99 straipsnis — Vandens, energetikos, transporto ir pašto paslaugų sektoriuose vykdomi viešieji pirkimai — Direktyva 2004/18/EB — 45 straipsnio 2 dalies pirmos pastraipos d punktas — Pašalinimo pagrindai — Rimtas profesinis nusižengimas — Konkurencijos taisyklių pažeidimas)

    6

    2019/C 288/07

    Byla C-525/18 P: 2019 m. gegužės 21 d. Teisingumo Teismo (ketvirtoji kolegija) nutartis byloje Marion Le Pen/Europos Parlamentas, Europos Sąjungos Taryba (Apeliacinis skundas — Europos Parlamentas — Teisės aktų nuostatos dėl Europos Parlamento narių išlaidų ir išmokų — Išmokos Parlamento narių padėjėjams — Nepagrįstai išmokėtų sumų susigrąžinimas)

    7

    2019/C 288/08

    Byla C-665/18: 2019 m. birželio 4 d. Teisingumo Teismo (devintoji kolegija) nutartis byloje (Fővárosi Közigazgatási és Munkaügyi Bíróság (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Pólus Vegas Kft./Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis — Laisvė teikti paslaugas — Apribojimai — Azartiniai lošimai — Nacionaliniai mokesčiai, taikomi už automatų salonuose įrengtų lošimo automatų eksploatavimą — Nacionalinės teisės aktas, pagal kurį mokesčio suma padidinama penkis kartus ir nustatomas papildomas mokestis)

    7

    2019/C 288/09

    Sujungtos bylos C-789 ir C-790/18: 2019 m. gegužės 15 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) AQ ir kt. (C-789/18) ir ZQ (C-790/18)/Corte dei Conti, Presidenza del Consiglio dei Ministri, Ministero dell'Economia e delle Finanze, InpsGestione (C-789/18) (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Viešoji tarnyba — Darbo pagal darbo sutartį ar savarankiško darbo veiklos keliose valstybinėse organizacijose pajamų sumavimas — Nacionaliniai teisės aktai, kuriuose nustatyta tokio sumavimo viršutinė riba — Išimtinai vidaus situacija — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis — Akivaizdus nepriimtinumas)

    8

    2019/C 288/10

    Byla C-827/18: 2019 m. gegužės 15 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Amtsgericht Kamenz (Vokietija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) MC/ND (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 99 straipsnis — Laisvės, saugumo ir teisingumo erdvė — Teismų bendradarbiavimas civilinėse bylose — Jurisdikcija ir teismo sprendimų civilinėse ir komercinėse bylose pripažinimas ir vykdymas — Lugano II konvencija — 22 straipsnio 1 punktas — Ginčai dėl daiktinių teisių į nekilnojamąjį turtą ir nekilnojamojo turto nuomos — Pajamų iš turto nuomos, gautų iki nuosavybės turto perdavimo, grąžinimas)

    9

    2019/C 288/11

    Byla C-9/19: 2019 m. gegužės 8 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Tribunalul București (Rumunija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SC Mitliv Exim SRL/Agenția Națională de Administrare Fiscală, Direcția Generală de Administrare a Marilor Contribuabili (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis ir 94 straipsnis — Pakankamos informacijos dėl pagrindinės bylos faktinių ir teisinių aplinkybių, taip pat motyvų dėl atsakymo į prejudicinį klausimą reikalingumo nenurodymas — Akivaizdus nepriimtinumas)

    9

    2019/C 288/12

    Byla C-26/19: 2019 m. balandžio 30 d. Teisingumo Teismo (septintoji kolegija) nutartis byloje (Commissione tributaria provinciale di Modena (Italija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Azienda USL di Modena/Comune di Sassuolo (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis — Valstybės pagalba — Nacionalinė sveikatos tarnyba — Atleidimas nuo nekilnojamojo turto mokesčio — Pastatas, nuomojamas mišraus kapitalo komercinei įmonei, vykdančiai sveikatos priežiūros veiklą, konkuruojančią su kitų tik privataus kapitalo sveikatos priežiūros įstaigų vykdoma veikla)

    10

    2019/C 288/13

    Byla C-105/19: 2019 m. gegužės 23 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Monomeles Protodikeio Serron (Graikija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) WP/Trapeza Peiraios AE (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą — Teisingumo Teismo procedūros reglamento 53 straipsnio 2 dalis — Vartotojų apsauga — Nesąžiningos sąlygos sutartyse su vartotojais — Direktyva 93/13/EEB — Nacionalinio teismo įgaliojimai ir pareigos — Mokėjimo įsakymo išdavimo procedūra — Prieštaravimo šiam įsakymui tenkinimas — Pakankamos informacijos apie pagrindinės bylos faktines ir teisines aplinkybes ir priežasčių, pateisinančių būtinybę atsakyti į prejudicinį klausimą, nenurodymas — Akivaizdus nepriimtinumas)

    11

    2019/C 288/14

    Byla C-78/19 P: 2019 m. sausio 31 d. WL pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. lapkričio 29 d. Bendrojo Teismo (devintoji kolegija) priimto sprendimo byloje T-493/17 WL/ERCEA

    11

    2019/C 288/15

    Byla C-121/19 P: 2019 m. vasario 15 d. Edison S.p.A. pateiktas apeliacinis skundas dėl 2018 m. gruodžio 7 d. Bendrojo Teismo (trečioji kolegija) priimto sprendimo byloje T-471/17 Edison/EUIPO (EDISON)

    12

    2019/C 288/16

    Byla C-294/19: 2019 m. balandžio 10 d. Curtea de Apel Constanța (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea/SC Piscicola Tulcea SA

    13

    2019/C 288/17

    Byla C-302/19: 2019 m. balandžio 11 d. Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Istituto Nazionale della Previdenza Sociale/WS

    13

    2019/C 288/18

    Byla C-303/19: 2019 m. balandžio 11 d. Corte suprema di cassazione (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Istituto Nazionale della Previdenza Sociale/VR

    14

    2019/C 288/19

    Byla C-304/19: 2019 m. balandžio 12 d. Curtea de Apel Constanța (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ira Invest SRL/Agenția de Plăți și Intervenție pentru Agricultură — Centrul Județean Tulcea

    15

    2019/C 288/20

    Byla C-326/19: 2019 m. balandžio 23 d. Tribunale Amministrativo Regionale per il Lazio (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje EB/Presidenza del Consiglio dei Ministri ir kt.

    15

    2019/C 288/21

    Byla C-329/19: 2019 m. balandžio 23 d. Tribunale di Milano (Italija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Condominio di Milano/Eurothermo SpA

    16

    2019/C 288/22

    Byla C-334/19: 2019 m. balandžio 24 d. Landgericht Stuttgart (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Eurowings GmbH/GD, HE, IF

    17

    2019/C 288/23

    Byla C-355/19: 2019 m. gegužės 6 d. Curtea de Apel Pitești (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Asociația „Forumul Judecătorilor din România“, Asociația „Mișcarea pentru Apărarea Statutului Procurorilor“, OL/Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Procurorul General al României

    18

    2019/C 288/24

    Byla C-357/19: 2019 m. gegužės 6 d. Înalta Curte de Casație și Justiție (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție — Direcția Națională Anticorupție, PM, RO, SP, TQ/QN, UR, VS, WT, Autoritatea Națională pentru Turism, Agenția Națională de Administrare Fiscală, SC Euro Box Promotion SRL

    19

    2019/C 288/25

    Byla C-364/19: 2019 m. gegužės 7 d. Tribunalul Galați (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje XU ir kt./SC Credit Europe Ipotecar IFN SA ir Credit Europe Bank.

    19

    2019/C 288/26

    Byla C-365/19: 2019 m. gegužės 8 d. Verwaltungsgericht Schwerin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje FD/Staatliches Amt für Landwirtschaft und Umwelt Mittleres Mecklenburg

    20

    2019/C 288/27

    Byla C-374/19: 2019 m. gegužės 13 d. Bundesfinanzhof (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje HF/Finanzamt Bad Neuenahr-Ahrweiler

    21

    2019/C 288/28

    Byla C-380/19: 2019 m. gegužės 15 d. Oberlandesgericht Düsseldorf (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Bundesverband der Verbraucherzentralen und Verbraucherverbände — Verbraucherzentrale Bundesverband e.V./Deutsche Apotheker- und Ärztebank eG

    22

    2019/C 288/29

    Byla C-381/19: 2019 m. gegužės 15 d. Curtea de Apel Cluj (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC Banca E S.A./G.D.

    22

    2019/C 288/30

    Byla C-397/19: 2019 m. gegužės 22 d. Tribunalul București (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje AX/Statul Român — Ministerul Finanțelor Publice

    23

    2019/C 288/31

    Byla C-398/19: 2019 m. gegužės 23 d. Kammergericht Berlin (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje BY

    24

    2019/C 288/32

    Byla C-405/19: 2019 m. gegužės 24 d. Hof van Cassatie (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Vos Aannemingen BVBA/Belgische Staat

    25

    2019/C 288/33

    Byla C-407/19: 2019 m. gegužės 24 d. Raad van State (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Katoen Natie Bulk Terminals NV, General Services Antwerp NV/Belgische Staat

    26

    2019/C 288/34

    Byla C-422/19: 2019 m. gegužės 31 d. Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Johannes Dietrich/Hessischer Rundfunk

    28

    2019/C 288/35

    Byla C-423/19: 2019 m. gegužės 31 d. Bundesverwaltungsgericht (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Norbert Häring/Hessischer Rundfunk

    28

    2019/C 288/36

    Byla C-424/19: 2019 m. gegužės 29 d. Curtea de Apel București (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Cabinet de avocat UR/Administrația Sector 3 a Finanțelor Publice prin Direcția Generală Regională a Finanțelor Publice București ir kt.

    29

    2019/C 288/37

    Byla C-427/19: 2019 m. birželio 4 d. Sofiyski rayonen sad (Bulgarija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Akcinė draudimo bendrovė „Bulstrad Vienna Insurance Group“ AD/Draudimo bendrovė „Olympic“

    30

    2019/C 288/38

    Byla C-429/19: 2019 m. birželio 5 d. Oberlandesgericht Koblenz (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Remondis GmbH/Abfallzweckverband Rhein-Mosel-Eifel

    31

    2019/C 288/39

    Byla C-430/19: 2019 m. birželio 3 d. Tribunalul Cluj (Rumunija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje SC C.F. SRL/A.J.F.P.M., D.G.R.F.P.C

    31

    2019/C 288/40

    Byla C-473/19: 2019 m. birželio 18 d. Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Föreningen Skydda Skogen

    32

    2019/C 288/41

    Byla C-474/19: 2019 m. birželio 18 d. Vänersborgs tingsrätt, mark- och miljödomstolen (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Naturskyddsföreningen i Härryda, Göteborgs Ornitologiska Förening

    34

    2019/C 288/42

    Byla C-476/19: 2019 m. birželio 19 d. Kammarrätten i Göteborg (Švedija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Allmänna ombudet hos Tullverket/Combinova AB

    35

    2019/C 288/43

    Byla C-483/19: 2019 m. birželio 24 d. Cour du travail de Liège (Belgija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Ville de Verviers/J

    36

    2019/C 288/44

    Byla C-490/19: 2019 m. birželio 26 d. Cour de cassation (Prancūzija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Syndicat interprofessionnel de défense du fromage Morbier/Société Fromagère du Livradois SAS

    37

    2019/C 288/45

    Byla C-633/17: 2019 m. balandžio 29 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Landesverwaltungsgericht Oberösterreich (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Gmalieva s.r.o., Manfred Naderhirn, dalyvaujant: Landespolizeidirektion Oberösterreich, Bezirkshauptmann von Linz-Land

    37

    2019/C 288/46

    Byla C-167/18: 2019 m. balandžio 17 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Tribunal Superior de Justicia de Canarias (Ispanija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) Unión Insular de CC.OO. de Lanzarote/Swissport Spain Aviation Services Lanzarote SL

    38

    2019/C 288/47

    Byla C-188/18: 2019 m. balandžio 12 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Europos Komisija/Slovėnijos Respublika, palaikoma: Belgijos Karalystės, Prancūzijos Respublikos

    38

    2019/C 288/48

    Byla C-562/18: 2019 m. birželio 13 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Tribunal d'instance de Sens (Prancūzija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) X

    38

    2019/C 288/49

    Byla C-633/18 P: 2019 m. gegužės 10 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje Apple Distribution International/Europos Komisija, palaikoma Prancūzijos Respublikos

    39

    2019/C 288/50

    Byla C-643/18: 2019 m. balandžio 12 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Landesgericht Korneuburg (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) British Airways plc/MF

    39

    2019/C 288/51

    Byla C-149/19: 2019 m. birželio 12 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis (Okresný súd Bratislava V (Slovakija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) baudžiamojoje byloje prieš R.B.

    39

    2019/C 288/52

    Byla C-244/19: 2019 m. birželio 5 d. Teisingumo Teismo pirmininko nutartis byloje (Handelsgericht Wien (Austrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) GB/Decker KFZ-Handels u. -Reparatur GmbH, Volkswagen AG

    40

     

    Bendrasis Teismas

    2019/C 288/53

    Byla T-353/15: 2019 m. birželio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje NeXovation/Komisija (Valstybės pagalba — Individuali pagalba kompleksui Nürburgring, skirta pramogų parko, viešbučių ir restoranų statybai ir automobilių lenktynių organizavimui — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta nesuderinama su vidaus rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuota, kad nesuderinama pripažintos pagalbos grąžinimas nesusijęs su nauju komplekso Nürburgring savininku — Ieškinys dėl panaikinimo — Didelio poveikio konkurencinei padėčiai nebuvimas — Nepriimtinumas — Sprendimas, kuriuo pasibaigus preliminaraus tyrimo etapui konstatuotas valstybės pagalbos nebuvimas — Ieškinys dėl panaikinimo — Suinteresuotoji šalis — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį — Priimtinumas — Procesinių teisių pažeidimas — Sunkumų, dėl kurių reikėtų pradėti formalią tyrimo procedūrą, nebuvimas — Skundas — Nesuderinama pripažintos valstybės pagalbos gavėjų turto pardavimas — Atvira, skaidri, nediskriminacinė ir besąlyginė konkurso procedūra — Kruopštus ir nešališkas tyrimas — Pareiga motyvuoti)

    41

    2019/C 288/54

    Byla T-373/15: 2019 m. birželio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Ja zum Nürburgring/Komisija (Valstybės pagalba — Individuali pagalba kompleksui Nürburgring, skirta pramogų parko, viešbučių ir restoranų statybai ir automobilių lenktynių organizavimui — Sprendimas, kuriuo pagalba pripažinta nesuderinama su vidaus rinka — Sprendimas, kuriuo konstatuota, kad nesuderinama pripažintos pagalbos grąžinimas nesusijęs su nauju komplekso Nürburgring savininku — Ieškinys dėl panaikinimo — Didelio poveikio konkurencinei padėčiai nebuvimas — Asociacija — Derybininko statusas — Nepriimtinumas — Sprendimas, kuriuo pasibaigus preliminaraus tyrimo etapui konstatuotas valstybės pagalbos nebuvimas — Ieškinys dėl panaikinimo — Suinteresuotoji šalis — Suinteresuotumas pareikšti ieškinį — Priimtinumas — Suinteresuotųjų šalių procesinių teisių pažeidimas — Sunkumų, dėl kurių reikėtų pradėti formalią tyrimo procedūrą, nebuvimas — Skundas — Nesuderinama pripažintos valstybės pagalbos gavėjų turto pardavimas — Atvira, skaidri, nediskriminacinė ir besąlyginė konkurso procedūra — Pareiga motyvuoti — Gero administravimo principas)

    42

    2019/C 288/55

    Byla T-405/15: 2019 m. liepos 2 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Fulmen/Taryba (Deliktinė atsakomybė — Bendra užsienio ir saugumo politika — Ribojamosios priemonės, taikomos Irano Islamo Respublikai — Lėšų įšaldymas — Žalos, tariamai patirtos dėl ieškovės pavadinimo įtraukimo į asmenų ir subjektų, kuriems taikomos ribojamosios priemonės, sąrašus ir jo palikimo šiuose sąrašuose, atlyginimas — Turtinė žala — Neturtinė žala)

    43

    2019/C 288/56

    Byla T-466/16: 2019 m. birželio 26 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje NRW. Bank/BPV (Ieškinys dėl panaikinimo — Ekonominė ir pinigų sąjunga — Bankų sąjunga — Kredito įstaigų ir tam tikrų investicinių įmonių bendras pertvarkymo mechanizmas (BPeM) — Bendras pertvarkymo fondas (BPF) — Ex ante įnašų už 2016 m. nustatymas — Ieškinio pareiškimo terminas — Vėlavimas — Bendrojo Teismo procedūros reglamento 76 straipsnis — Nepriimtinumas)

    44

    2019/C 288/57

    Byla T-20/17: 2019 m. birželio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Vengrija/Komisija (Valstybės pagalba — Vengrijos apyvartos mokestis už reklamos platinimą — Progresinis apmokestinimas — 2013 m. pelno negavusių bendrovių 50 % perkeltų nuostolių atskaitymas iš mokesčio bazės — Sprendimas, kuriuo pagalbos priemonės kvalifikuojamos kaip nesuderinamos su vidaus rinka ir įpareigojama jas susigrąžinti — Valstybės pagalbos sąvoka — Atrankumo sąlyga)

    45

    2019/C 288/58

    Byla T-307/17: 2019 m. birželio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje adidas/EUIPO — Shoe Branding Europe (Trijų lygiagrečių juostų vaizdas) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Vaizdinis Europos Sąjungos prekių ženklas, vaizduojantis tris lygiagrečias juostas — Absoliutus negaliojimo pagrindas — Dėl naudojimo įgyto skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 3 dalis ir 52 straipsnio 2 dalis (dabar — Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 3 dalis ir 59 straipsnio 2 dalis) — Naudojimo forma, į kurią negali būti atsižvelgta — Forma, kuri gerokai skiriasi nuo formos, kuria prekių ženklas buvo įregistruotas — Atvirkštinė spalvų schema)

    46

    2019/C 288/59

    Byla T-28/18: 2019 m. birželio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Marriott Worldwide/EUIPO — AC Milan (AC MILAN) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija — Vaizdinis prekių ženklas AC MILAN — Ankstesni žodiniai Europos Sąjungos prekių ženklai AC ir AC HOTELS BY MARRIOTT bei ankstesnis vaizdinis prekių ženklas AC HOTELS MARRIOTT — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybės supainioti nebuvimas — Žymenų panašumo nebuvimas — Ryškaus prekių ženklo AC skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    47

    2019/C 288/60

    Byla T-213/18: 2019 m. birželio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Brita/EUIPO (Čiaupo forma) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Erdvinio Europos Sąjungos prekių ženklo paraiška — Čiaupo forma — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas)

    47

    2019/C 288/61

    Byla T-334/18: 2019 m. birželio 27 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Bodegas Altún/EUIPO — Codorníu (ANA DE ALTUN) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Vaizdinio Europos Sąjungos prekių ženklo ANA DE ALTUN paraiška — Ankstesnis nacionalinis vaizdinis prekių ženklas ANNA — Santykinis atmetimo pagrindas — Reputacija — Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 5 dalis)

    48

    2019/C 288/62

    Byla T-340/18: 2019 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Gibson Brands/EUIPO — Wilfer (Gitaros forma) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra — Erdvinis Europos Sąjungos prekių ženklas — Gitaros forma — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamasis požymis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 1 dalies a punktas (dabar — Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 2 dalies a punktas) — Dėl naudojimo įgytas skiriamasis požymis — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 52 straipsnio 2 dalis (dabar — Reglamento (ES) 2017/1001 59 straipsnio 2 dalis))

    49

    2019/C 288/63

    Byla T-366/18: 2019 m. birželio 13 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Pet King Brands/EUIPO — Virbac (SUIMOX) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Protesto procedūra — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo SUIMOX paraiška — Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas ZYMOX — Pareiga motyvuoti — Pranešimas apie Apeliacinės tarybos sprendimą — Adresato sąžiningumas ir kruopštumas — Reglamento (ES) 2017/1001 94 straipsnio 1 dalis — Santykinis atmetimo pagrindas — Galimybė supainioti — Reglamento 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas)

    50

    2019/C 288/64

    Byla T-377/18: 2019 m. birželio 28 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Intercept Pharma ir Intercept Pharmaceuticals/EMA (Galimybė susipažinti su dokumentais — Reglamentas (EB) Nr. 1049/2001 — EMA turimi dokumentai, kuriuose yra ieškovių pateiktos informacijos išduodant leidimą pateikti rinkai vaistą „Ocaliva“ — Sprendimas suteikti trečiajam asmeniui galimybę susipažinti su dokumentu — Išimtis, susijusi su teismo proceso apsauga)

    51

    2019/C 288/65

    Byla T-479/18: 2019 m. birželio 19 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Multifit/EUIPO (Premiere) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Premiere“ paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Skiriamojo požymio nebuvimas — Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies b punktas ir 2 dalis)

    51

    2019/C 288/66

    Byla T-569/18: 2019 m. birželio 18 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje W. Kordes' Söhne Rosenschulen/EUIPO (Kordes' Rose Monique) (Europos Sąjungos prekių ženklas — Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Kordes’ Rose Monique“ paraiška — Absoliutus atmetimo pagrindas — Prekių ženklas, kuriame nurodytas augalo rūšies pavadinimas — Svarbiausi elementai — Reglamento (EB) Nr. 207/2009 7 straipsnio 1 dalies m punktas (dabar — Reglamento (ES) 2017/1001 7 straipsnio 1 dalies m punktas))

    52

    2019/C 288/67

    Byla T-384/19: 2019 m. birželio 20 d. pareikštas ieškinys byloje Parlamentas/Axa Assurances Luxembourg ir kt.

    53

    2019/C 288/68

    Byla T-386/19: 2019 m. birželio 24 d. pareikštas ieškinys byloje CQ/Audito Rūmai

    55

    2019/C 288/69

    Byla T-387/19: 2019 m. birželio 26 d. pareikštas ieškinys byloje DF ir DG/EIB

    56

    2019/C 288/70

    Byla T-399/19: 2019 m. birželio 25 d. pareikštas ieškinys byloje Polskie Górnictwo Naftowe i Gazownictwo/Komisija

    57

    2019/C 288/71

    Byla T-401/19: 2019 m. birželio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Brillux/EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe)

    58

    2019/C 288/72

    Byla T-402/19: 2019 m. birželio 27 d. pareikštas ieškinys byloje Brillux/EUIPO — Synthesa Chemie (Freude an Farbe)

    59

    2019/C 288/73

    Byla T-406/19: 2019 m. birželio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Cocilovo/Parlamentas

    60

    2019/C 288/74

    Byla T-407/19: 2019 m. birželio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Speroni/Parlamentas

    61

    2019/C 288/75

    Byla T-408/19: 2019 m. birželio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Mezzaroma/Parlamentas

    62

    2019/C 288/76

    Byla T-409/19: 2019 m. birželio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Di Meo/Parlamentas

    62

    2019/C 288/77

    Byla T-410/19: 2019 m. birželio 28 d. pareikštas ieškinys byloje Di Lello Finuoli/Parlamentas

    63

    2019/C 288/78

    Byla T-494/19: 2019 m. liepos 7 d. pareikštas ieškinys byloje CupoNation/EUIPO (Cyber Monday)

    64

    2019/C 288/79

    Byla T-495/19: 2019 m. liepos 8 d. pareikštas ieškinys byloje Rumunija/Komisija

    64

    2019/C 288/80

    Byla T-500/19: 2019 m. liepos 10 d. pareikštas ieškinys byloje Coravin/EUIPO — Cora (CORAVIN)

    65

    2019/C 288/81

    Byla T-503/19: 2019 m. liepos 5 d. pareikštas ieškinys byloje Global Brand Holdings/EUIPO (XOXO)

    66

    2019/C 288/82

    Byla T-506/19: 2019 m. liepos 15 d. pareikštas ieškinys byloje Workspace Group/EUIPO — Technopolis (UMA WORKSPACE)

    67


    LT

     

    Top