This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document C2005/045/58
Case T-473/04: Action brought on 6 December 2004 by Cristina Asturias Cuerno against the Commission of the European Communities
Byla T-473/04 Cristina Asturias Cuerno 2004 m. gruodžio 6 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
Byla T-473/04 Cristina Asturias Cuerno 2004 m. gruodžio 6 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
OL C 45, 2005 2 19, p. 26–26
(ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, NL, PL, PT, SK, SL, FI, SV)
|
19.2.2005 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 45/26 |
Cristina Asturias Cuerno 2004 m. gruodžio 6 d. pareikštas ieškinys Europos Bendrijų Komisijai
(Byla T-473/04)
(2005/C 45/58)
Proceso kalba: ispanų
2004 m. gruodžio 6 d. Europos Bendrijų Pirmosios instancijos teisme buvo pareikštas Cristina Asturias Cuerno, gyvenančios Briuselyje (Belgija), atstovaujamos letrados en ejercicio Ramon García-Gallardo ir Alicia Sayagués Torres, ieškinys Europos Bendrijų Komisijai.
Ieškovas Pirmosios instancijos teismo prašo:
|
1) |
panaikinti 2004 m. rugpjūčio 26 d. Komisijos sprendimą, kuriuo atmetamas 2004 m. balandžio 27 d. skundas; |
|
2) |
pripažinti ieškovo teisę gauti ekspatriacijos išmoką ir kitas susijusias išmokas; |
|
3) |
priteisti iš atsakovo visas bylinėjimosi išlaidas. |
Teisiniai pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Ieškovas šioje byloje ginčija neigiamą administracinės institucijos sprendimą dėl teisės gauti ekspatriacijos išmoką.
Savo reikalavimus ieškovas grindžia tokiais teisiniais motyvais:
|
— |
Teisės ir faktinių aplinkybių vertinimo klaidomis, kadangi ginčijamu sprendimu nepripažįstama, jog ieškovo atliktas Europos Parlamento nario padėjėjo darbas turi būti laikomas tarptautinei organizacijai suteiktomis paslaugomis pagal EB pareigūnų tarnybos nuostatuose numatytą išimtį referenciniam laikotarpiui. |
|
— |
Akivaizdžia faktinių aplinkybių, ypač ieškovo asmeninės situacijos vertinimo klaida klaidingai įvertinus ir apskaičiavus jo referencinį laikotarpį Briuselyje, kuris apribotas ketveriais metais ir vienuolika mėnesių. |
|
— |
Nediskriminacijos principo pažeidimu. Šiuo atžvilgiu jis teigia, kad faktinė aplinkybė, jog parlamentaro padėjėjo suteiktos paslaugos nepriskiriamos tarptautinei organizacijai suteiktoms paslaugoms, prieštarauja kitų Bendrijos institucijų nusistovėjusiai praktikai. Komisija taip pat pažeidė lygybės principą ta apimtimi, kuria nepripažino ieškovo Europos hipotekos federacijai atlikto darbo tarptautinei organizacijai suteiktomis paslaugomis, nors praeityje pati Komisija tokį priskyrimą buvo pripažinusi. |