This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0320
Case T-320/18: Judgment of the General Court of 12 February 2020 — WD v EFSA (Civil service — Temporary agents — Fixed term contract — Decision not to reclassify — Lack of staff reports — Carrying forward reclassification points — Manifest error of assessment — Non-renewal decision — Duty of care — Manifest error of assessment — Misuse of power — Principle of the protection of legitimate expectations — Duty to state reasons — Right to a hearing — Liability)
Byla T-320/18: 2020 m. vasario 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje WD / EFSA (Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Terminuota sutartis – Sprendimas nepriskirti prie kito lygio – Vertinimo ataskaitų neparengimas – Taškų skyrimas už priskyrimą prie kito lygio su atidėjimu – Akivaizdi vertinimo klaida – Sprendimas nepratęsti sutarties – Rūpestingumo pareiga – Akivaizdi vertinimo klaida – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Teisėti lūkesčiai – Pareiga motyvuoti – Teisė būti išklausytam – Atsakomybė)
Byla T-320/18: 2020 m. vasario 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje WD / EFSA (Viešoji tarnyba – Laikinieji tarnautojai – Terminuota sutartis – Sprendimas nepriskirti prie kito lygio – Vertinimo ataskaitų neparengimas – Taškų skyrimas už priskyrimą prie kito lygio su atidėjimu – Akivaizdi vertinimo klaida – Sprendimas nepratęsti sutarties – Rūpestingumo pareiga – Akivaizdi vertinimo klaida – Piktnaudžiavimas įgaliojimais – Teisėti lūkesčiai – Pareiga motyvuoti – Teisė būti išklausytam – Atsakomybė)
OL C 95, 2020 3 23, p. 23–23
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
23.3.2020 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 95/23 |
2020 m. vasario 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje WD / EFSA
(Byla T-320/18) (1)
(Viešoji tarnyba - Laikinieji tarnautojai - Terminuota sutartis - Sprendimas nepriskirti prie kito lygio - Vertinimo ataskaitų neparengimas - Taškų skyrimas už priskyrimą prie kito lygio su atidėjimu - Akivaizdi vertinimo klaida - Sprendimas nepratęsti sutarties - Rūpestingumo pareiga - Akivaizdi vertinimo klaida - Piktnaudžiavimas įgaliojimais - Teisėti lūkesčiai - Pareiga motyvuoti - Teisė būti išklausytam - Atsakomybė)
(2020/C 95/27)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: WD, atstovaujama advokatų L. Levi ir A. Blot
Atsakovė: Europos maisto saugos tarnyba, atstovaujama D. Detken ir F. Volpi, padedamų advokatų D. Waelbroeck, A. Duron ir C. Dekemexhe
Dalykas
SESV 270 straipsniu grindžiamas prašymas, pirma, panaikinti 2017 m. liepos 14 d. EFSA sprendimą nepriskirti ieškovės prie AST 6 lygio per 2017 m. priskyrimo prie kito lygio procedūrą, 2017 m. rugpjūčio 9 d. EFSA sprendimą nepratęsti jos sutarties ir 2018 m. vasario 9 d. bei kovo 12 d. sprendimus, kuriais buvo atmesti jos skundai dėl minėtų dviejų sprendimų ir, antra, atlyginti turtinę ir neturtinę žalą, kurią ieškovė tariamai patyrė dėl minėtų sprendimų.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš WD bylinėjimosi išlaidas. |