This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62018TA0039
Case T-39/18: Judgment of the General Court of 24 September 2019 — VF v ECB (Civil service — ECB staff — Appraisal report of the applicant — Annual salary and bonus review — Refusal to convert a fixed-term employment contract into a contract for an indefinite period — Obligation to state reasons — Manifest error of assessment — Principle of sound administration)
Byla T-39/18: 2019 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje VF/ECB (Viešoji tarnyba – ECB personalas – Ieškovės įvertinimo ataskaita – Metinė darbo užmokesčio ir priedų peržiūra – Atsisakymas terminuotą darbo sutartį perkvalifikuoti į neterminuotą darbo sutartį – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida – Gero administravimo principas)
Byla T-39/18: 2019 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje VF/ECB (Viešoji tarnyba – ECB personalas – Ieškovės įvertinimo ataskaita – Metinė darbo užmokesčio ir priedų peržiūra – Atsisakymas terminuotą darbo sutartį perkvalifikuoti į neterminuotą darbo sutartį – Pareiga motyvuoti – Akivaizdi vertinimo klaida – Gero administravimo principas)
OL C 413, 2019 12 9, p. 46–46
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
9.12.2019 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 413/46 |
2019 m. rugsėjo 24 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje VF/ECB
(Byla T-39/18) (1)
(Viešoji tarnyba - ECB personalas - Ieškovės įvertinimo ataskaita - Metinė darbo užmokesčio ir priedų peržiūra - Atsisakymas terminuotą darbo sutartį perkvalifikuoti į neterminuotą darbo sutartį - Pareiga motyvuoti - Akivaizdi vertinimo klaida - Gero administravimo principas)
(2019/C 413/54)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: VF, atstovaujama advokatų L. Levi ir A. Blot
Atsakovas: Europos Centrinis Bankas, atstovaujamas F. von Lindeiner ir D. Camilleri Podestà, padedamų advokato B. Wägenbaur
Dalykas
SESV 270 straipsniu ir Europos Sąjungos Teisingumo Teismo statuto 50a straipsniu grindžiamas prašymas dėl, pirma, sprendimo, susijusio su 2016 m. metine darbo užmokesčio ir priedų peržiūra, panaikinimo, antra, sprendimo atsisakyti terminuotą darbo sutartį perkvalifikuoti į neterminuotą darbo sutartį, panaikinimo ir, trečia, žalos, kurią ieškovas tariamai patyrė priėmus šiuos aktus, atlyginimo.
Rezoliucinė dalis
1. |
Atmesti ieškinį. |
2. |
Priteisti iš VF bylinėjimosi išlaidas. |