This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62016TN0454
Case T-454/16: Action brought on 5 August 2016 — Arrigoni v EUIPO — Arrigoni Formaggi (Arrigoni Valtaleggio)
Byla T-454/16: 2016 m. rugpjūčio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Arrigoni/EUIPO – Arrigoni Formaggi (Arrigoni Valtaleggio)
Byla T-454/16: 2016 m. rugpjūčio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Arrigoni/EUIPO – Arrigoni Formaggi (Arrigoni Valtaleggio)
OL C 364, 2016 10 3, p. 27–28
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2016 10 3 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 364/27 |
2016 m. rugpjūčio 5 d. pareikštas ieškinys byloje Arrigoni/EUIPO – Arrigoni Formaggi (Arrigoni Valtaleggio)
(Byla T-454/16)
(2016/C 364/30)
Kalba, kuria surašytas ieškinys: italų
Šalys
Ieškovė: Arrigoni SpA (Roma, Italia), atstovaujama advokato P. Di Gravio
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO)
Kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis: Arrigoni Formaggi SpA (Bergamas, Italija)
Su procedūra EUIPO susijusi informacija
Prekių ženklo, dėl kurio kilo ginčas, savininkė: kita procedūros Apeliacinėje taryboje šalis.
Prekių ženklas, dėl kurio kilo ginčas: Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė vaizdinio prekių ženklo, kuriame yra žodiniai elementai „Arrigoni Valtaleggio“, registracija – Europos Sąjungoje galiojanti tarptautinė registracija Nr. 1 028 737.
Procedūra EUIPO: registracijos pripažinimo negaliojančia procedūra.
Ginčijamas sprendimas: 2016 m. gegužės 19 d. EUIPO pirmosios apeliacinės tarybos sprendimas byloje R 2922/2014-1.
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
tenkinti ieškinį, todėl dėl minėtų motyvų pripažinti negaliojančiu ir (arba) neegzistuojančiu ginčijamą sprendimą, prireikus grąžinti bylą pirmąjį sprendimą priėmusiai institucijai arba pripažinti pirmąjį 2013 m. balandžio 17 d. Sprendimą Nr. C 406 A galiojančiu ir galutiniu; |
|
— |
bet kuriuo atveju pripažinti Arrigoni Battista SpA registraciją Nr. 1028737 absoliučiai negaliojančia, remiantis toliau nurodytais įstatymo pažeidimais. |
Pagrindai, kuriais remiamasi
|
— |
Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 2 dalies a punkto pažeidimas. |
|
— |
Reglamento Nr. 207/2009 8 straipsnio 1 dalies b punkto pažeidimas. |
|
— |
1993 m. gruodžio 20 d. Tarybos reglamento (EB) Nr. 40/94 dėl Bendrijos prekių ženklo pažeidimas. |
|
— |
Europos konstitucinės chartijos pažeidimas. |
|
— |
II-77 straipsnio „Nuosavybės teisė“ pažeidimas. |
|
— |
Konstitucijos 76 ir 87 straipsnių pažeidimas. |
|
— |
2002 m. gruodžio 12 d. Įstatymo Nr. 273 pažeidimas. |
|
— |
2005 m. vasario 10 d. Įstatyminio dekreto Nr. 30 dėl pramoninės nuosavybės kodekso (Italija) su vėlesniais pakeitimais pažeidimas: 7 straipsnis, 12 straipsnio B, C ir G punktai, 13 straipsnio 1 dalis, 16 straipsnio 1 punktas, 20 straipsnis, 22 straipsnio 1 ir 2 dalys. |
|
— |
Bet koks kitas sprendimas, įskaitant sprendimą dėl bylinėjimosi išlaidų, priimtas nepažeidžiant jokių teisių. |