This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62015TN0616
Case T-616/15: Action brought on 3 November 2015 — Transtec v Commission
Byla T-616/15: 2015 m. lapkričio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Transtec/Komisija
Byla T-616/15: 2015 m. lapkričio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Transtec/Komisija
OL C 27, 2016 1 25, p. 67–68
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
25.1.2016 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 27/67 |
2015 m. lapkričio 3 d. pareikštas ieškinys byloje Transtec/Komisija
(Byla T-616/15)
(2016/C 027/85)
Proceso kalba: prancūzų
Šalys
Ieškovė: Transtec (Briuselis, Belgija), atstovaujama advokato L. Levi
Atsakovė: Europos Komisija
Reikalavimai
Ieškovė Bendrojo Teismo prašo:
|
— |
panaikinti 2015 m. rugpjūčio 25 ir 27 d., rugsėjo 7, 16 ir 23 d. Europos Komisijos raštuose pateiktus sprendimus, kuriais siekta susigrąžinti 624 388,73 EUR sumą; |
|
— |
priteisti iš atsakovės sumokėti 624 388,73 EUR sumą su palūkanomis už pavėluotą mokėjimą, apskaičiuotomis pagal Europos centrinio banko taikomą pagrindinę palūkanų normą, padidintą dviem procentiniais punktais; |
|
— |
priteisti iš atsakovės sumokėti simbolinį 1 EUR neturtinei žalai atlyginti; |
|
— |
priteisti iš atsakovės visas bylinėjimosi išlaidas. |
Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai
Grįsdama ieškinį ieškovė remiasi penkiais pagrindais.
|
1. |
Pirmasis ieškinio pagrindas yra susijęs su teisinio saugumo principo pažeidimu, nes ginčijami sprendimai neturi galiojančio teisinio pagrindo. |
|
2. |
Antrasis ieškinio pagrindas yra susijęs su nepagrįstą praturtėjimą draudžiančio principo pažeidimu, nes 607 096,08 EUR suma su palūkanomis buvo sumokėta iš ieškovės turto, todėl padidėjo Komisijos turtas, nors nėra jokio šį praturtėjimą pagrindžiančio teisinio pagrindo. |
|
3. |
Trečiasis ieškinio pagrindas yra susijęs su 2003 m. kovo 27 d. Finansinio reglamento, taikomo devintajam Europos plėtros fondui, 42, 44, 45 ir 47 straipsnių pažeidimu, nes Komisija nepasinaudojo jai šiomis nuostatomis suteikta diskrecija, ir su proporcingumo principo pažeidimu. |
|
4. |
Ketvirtasis ieškinio pagrindas yra susijęs su gero administravimo principo pažeidimu, nes Komisija nesilaikė Europos Sąjungos pagrindinių teisių chartijos 41 straipsnio. |
|
5. |
Penktasis ieškinio pagrindas yra susijęs su Komisijos padarytomis akivaizdžiomis vertinimo klaidomis. |