Access to European Union law
<a href="https://eur-lex.europa.eu/content/help/eurlex-content/experimental-features.html" target="_blank">More about the experimental features corner</a>
Choose the experimental features you want to try
EUR-Lex
Access to European Union law

This document is an excerpt from the EUR-Lex website

You are here
Use quotation marks to search for an "exact phrase". Append an asterisk (*) to a search term to find variations of it (transp*, 32019R*). Use a question mark (?) instead of a single character in your search term to find variations of it (ca?e finds case, cane, care).
Search tips
Need more search options? Use the Advanced search

Document 62011TN0607

Byla T-607/11: 2011 m. lapkričio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Henkel ir Henkel France prieš Komisiją

OL C 25, 2012 1 28, p. 64–65 (BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)

28.1.2012   

LT

Europos Sąjungos oficialusis leidinys

C 25/64

2011 m. lapkričio 30 d. pareikštas ieškinys byloje Henkel ir Henkel France prieš Komisiją

(Byla T-607/11)

(2012/C 25/123)

Proceso kalba: anglų

Šalys

Ieškovės: Henkel AG & Co. KGaA (Diuseldorfas, Vokietija), Henkel France (Bulonė-Bijankūras, Prancūzija), atstovaujamos advokatų R. Polley, T. Kuhn, F. Brunet ir E. Paroche

Atsakovė: Europos Komisija

Reikalavimai

—

Panaikinti 2011 m. rugsėjo 30 d. Komisijos sprendimą neperduoti Prancūzijos konkurencijos tarnybai penkiolika dokumentų, esančių byloje COMP/39.579 (vartotojams skirti plovikliai).

—

Įpareigoti Komisiją leisti ieškovėms remtis prašomais dokumentais Konkurencijos tarnyboje vykstančiame procese.

—

Įpareigoti Komisiją padengti ieškovių bylinėjimosi ir kitas išlaidas, susijusias su šiuo ieškiniu; ir

—

imtis visų kitų priemonių, kurių Bendrasis Teismas mano esą būtina imtis.

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškinyje nurodytas vienas pagrindas. Pagal šį vienintelį pagrindą Komisija neteisėtai atmetė Prancūzijos konkurencijos tarnybos prašymą perduoti prašomus penkiolika dokumentų ir todėl pažeidė ES sutarties 4 straipsnio 3 dalį bei ieškovių pagrindines teises į gynybą ir procesinio lygiateisiškumo principą.

Top