This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62011CN0532
Case C-532/11: Reference for a preliminary ruling from the Oberlandesgericht Köln (Germany) lodged on 19 October 2011 — Susanne Leichenich v Ansbert Peffekoven, Ingo Horeis
Byla C-532/11: 2011 m. spalio 19 d. Oberlandesgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Susanne Leichenich prieš Ansbert Peffekoven, Ingo Horeis
Byla C-532/11: 2011 m. spalio 19 d. Oberlandesgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Susanne Leichenich prieš Ansbert Peffekoven, Ingo Horeis
OL C 25, 2012 1 28, p. 28–29
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
28.1.2012 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 25/28 |
2011 m. spalio 19 d.Oberlandesgericht Köln (Vokietija) pateiktas prašymas priimti prejudicinį sprendimą byloje Susanne Leichenich prieš Ansbert Peffekoven, Ingo Horeis
(Byla C-532/11)
(2012/C 25/50)
Proceso kalba: vokiečių
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Oberlandesgericht Köln
Šalys pagrindinėje byloje
Ieškovė: Susanne Leichenich
Atsakovai: Ansbert Peffekoven, Ingo Horeis
Prejudiciniai klausimai
1. |
Ar 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo 13 straipsnio B skirsnio b punktas aiškintinas taip, kad nekilnojamojo turto nuomos sąvoka apima laivo namo, skirto nuolat naudoti tik vienoje vietoje restorano ir (arba) diskotekos veiklai apribotoje ir identifikuojamoje švartavimosi vandenyje vietoje, įskaitant šiam laivui namui priklausančią švartavimosi vietą ir lieptus, nuomą? Ar vertinant turi reikšmės laivo namo susiejimo su žeme būdas arba su laivo išlaisvinimu susijusios sąnaudos? |
2. |
Jeigu į pirmojo prejudicinio klausimo pirmąjį sakinį būtų atsakyta teigiamai: Ar 1977 m. gegužės 17 d. Šeštosios Tarybos direktyvos 77/388/EEB (1) 13 straipsnio B skirsnio b punktas aiškintinas taip, kad „transporto priemonių“ sąvoka, kuri pagal 2005 m. kovo 3 d. Teisingumo Teismo sprendimą C-428/02 apima ir laivus, yra netaikytina išnuomotam laivui-namui, kuris yra nesavaeigis (neturi variklio) ir buvo išnuomotas nuolatos naudoti tik konkrečioje vietoje, o ne plaukioti? Ar laivo namo ir lieptų, įskaitant jiems priklausančius žemės plotus ir vandens paviršių, nuoma yra viena neapmokestinama paslauga, ar tam tikrais atvejais, remiantis apyvartos mokestį reglamentuojančiais teisės aktais, reikia atskirti laivo namo ir lieptų nuomą? |
(1) 1977 m. gegužės 17 d. Šeštoji Tarybos direktyva dėl valstybių narių apyvartos mokesčių įstatymų derinimo — Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema: vienodas vertinimo pagrindas (OL L 145, p. 1; 2004 m. specialusis leidimas lietuvių k., 9 sk., 1 t., p. 23).