2007 m. liepos 4 d. pareikštas ieškinys byloje Bavaria prieš Komisiją

(Byla T-235/07)

(2007/C 211/76)

Proceso kalba: olandų

Šalys

Ieškovė: Bavaria NV, atstovaujama advokatų O. W. Brouwer, D. Mes ir A. C. E. Stoffer

Atsakovė: Europos Bendrijų Komisija

Ieškovės reikalavimai

Ieškinio pagrindai ir pagrindiniai argumentai

Ieškovė ginčija 2007 m. balandžio 18 d. Komisijos sprendimą dėl pagal EB 81 straipsnį pradėtos procedūros (byla COMP/B-2/37.766 — Nyderlandų alaus rinka), kuriuo jai buvo skirta bauda.

Grįsdama savo ieškinį ieškovė, visų pirma, remiasi gero administravimo principo pažeidimu, nes Komisija neatliko išsamaus, kruopštaus ir nešališko tyrimo.

Antra, ji teigia, kad Komisija pažeidė EB 81 straipsnį, nes padarė akivaizdžių vertinimo klaidų, konstatuodama pažeidimą blogai taikė teisę, pažeidė nekaltumo prezumpcijos principą ir teisėtumo principą bei neįvykdė EB 253 straipsnyje nurodytos pareigos motyvuoti.

Trečia, ieškovė mano, jog Komisija klaidingai įvertino pažeidimo trukmę.

Ketvirta, ieškovė mano, kad nustatydama jai skirtos baudos dydį, Komisija pažeidė Reglamento Nr. 1/2003 (1) 23 straipsnį, šiuo reglamentu pagrįstas baudų nustatymo metodo gaires (2) ir lygybės bei proporcingumo principus.

Penkta, ieškovė nurodo, kad Komisija akivaizdžiai praleido protingą tyrimo terminą, nes šis tyrimas truko septynerius metus.

Šešta, ieškovė remiasi esminių procedūrinių reikalavimų, gero administravimo principo ir teisės į gynybą pažeidimu, nes buvo atsisakyta jai leisti susipažinti su kitų alaus gamyklų atsakymais į Komisijos pateiktus kaltinimus bei su kitomis jai svarbiomis bylos medžiagos dalimis.

(1)  2002 m. gruodžio 16 d. Tarybos reglamentas (EB) Nr. 1/2003 dėl konkurencijos taisyklių, nustatytų Sutarties 81 ir 82 straipsniuose, įgyvendinimo (OL L 1, 2003, p. 1).

(2)  Komisijos pranešimas — Baudų, skiriamų pagal Reglamento Nr. 17 15 straipsnio 2 dalį ir EAPB sutarties 65 straipsnio 5 dalį, nustatymo metodo gairės (OL C 9, 1998, p. 3).