This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022TA0325
Case T-325/22: Judgment of the General Court of 12 July 2023 — Nurel v EUIPO — FKuR Property (Terylene) (EU trade mark — Opposition proceedings — Application for EU word mark Terylene — Earlier EU word mark TERRALENE — Relative ground for refusal — Likelihood of confusion — Article 8(1)(b) of Regulation (EU) 2017/1001 — Genuine use of the earlier mark — Proof of genuine use)
Byla T-325/22: 2023 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nurel / EUIPO – FKuR Property (Terylene) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Terylene“ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas TERRALENE – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Naudojimo iš tikrųjų įrodymas)
Byla T-325/22: 2023 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nurel / EUIPO – FKuR Property (Terylene) (Europos Sąjungos prekių ženklas – Protesto procedūra – Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Terylene“ paraiška – Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas TERRALENE – Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas – Galimybė supainioti – Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas – Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų – Naudojimo iš tikrųjų įrodymas)
OL C 329, 2023 9 18, pp. 23–24
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2023 9 18 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 329/23 |
2023 m. liepos 12 d. Bendrojo Teismo sprendimas byloje Nurel / EUIPO – FKuR Property (Terylene)
(Byla T-325/22) (1)
(Europos Sąjungos prekių ženklas - Protesto procedūra - Žodinio Europos Sąjungos prekių ženklo „Terylene“ paraiška - Ankstesnis žodinis Europos Sąjungos prekių ženklas TERRALENE - Santykinis atsisakymo registruoti pagrindas - Galimybė supainioti - Reglamento (ES) 2017/1001 8 straipsnio 1 dalies b punktas - Ankstesnio prekių ženklo naudojimas iš tikrųjų - Naudojimo iš tikrųjų įrodymas)
(2023/C 329/33)
Proceso kalba: anglų
Šalys
Ieškovė: Nurel, SA (Saragosa, Ispanija), atstovaujama advokatų C. Anadón Giménez ir J. Learte Álvarez
Atsakovė: Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnyba (EUIPO), atstovaujama T. Frydendahl
Kita procedūros EUIPO apeliacinėje taryboje šalis, įstojusi į bylą Bendrajame Teisme: FKuR Property GmbH (Vilichas, Vokietija), atstovaujama advokato H. Timmann
Dalykas
SESV 263 straipsniu grindžiamu ieškiniu ieškovė prašo panaikinti 2022 m. kovo 30 d. Europos Sąjungos intelektinės nuosavybės tarnybos (EUIPO) ketvirtosios apeliacinės tarybos sprendimą (byla R 1544/2021-4).
Rezoliucinė dalis
|
1. |
Atmesti ieškinį. |
|
2. |
Priteisti iš Nurel, SA bylinėjimosi išlaidas. |