This document is an excerpt from the EUR-Lex website
Document 62022CB0426
Case C-426/22, SOLE-MiZo: Order of the Court (Sixth Chamber) of 20 June 2023 (request for a preliminary ruling from the Szegedi Törvényszék — Hungary) — SOLE MiZO Zrt. v Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Request for a preliminary ruling — Common system of value added tax — Directive 2006/112/EC — Article 183 — Principles of fiscal effectiveness and fiscal neutrality — Deduction of input tax — Refund of excess — Calculation of interest due because of the unavailability of an excess of deductible VAT withheld in breach of EU law — Monetary depreciation)
Byla C-426/22, SOLE-MiZo: 2023 m. birželio 20 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Szegedi Törvényszék (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SOLE-MiZo Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Direktyva 2006/112/EB – 183 straipsnis – Veiksmingumo ir mokesčių neutralumo principai – Perkant sumokėto mokesčio atskaita – Permokos grąžinimas – Palūkanų, mokėtinų dėl negalėjimo naudotis atskaitytino PVM permoka, negrąžinta pažeidžiant Sąjungos teisę, apskaičiavimas – Pinigų nuvertėjimas)
Byla C-426/22, SOLE-MiZo: 2023 m. birželio 20 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Szegedi Törvényszék (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SOLE-MiZo Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága (Prašymas priimti prejudicinį sprendimą – Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema – Direktyva 2006/112/EB – 183 straipsnis – Veiksmingumo ir mokesčių neutralumo principai – Perkant sumokėto mokesčio atskaita – Permokos grąžinimas – Palūkanų, mokėtinų dėl negalėjimo naudotis atskaitytino PVM permoka, negrąžinta pažeidžiant Sąjungos teisę, apskaičiavimas – Pinigų nuvertėjimas)
OL C 329, 2023 9 18, p. 4–4
(BG, ES, CS, DA, DE, ET, EL, EN, FR, GA, HR, IT, LV, LT, HU, MT, NL, PL, PT, RO, SK, SL, FI, SV)
|
2023 9 18 |
LT |
Europos Sąjungos oficialusis leidinys |
C 329/4 |
2023 m. birželio 20 d. Teisingumo Teismo (šeštoji kolegija) nutartis byloje (Szegedi Törvényszék (Vengrija) prašymas priimti prejudicinį sprendimą) SOLE-MiZo Zrt. / Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
(Byla C-426/22 (1), SOLE-MiZo)
(Prašymas priimti prejudicinį sprendimą - Bendra pridėtinės vertės mokesčio sistema - Direktyva 2006/112/EB - 183 straipsnis - Veiksmingumo ir mokesčių neutralumo principai - Perkant sumokėto mokesčio atskaita - Permokos grąžinimas - Palūkanų, mokėtinų dėl negalėjimo naudotis atskaitytino PVM permoka, negrąžinta pažeidžiant Sąjungos teisę, apskaičiavimas - Pinigų nuvertėjimas)
(2023/C 329/05)
Proceso kalba: vengrų
Prašymą priimti prejudicinį sprendimą pateikęs teismas
Szegedi Törvényszék
Šalys pagrindinėje byloje
Pareiškėja: SOLE-MiZo Zrt.
Atsakovė: Nemzeti Adó- és Vámhivatal Fellebbviteli Igazgatósága
Rezoliucinė dalis
2006 m. lapkričio 28 d. Tarybos direktyvos 2006/112/EB dėl pridėtinės vertės mokesčio bendros sistemos 183 straipsnis ir veiksmingumo bei mokesčių neutralumo principai
turi būti aiškinami taip:
pagal juos draudžiama valstybės narės praktika, kai palūkanos nuo atskaitytino pridėtinės vertės mokesčio (PVM) permokų, kurių ši valstybė narė negrąžino per protingą terminą, pažeisdama Sąjungos teisę, yra skaičiuojamos taikant palūkanų normą, kuri atitinka nacionalinio centrinio banko bazinę palūkanų normą, padidintą dviem procentiniais punktais, jeigu palūkanos nuo minėtų PVM permokų skaičiuojamos laikotarpiu nuo deklaracijos už konkretų mėnesį pateikimo termino pabaigos iki deklaracijos už sekantį mėnesį pateikimo termino pabaigos, netaikant palūkanų, skirtų kompensuoti pinigų nuvertėjimą per laiką, praėjusį po šio laikotarpio, ir iki datos, kuri, pirma, yra vėlesnė už sprendimą, kuriame Teisingumo Teismas konstatavo šį Sąjungos teisės pažeidimą, ir, antra, yra ankstesnė už faktinį palūkanų nuo minėtų PVM permokų sumokėjimą, kai ši praktika gali neleisti tinkamai atlyginti apmokestinamojo asmens nuostolių, patirtų negalint naudotis atitinkamomis sumomis, ir kompensuoti ekonominės naštos dėl nepagrįstai negrąžintų sumų.